一、       通過違憲的「真調會條例」，侵犯司法、行政、監察權；

二、       通過違憲的「NCC委員任命程序」，侵犯行政權；

 失職  

三、       拒審總統提名之監察委員，導致監察院從2005年迄被「去勢」；

四、       引進類似NCC違憲的「中選會組織法」綁架2007年國家總預算，導致總預算審查無法在會期內完成；

 貪腐 

五、       阻擋討論「黨產條例草案」，包庇中國黨專政時期偷盜搶騙自台灣人民的數千億資產；

六、       拖延修訂「陽光法案」，使立委得以繼續玩弄「砍預算」的手段，搞黑金累積個人財富，而不必攤在陽光下受選民之監督；

 賣台  

七、       強推兩岸「直航條款」，企圖出賣台灣主權給中國；

八、       擱置「軍購案」的討論超過五年，阻撓台灣國防力量之更新和提升，嚴重危害國家安全；

 罔顧民生  

九、       拖延「勞退基金監理委員組織法」，害台灣勞工去年平白損失70億，以後每年繼續增加100億損失；

十、       推動錢坑法案的「國軍老舊眷村改建條例」及「公務員退休法」修正草案，準備花1.5兆爭取特定選民，無視其他工、農、漁等弱勢族群，違反資源分配的公平、正義。

 　台教會無法再坐視台灣政治空轉，無法再坐視外來政權舊勢力的猖狂。我們呼籲台灣人民以集體的力量整治濫權的國會，使台灣能邁向健全的民主國家。我們要求陳水扁總統召開「台灣國民會議」，以整治國會為任務，凝聚各界的改革意見，並落實改造方案。

今年是再生能源(不只是太陽能電池)發光發熱的一年,從下面的Fact就可以知道社會大眾對再生能源公司的支持:

1. 2005/8 茂迪位於南科的I廠發生Silane意外火災, I廠停超過4個月II廠才加入生產行列, 從2005/8~2006/1茂迪大量減產, 但仍和宏達電/益通/原相並列股王(> 450元/股)

2. 2007/1綠能公安意外, 全廠26台長晶爐停機, 計至少到2007/四月才能恢復生產太陽能晶棒, 興櫃股價仍高於220元/股, 股民之無知令人擔心.

3. 昱晶能源科技創下全台灣上市公司紀錄, 2005/8 成立, 2006/12上興櫃(225元/股掛牌), 2007/7將以科技類股上市(預計> 600元/股).  該公司原始資本約8億, 2006/9與美國MEMC原料廠簽下10年1000億之原料供應合約, 震驚全球! 站上太陽能一哥行列, 與茂迪一較高下.

4. 益通科技資本額4億, 2006掛興櫃一舉衝到1000元/股,
其實質業績如下:

前言 
 

台灣建國運動是一場推翻「中華民國」體制，建設台灣新國家的民族解放運動。自2000年以來，建國運動的領導者把正名制憲的階段性目標完全押在民進黨的領導推動，這個錯誤的策略使台灣人度過了苦悶了的七年，正名制憲毫無實質的進展，建國的吶喊被紅、藍狂潮淹沒，更嚴重的是建國運動的草根性組織幾乎要不是潰散，就是停滯不前。 

 寧靜革命把民進黨推上執政之路，但藍衣幫繼續占據絕大部份中國黨外來政權遺留下來的黨國軀體，舊勢力繼續掌握大部份國家機器的功能。陳水扁總統沒有勇氣把這種困難處境誠實地向台灣人民告白，和台灣人同心協力擬定策略走完建國最後一哩路，反而，自囿於「中華民國」這個踐踏台灣人尊嚴、非理性的荒謬體制，甚至，還一度自絕於台灣人，宣稱正名制憲是「自欺欺人」。更糟的是，行政鬥爭經驗不足的執政團隊，任由藍衣幫侵權作亂束手無策，部份執政成員的意識和思想甚至無法擺脫舊勢力的同化和污染而喪失台灣主體性，以逢迎藍衣幫作為保護自己權位的手段。這樣的執政黨當然無法結合台灣社會進步的力量，展現蓬勃的建國氣象。 

 英國劍橋大學備受國際學界尊重的國際法學者克洛福（James Crawford）教授，於2006年11月發表一本增修版的《國際法下國家的誕生》（The Creation of States in International Law）。這本書部分內容以「台灣的國際法地位」為案例進行深度的討論，書中收集相當豐富的參考資料，包括台灣的歷史背景與現狀，配合現有的國際法觀點，再加上台灣政府及相關重要官員在各種不同年代與場合所發表的聲明等等。克洛福教授根據這些資料說明「台灣不是一個國家」，其理由是「台灣從未自我主張自己是一個有別於中華人民共和國的獨立國家」。國外權威學者的觀點與看法，凸顯七年來民進黨政府沒有積極處理的國家正名問題，現在變成台灣主權的核心問題。

 雖然某些民進黨的領導者從建國的隊伍退縮了，台灣人深化民族意識、追求獨立建國的信心仍然繼續茁壯成長。政治大學選舉研究中心2006年的民調指出：台灣住民確認自己是台灣人不是中國人的，從2005年的56%攀升到60%，不認為自己是台灣人的，從2005年的7%下降到4.8%；更重要的，不管中國政府態度如何，認為台灣應該獨立者占54.1％（2005年是49.8％），加上認為應該由台灣居民自決的4.8%，則支持獨立者已高達58.9%。2006年底北高選舉之後，國內外許多的評論，包括亞洲版的《時報(Back in the Game, Times, Dec. 11, 2006)》和《新聞周刊(Taiwan Leans Away From China, Newsweek, Dec. 12, 2006)》，都認定台灣人用選票表達了支持台灣獨立的傾向。 

 有這麼強大的民氣支撐，台灣建國運動應該重新振作，認清目標、確立方法和策略，作為下一步運動的指導方針。

 建國運動之正向動力分析：族群及社會階層的大聯合 

從前述政治大學所作的民調可以看出：追求台灣獨立建國的群眾目前在台灣社會占最大多數，是「第一勢力」。這股勢力在長期的發展過程中，堅定地支持台灣，成功地幫助民進黨透過選舉擊敗中國黨，建立了第一個台灣本土政權。 

「第一勢力」展現了台灣人集體性的智慧、合作和穩重，在2004年勝利地制止藍衣幫的復辟。雖然經歷了令人失望的七年，為了維護本土政權的尊嚴，反擊藍衣幫和紅衫軍對台灣社會的藐視和破壞，「第一勢力」在2006年底的北、高市長選舉再度心情沉重地出來投票。他們絕不是為了給謝長廷一個公道，更不是為了支持阿扁或民進黨，而是要對藍衣幫說No！ 

 「第一勢力」是台灣建國運動最重要的群眾基礎，也是擴大宣傳建國理念、培養革命幹部和深耕台灣民族主義最有效的運動平台。這股群眾力量相當地反映台灣的族群結構，也涵蓋了台灣社會各階層及行業，顯示建國運動是台灣各族群及社會階層的大聯合，為建國後的台灣國家發展，創造了非常有利的環境。就組織而言，它包括具全國性組織的民進黨、台灣基督教長老會、台灣團結聯盟等，還包括較具活動力的本土社運團體如台灣教授協會、四社及台灣社、手護台灣大聯盟、台灣環境保護聯盟、台灣教師聯盟、台北水噹噹姊妹聯盟等，以及運動團體如台灣獨立建國聯盟、908台灣國運動、獨立台灣會、外省人台灣獨立促進會等，在島外則有世界台灣人大會(World Taiwanese Congress) 、地區性和廣域性的台灣同鄉會、台灣人公共事務協會(FAPA)、北美洲台灣人教授協會、北美洲台灣婦女會、台灣學生社等。不過，整體而言，它缺乏一個強而有力的革命組織做為建國運動的主力。 

以下將檢視幾個較具獨立動員能力的組織，對建國運動的正向動力作分析。 

民進黨 
民進黨是由1980年代風起雲湧的黨外運動逐漸組合，在1986年9月宣佈組成民主進步黨。當時，台灣仍處於蔣家強制的戒嚴時期，民進黨的成立並未得到中國黨的承認，但仍然踩過紅線，於11月舉行第一次全國黨員代表大會，選出江鵬堅為創黨主席。民進黨創黨黨綱標舉臺灣住民自決的主張。

民進黨於1991年藉著美、蘇冷戰結束，自由、民主和自決的思潮全面獲勝之際，勇敢地修改黨綱，主張建立主權獨立自主的台灣共和國，制定新憲，使法政體系符合台灣社會現實，並依據國際法之原則重返國際社會。民進黨這個主張，加上其長期堅持台灣主體性與中國黨進行民主鬥爭的行動，鞏固了「第一勢力」對民進黨熱烈的支持和期待。然而，民進黨的領導階層並沒有經過紮實的建國理念的磨練，1999年5月由黨大會所制定的《台灣前途決議文》對「中華民國」做了混亂的詮釋，迴避「中華民國」在台灣的荒謬本質，違背「中華民國」已被「中華人民共和國」取代的聯合國決議，導致2000年執政後，無法執行「轉型正義」，無法義正詞嚴申討、制止藍衣幫的反動行徑（如聯共、洩露國家機密給中共等），無法結合人民的力量拋棄「中華民國」的枷鎖，陷台灣人於無奈的怨嘆、羞愧和憤怒。 

儘管某些民進黨的領導階層落伍脫隊，但超過50萬的黨員仍然堅守「第一勢力」的陣營。結果，演變成黨的領導階層每逢選舉不得不高呼正名制憲，以便表現和黨員、群眾站同一邊，黨的領導階層因此被指責以建國口號做為「騙取選票的工具」。這種言行不一的矛盾當然不可能持久下去，民進黨的領導階層必須真誠回歸群眾、相信群眾，否則，遲早將被它的黨員和「第一勢力」說No！ 

民進黨是「第一勢力」當中最具動員能力的組織，自2000年以來，所有大型本土性的群眾大會，都得依賴民進黨的支援。但每次群眾大會都幾乎都被民進黨的領導階層轉為選舉操作，脫離獨立建國的主題，無法成為明確的建國群眾大會，來向全世界展現台灣人獨立建國的強大民意和決心。這是建國運動必須用心克服的問題。 


台灣基督教長老會 
具有悠久歷史的台灣基督長老教會（以下簡稱長老會），全台約有1220個教會，會眾人數約22萬人。雖然它是宗教團體，卻有根深蒂固的本土性，加上其特有的國際關係，長老會在台灣關鍵的時刻，常常能夠為台灣社會發聲。

1895年日軍攻台逼近台南時，在台南新化、永康地區傳教的長老會牧師巴克禮，協助向日軍將領乃木希典交涉，使日軍和平入城，保住府城老小的生命安全。1971年10月「中華民國」被聯合國驅逐後，長老會隨即於12月發表《台灣基督長老教會對國是的聲明及建議》，建議全面改選中央民意代表，此篇國是聲明由各教會在主日崇拜當中公開宣讀。隔年3月，長老會牧師黃彰輝、黃武東、宋泉盛、以及林宗義長老在美國響應國是聲明而發起「台灣人民自決運動」。在美國各地的台灣人教會紛紛響應，各自在當地教會團體宣揚台灣人要求人權及自決，對美國社會傳達台灣人的心聲。1977年8月，逐漸意識到美、中建交的來臨，長老會又發表《人權宣言》，呼籲使台灣成為一個新而獨立的國家。這是台灣島內首度以團體形式公開發出台灣獨立的聲音。去年11月，在本土政權飽受藍衣幫和紅衫軍的瘋狂攻擊聲中，長老會高俊明牧師等人又發起「台南市疼惜台灣促進會」，要召集關心、疼惜台灣的有志之士來保護台灣。

長老會各教會有固定的主日崇拜和各種經常性的分組聚會，會友之間自然培養出較強的共識和情感，會友跨各種年齡層，使長老會相當能反應社會的需求、成長和發展，代代傳承其信仰和文化，加上教會普及全島甚至深入原住民村落，其教會體系有清楚的溝通管道，因此，長老會對其會眾有高效率的動員能力。他們是守護台灣堅定、可靠的支持者。 

台灣教授協會 
台灣教授協會（以下簡稱台教會）於1990年12月成立，係以「結合學術界認同台灣主權獨立之專業人士，以促進政治民主、學術自由、社會正義、經濟公平、文化提昇、環境保護、世界和平」為宗旨，1995年將消極的「認同台灣主權獨立」修正為積極的「致力實踐台灣獨立建國」。

台教會為實現其宗旨，不僅舉辦學術性活動、發表政論性文章與聲明，還更積極地推動民主改革運動及社會運動。台教會的成員主要是服務於學研界的專業人士，不但學有專精，而且願意放下教授的身段走上街頭，以實際的行動來愛台灣。也因此，台教會受到社會的重視與尊敬，它在台灣建國運動中可以扮演重要的角色：它本身具有論述公共議題、傳播建國理念的能量，可以和民進黨執政團隊溝通，可以和島外台灣人團體連繫，可以在校園鼓吹學生運動，還可以和本土草根性的組織合作發動抗爭行動。台教會可以為建國運動擔當有效的溝通、協調的角色。

四社及台灣社 
四社指台灣北社、台灣中社、台灣南社和台灣東社，其成立宗旨和社員背景與台教會相近，以結合學界、醫界、文化界的知識份子為主，強調政治、社會等議題論述和傳播。它們分別在台灣的四個地理區域發展，以當年「台灣文化協會」的批判精神與實踐精神自許，希望在不同的歷史條件中，完成屬於這一代台灣人的職責。

去年6月，在北社的主導下，結合台灣南社和台灣東社為基礎，串聯整合日本櫻社、北美台灣人教授協會等多個海外社團，成立了台灣社。台灣社成立後，將陸續成立台灣青年社、由媒體人組成的台灣角社等，持續推動教育台灣化、媒體清淨化、國家定位深化等運動。這是本土社團尋求整合，集中力量，力求未來在捍衛本土政權、強化台灣主體意識、守護台灣方面，發揮更大效果。

台灣獨立建國聯盟 
台灣獨立運動是先由流亡和留學島外的台灣人在1950年代初期所發起，其後不斷演進、傳承下來的「台灣獨立建國聯盟」（以下簡稱台獨聯盟）最具組織規模和運動能力。台獨聯盟以建立自由、民主、平等、福祉、公義之台灣共和國為宗旨，總部設在台灣，以台灣地區為直屬本部，另在國外有六個本部：美國本部、日本本部、加拿大本部、歐洲本部、南美本部。 

台獨聯盟密切支援台灣的黨外民主運動是從1974年9月康寧祥突破禁忌，公開到美國接觸台灣同鄉會開始，當時的台獨聯盟被中國黨政權列為叛亂組織，因此，透過各種外圍組織或友善團體進行掩護。1980年代，美麗島事件之後，台灣民主運動如火如荼地展開，台獨聯盟開始由零星的回台執行工作，到1985年內部的青年盟員開始計劃以各種方式回台參與民主運動的鬥爭，經過一波波的闖關，配合島內外的示威抗議，終於成功地迫使立法院在1992年修改刑法第一○○條，黑名單禁令才跟著解除。

1992年遷台前的台獨聯盟，其盟員幾乎都是高學位的知識份子。日本本部的盟員有較強的法政背景，對政治議題的論述能力水準很高，也在日本政界建立良好的人脈關係。美國本部的盟員大都是理工背景，對科技議題較能發揮。美國本部人數最多、資源最豐富，盟員對建國運動懷著無私的熱情，許多人都是不計名利默默地奉獻，期待能為台灣的獨立建國創造有利的環境。大部份在美國、日本和歐洲的台灣人社團，幾乎都有台獨聯盟盟員積極的參與服務。 

台獨聯盟雖然自己定位為革命組織，盟員也接受簡單的思想和武器訓練，也曾經採取革命的武力行動，但是，它未能積極、成功地組織群眾與規劃推翻「中華民國」的力量，完成建國的宏觀理想。因此，在50年漫長的運動過程中，在台灣這個革命的主戰場，台獨聯盟實質上一直都是扮演支援的角色，而不是領導建國運動的主力。這樣的組織必然陷入發展的困境，這是當前台獨聯盟必須突破的瓶頸。

908台灣國運動
908台灣國運動l

        聯電昨天宣布位於南科的第二座12吋晶圓廠開始動工興建，總投資金額預估約50億美元; 聯電在南科並設立新的研發大樓，專為研發奈米技術用途，接近完工階段，聯電除了設立研發中心也明顯宣示將繼續投資台灣的意向.  這個好消息和筆者近日觀察所了解的聯電根留台灣的企圖心不謀而合, 台灣/中國半導體業的戰略部局大勢底定, 台灣將繼續領先中國半導體業10年~15年(6~7個世代, 即台灣有中國半導體業所沒有的先進的0.45um, 0.65um, 0.9um, 0.11um, 0.13um, 0.18um高階製程). 聯電及台積電在「根留台灣, 佈局全球」的策略下, 中國半導體製造業毫無競爭力, 面臨毫無招架之力的致命危機.  中國政府如不繼續對中芯伸出援手(各種特許之低利獎勵方案), 中芯極可能在全球化的競賽中, 終被台積電或聯電以每股低於4元台幣以下收購, 或更悲慘地乾脆清算後由台積電或聯電接管. 

       聯電根留台灣的決心在聯電高層一直沒有對外說明而遭台灣社會各界的誤會, 現在該是還聯電一個公道的時候了!  然而令人不解的是就在去年底, 經濟部突然閃電通過不再對台灣半導體業0.18um製程西進中國的限制, 造成部份愛台人士對經濟部政策的批評, 對於經濟部對半導體業的「積極開放」, 世界級的半導體企業聯電與台積電顯然置之不理, 短期內毫無將0.18um製程西進中國的規劃.  過去我們常用「商人無祖國」來批評聯電, 現在反而要看看經濟部要如何策略性「勸說」聯電或台積電將0.18um製程西進中國, 台灣政府對台灣半導體業在全球的戰略經濟地位認識之淺薄, 在這幾個月的過程中實在是令有識之士啼笑皆非.  希望經濟部的官員要有充份的常識與資訊, 再對台灣半導體業的西進政策做出正確的決策!

方藝輔(台灣工程師協會副會長)

愛爾蘭檔案