「缺席管理」-----對扁政府的建言
        台灣的晶圓代工製造服務業一直是全球獨步，尤其是在台積及聯電的12吋廠陸續量產後，美國及歐洲的IC製造業紛紛由IDM轉為Fab-Lite，即國際IC大廠可以專注產品創新及市場行銷，將晶圓製造業務交給台積及聯電，封裝與測試也外包台灣的日月光、矽品、及頎邦等世界級封測廠，台灣的晶圓代工產業鏈製造服務，讓台灣及全球的IC設計業及國際IC大廠得以享有量率及品質最好的製造服務，全球半導體可以持續以二位數成長，這是台灣政府過去三十年來大量投資半導體產業所獲得的傲人成果。
        在2002年初經濟部突然宣佈要開放八吋晶圓代工西進，幸虧當時台灣教授協會、台灣工程師協會、及台聯等民間社團發起「根留台灣、反八吋晶圓西進」大遊行，才將台積及聯電暫時留在台灣，等下一世代的十二吋晶圓量產時，再開放八吋晶圓代工西進，保持台灣的優勢領先三~四個世代 。經濟部在當時並未盡到「有效管理」的責任，只有想到廠商的需求，差一點就讓台灣的戰略工業送給中國去複製，還好當時的國安會及陸委會適時介入，要求國科會研擬「國家科技保護法」及「台灣地區特定高科技人員進入大陸地區任職許可辦法」，使這五年來台灣的晶圓代工製造服務業延緩西進，並在政府的控管下，沒有失去全球的領導地位，並把高科技的工作機會流在台灣。
        相對於守法的台積電，聯電的合夥投資人在2001年底就在中國蘇州開始蓋八吋晶圓代工廠(請注意經濟部在2002年初才宣佈要開放晶圓代工西進中國)，在2006年8月中國大陸和艦公司董事會決議回饋聯電15%股權，對聯電的股東終於有個明確交代，經濟部也正式對聯電提告，要求裁罰聯電五百萬元罰鍰。
        不料7/24日台北高等行政法院認為經濟部未提出任何明確證據，判決撤銷經濟部的罰鍰處分。經濟部如此怠惰處理聯電違法西進，延宕多年的重大經濟犯罪，未能有效管理，提出違法事證，表示民進黨在高科技產業「缺席執政」，令人失望。
        經濟部提出聯電董事投資和艦的證據有那麼困難嗎? 為何台北高等法院認為經濟部未提出任何明確證據，判決撤銷經濟部的罰鍰處分。聯電的股東的損失，聯電董事會以為和艦公司回饋聯電15%股權就可以了事，但對於守法的台積電又怎麼說得過去呢? 甚至是讓台灣的戰略產業鏈西進中國，造成半導體周邊封裝、測試及其材料、設備產業西進，成就了聯電在中國的投資，使得台灣半導體從業人員工作機會減少，裁罰聯電五百萬元罰鍰根本無法彌補台灣社會的損失。結果台北高等法院竟然連五百萬元罰鍰都判經濟部敗訴，經濟部的「無效管理」及台北高等法院未查明相關事證逕判撤銷經濟部的罰鍰處分，讓守法且根留台灣的企業覺得痛心及無能。

翁啟惠：30年後生技遍及所有公司

(許文輔：3年後能源遍及所有公司)

Blog.yam.com/bunhu 記者:　許文輔／台北報導  2007/7/21

        國家實驗室研究員許文輔進行「國家安全、能源產業、與全球暖化的發展」專題報告。他表示，三年後，幾乎所有的公司都會與能源有關，不是以能源為主要業務，就是能源的週邊產品，或是利用能源技術來支援或解決問題。 
        許文輔說，政府正積極推動幾項重要措施，包括未來應該運用政府資金，引導民間企業投資，如運用國家發展基金，積極投資能源技術產業、推動公營事業機構投資能源產業。 
        許文輔指出，台灣新能源產業發展超過二十年，但民國九十四年台灣新能源市場需求僅二十億台幣，總出口值二億台幣，進口值十億台幣，初估台灣的新能源業產值應在三十億美元(2007年)左右，約佔全世界二千億美元產值的○．○一五%。 
        他表示，其中以風能及太陽能發電相關產業佔大宗，其次是節能LED、節能冷凍空調及其他再生能源相關產業，缺乏自行研發且利潤高的新能源產業及新能源發明，可見台灣在新能源產業並未創造預期的經濟價值，在國際上也尚無競爭力。 
       許文輔表示，未來若在新能源產業發展競賽中，台灣不能迎頭趕上其他先進國家，損失的不只是新能源產業的經濟產值，而是國家整體產值。
        他指出，立法院日前通過「溫室氣體減量法」一讀，是一大突破，但在健全新能源或新能源智慧財產權等有關法令規範，以及新能源認證及效率方面，仍有待加強。 
        許文輔指出，國內發展新能源產業如積極尋找與國際知名公司的合作或技術授權機會，並經由技術移轉收取權利金，再利用優渥的權利金及從新能源大廠所取得的量產製造的經驗，自行開發自有品牌的新產品，應是可行模式。

 =====================================

翁啟惠：30年後生技遍及所有公司

更新日期:2007/07/17 04:39 記者:　曾薏蘋／台北報導

中央研究院長翁啟惠昨天在總統府月會進行「生技製藥產業在台灣的發展」專題報告。他表示，三十年後，幾乎所有的公司都會與生技有關，不是以生技為主要業務，就是生技的週邊產品，或是利用生物技術來支援或解決問題。

翁啟惠說，政府正積極推動幾項重要措施，包括未來應該運用政府資金，引導民間企業投資，如運用國家發展基金，積極投資生物技術產業、推動公營事業機構投資生技產業。

翁啟惠指出，台灣生技產業發展超過二十年，但民國九十四年台灣生技醫藥市場需求僅六十五億美元，總出口值十六億美元，進口值三十四億美元，初估台灣的生技醫療業產值應在四十七億美元左右，約佔全世界八千億美元產值的○．六％。

他表示，其中以製造及醫療器材佔大宗，其次是健康食品及新興生技產品，缺乏自行研發且利潤高的新藥及高階醫療器材，可見台灣在生技產業並未創造預期的經濟價值，在國際上也尚無競爭力。

翁啟惠表示，未來若在生技產業發展競賽中，台灣不能迎頭趕上其他先進國家，損失的不只是生技產業的經濟產值，而是國家整體產值。

他指出，立法院日前通過「生技新藥產業發展條例」，是一大突破，但在健全農業生技或生技智慧財產權等有關法令規範，以及生技產品查驗及效率方面，仍有待加強。

翁啟惠指出，國內發展生技產業如積極尋找與國際知名公司的合作或技術授權機會，並經由技術移轉收取權利金，再利用優渥的權利金及從大藥廠所取得的量產製造的經驗，自行開發自有品牌的新產品，應是可行模式。

「中華民國」是過去「中國黨」外來政權強殖於台灣人民的枷鎖，長期以制度性暴力和族群歧視政策，剝奪台灣人的政治和「知」的權利，掠奪台灣的社會和經濟資源，建立以中國黨為核心的圖利共犯結構，用以維護其少數「外省人菁英」統治多數台灣人的邪惡政權。即或在2000年本土的「民進黨」執政後，由於民進黨領導者自囿於「中華民國」這個踐踏台灣人尊嚴的荒謬体制，因此，無法結合台灣社會廣大的群眾力量，建構正常的國家和政府，外來政權的舊勢力繼續占有將近80%的國家機器。結果，台灣社會繼續遭受外來政權劣質文化(集体性的偷、盜、搶、騙、拗)的污染和破壞，經濟的損失難以估計，族群的裂痕難以彌補，台灣的價值難以昇華。為了復辟，外來政權的餘孽肆無忌憚、無所不用其極，把台灣人的寬容視同怯弱，把台灣人的善意視同畏懼，把台灣人的沉默視同認命。馬英九甚至誑言：「外省人總統是台灣之福。」

當前反抗、破壞台灣社會正常化最頑強的反動力量是「藍衣幫」所掌控的「立法院」。藍衣幫是一群不悔改的外來政權餘孽，這些人過去是蔣家暴力政權的鷹犬及其黨羽，就像是納粹青年團和文化大革命時代的紅衛兵一樣，現在，這群人仍幻想著過去少數人統治多數人、享受特權的「美好時代」，甚至不惜公然「聯共制台」，借「立法院」玩法濫權、踐踏台灣。「立法院」以「鳥籠公投法」繼續剝奪台灣人民作為國家主人的權利，讓外來政權体制得以喘氣；「立法院」強行制止民進黨對退休軍公教人員18%利率的改革，給予少數被中國黨帶到台灣的「榮民」不成比例的福利(例如每人每月領13,000元安養費)，完全漠視對廣大台灣老年農、工、漁民的公平照顧(例如每人每月只領5,000元到3,000元不等的老年年金)；「立法院」企圖控制「中選會」以操弄2008年的「立委」及「總統」選舉，不惜把2007年的國家預算擱置超過半年，雲嘉沿海地區的治水嚴重耽擱，整體經濟的成長也受到拖累。

在這樣的惡劣對立環境下，台灣人民和台灣建國運動應當提昇体制外的思想、行動鬥爭，推動「台灣國民會議」作為尋求集體共識及合作方案的聯合陣線協商平台：對外堅持「台灣屬於台灣人民」，主張以「住民自決」確立台灣的國際地位，反擊中國對台灣的主權要求；對內主張以「直接民主」貫徹「主權在民」，排解國內重要議題之爭執，掃除實踐獨立建國的障礙。「台灣國民會議」要呼籲全民(包括民進黨)否定「中華民國」体制的合法性，鼓勵全民採取一切合乎台灣民族倫理之手段，包括体制內、外的鬥爭行動，瓦解反動的藍衣幫勢力，建立台灣新國家。

「台灣國民會議」在第一階段應以制衡「立法院」為目標。首先要建立獨立行使公民投票的機制，積極發動群眾以全民公投來推翻「立法院」的不當法案。在這個階段的群眾運動過程中，各組織將各自發展地區性的「台灣手護隊」，建立堅實的、遍佈全台灣的建國群眾基礎。這些基層組織所推出的代表，自然反映台灣社會各族群、各階層在各地區的利益。第二階段則以此為基礎組成「台灣國民議會」以廢除「立法院」為目標。此階段將規劃「直接民主」制度及其運作，清理「立法院」不理性且違背台灣人民利益的議事和立法，將具有全國性重大意義的或爭議的法案交付全民公投來裁決。瑞士已有成功的直接民主模式，台灣人民可以效法發揮。台灣在電子化政府的建設，已經有具體的成就，美國布朗大學過去五年來給台灣很高的評價，要不是第一名，就是第二名。此外，在2006年，台灣已有將近80%的家庭擁有電腦，72%的家庭可以上網，而且，幾乎人人有手機。它的重要意義是：台灣可以透過網路科技來發展有效率的直接民主制度，台灣不需要吃香喝辣、濫權誤國的「賊仔立委」。

透過「台灣國民會議」的運作，台灣人民將更深化民主的制度和價值，台灣人民將以最和平、有效的方式，勇敢堅持正義，打擊藍衣幫的反動行徑，化解國家認同分岐所激發的危機。就國際關係而言，一個民主國家的領袖可以公開反對「中華民國總統」的主張，卻沒有一個民主國家的領袖敢橫蠻地公開反對台灣人民透過直接民主所作的決定。中國正在爭扎邁向小康社會的國家總目標，挑起台海戰爭是其下下策，台灣人民必須堅定地站穩正義、和平的立場，不必對中共統治階級的武力恫嚇退縮，更要揭穿藍衣幫祭出中共嚇台灣人的騙局和陰謀。

國家不是靠人施捨來的，台灣人民要有決心流自己的血汗，才能建立自己的國家，把台灣建設成為民主自由的獨立國家，公平合理的幸福社會，永續發展的優質環境，讓幾世代台灣人民所期待的出頭天得以實現。

-- 劉聰德 (台灣教授協會秘書長)

Taiwan: Independence or Peace?

715     「心靈解嚴、移除銅像」遊行

 ----------------紀念解嚴二十週年

    教育部將原來的「中正紀念堂」重新命名為「台灣民主紀念館」，並於2007年5月19日戒嚴58週年紀念，舉辦揭幕典禮。這個活動遭到台北市政府市長及文化局局長的強烈抵制，訴之行政處分，原本好事一樁，變成爭執不下，甚至在立法院被藍營立委強行退回「台灣民主紀念館」組織法及預算，藍營仍活在獨裁者的緬懷情結，此舉實在是違背社會大多數人民的期望，與設置「台灣民主紀念館」的用意背道而行。

    蔣介石接受二次大戰盟軍委託以軍政府來台接管，後來發生228屠殺事件，接著清郷剷除異己，進行白色恐怖統治，又宣佈戒嚴，以專制獨裁直至身亡傳子，一生的功過，在歷史的耙梳之下，定位逐漸明朗。蔣介石肯定不是台灣民族的偉人，也不是民族的救星，他是台灣歷史的一個人物，不需要以默拜的方式來紀念。只是經過長期白色恐怖及戒嚴統治，各地留下許多蔣介石的銅像，一直到今天政權輪替、民主開放，卻仍然處處擺脫不了受到這個威權專制人物的威嚇，心靈上仍然停留在戒嚴的時代，非常的不健康。

    台灣要建立一個獨立民主自由人權法治的國家，心靈上的戒嚴必須要先做到解嚴。心靈上要解嚴，最具體的就是去除對威權的崇拜，才有可能落實人民直接民主。

    1987年7月15日是解除戒嚴的日子，台灣教授協會選在今天，在「中正廟」集會呼籲，全國公共空間管理單位或是各級學校，應該儘速將蔣介石的銅像移除，讓他回到民間安息。希望教育部及台北市政府，帶頭將台灣民主紀念館內的蔣介石銅像移除，落實民主教育的基本精神。也特別呼籲，作為台灣教師培育基地的國立台灣師範大學也將該校的蔣介石銅像儘速移除，不要灌輸年輕學子錯誤的威權觀念。也希望社會各界，向台灣教授協會提供全國各地仍然留存的蔣介石銅像，我們將拜會主管的人員，表達民主社會必須以民為主的觀念，不要讓威權的標誌仍然在各地虎視眈眈。

    有健康的心靈，才會有創新的能力。過去崇拜的威權專制標記「蔣介石銅像」必須移除，人民的心靈才會解除無形的戒嚴，社會才會有健康的活動力。

遊行活動將由228和平紀念公園出發, 終點站中正廟大中至正門口

時間: 7/15(週日) 15:00

服裝: 請各自著解嚴後各式的T-Shirt, 如廢國大、反軍人干政、廢核四、核四公投、百萬人手牽手護台灣、及各式頭戴布條

台灣人民無法進行「以台灣名義加入聯合國」公投 

民進黨提出的「以台灣名義加入聯合國」公投案在行政院公投審議委員會以12比8駁回(反對)此公投提案. 不管理由是什麼, 無疑是對七成以上的台灣人民用謙悲、和平與民主的方式, 凝聚解決台灣外交地位之共識打了一巴掌.  在重大議題有爭議時, 全世界的潮流就是用民主公投的方式來決定.  行政院公投審議委員會粗爆的否決了和平解決台灣外交困境的方法, 台灣人民在忍無可忍的情況下, 應重拾過去反對黨的精神, 用群眾運動的方式來要求行政院撤換這種踐踏台灣人民行使公民權的公投審議委員會!

我們不能一再姑息行政院下設之機關如公投審議委員會及NCC, 一再違反民主潮流對台灣公共政策的決議, 行政院長應立即解散此兩委員會, 重新遴選非政黨屬性極強的所謂專家學者, 以推動媒體改造與健全直接民主的人民期望.

解除戒嚴20週年的紀念日7/15日即將到來, 我們將重拾鄭南榕的爭取百分之百的自由的精神, 從龍山寺出發, 用群眾運動來補足跛腳的執政黨, 為台灣進入聯合國打拼.

半導體封測業全面開放西進後(6/28經濟部審查通過)， 果然引發封測業周邊產業鏈(不管上市或是中小企業如全懋， 順德等封裝材料製造商)公開宣布將跟隨日月光及矽品的腳步， 一起到中國佈局。 經濟部原來審查的封裝測試四大廠西進中國時， 大概沒有想到在台灣已發展二十年的封裝測試業西進所帶來的骨排效應，靠日月光及矽品訂單的材料模具設備及代理商等都追隨客戶西進， 被迫兩邊投資， 雖然營收增加， 但也增加管銷成本， 使獲利降低。 企業主(董事會) 面臨去還是不去的兩難。

公司的中高階幹部也得考慮在公司在中國的發展需要快速複製台灣工場製造經驗，為了公司的需要， 開始過著前進中國， 兩個月或一季回來台灣一次的工作與生活， 個人與家庭面臨去還是不去的兩難。

公司的中低階幹部為了升遷，咬牙離鄉背景， 銜命到中國的分公司投入生產管理與業務推展， 個人面臨去還是不去的兩難。

大學研究所畢業的新鮮人一畢業滿懷迎接挑戰心情，到高科技電子業面試與上班， 結果主管告知因為製造在中國， 除非你是有經驗的研發人員，不管是生產製造相關或客戶服務等儲備幹部都要去中國分公司歷練， 學校老師也沒有告訴他們生涯規劃的起點在中國，個人面臨去還是不去的兩難。

先生需要長期派駐中國，太太不放心先生及可能發生的家庭問題， 也要準備打包帶著兒女到中 國陪伴 先生，個人面臨去還是不去的兩難。

因學習新技術的能力較差的低階工程師或技術員在台灣找不到製造業可以應徵，開始失業要到找中國原來在台灣熟悉的工作， 個人面臨去還是不去的兩難。

我想政客、服務業、演藝圈、媒體界、台灣的各行各業在民進黨全球化的全面西進的政策下，除了等退休的公務員，大部份想每追求更有發展機會的臺灣人都面臨去還是不去的兩難。