在黨外組黨前, 島內黨外運動有兩條重要路線, 一是參與體制內政治選舉的公政會(美麗島系), 另外是以論述理論為中心思想, 組織性地從事社會運動為主的編聯會(後來演變成為新潮流系). 新潮流系將這些地方性或議題性社運出身的知識菁英吸納入該偏左社團, 開始由議員、立委、縣長等選舉取得政治資源後, 有了足夠的政治菁英可以參與各項選舉後, 用民主主義來維持政治權力, 因此過去新潮流系逐漸淡出社會草跟性社會運動, 放棄台灣民族與民主革命,

這兩條路線在22年前團結在一起突破黨禁組成民進黨, 民進黨被台灣人寄與厚望能用各種方式(含體制外)打敗中國黨獨立建國, 台灣人出頭天的熱情在2000年阿扁選上總統達到巔峰. 可惜阿扁立即放棄台灣人出頭天(獨立建國)的理想, 使台灣人出頭天的熱情日漸消退.

2000年起因中國黨在立法院的多數假民主暴力阻礙台灣向上發展、泛藍媒體不斷唱衰台灣、阿扁政府急於向中間選民靠攏, 另外新潮流系因和扁政府結合就能取得自己派系發展的資源, 因此靠傳統的社會運動起家的新潮流系全面地戰略性放棄社會運動(如基本教義派、勞陣、環保聯盟/反核、農運、台教會、婦運等), 投入各項「體制內」議員、立委及縣市長等選舉. 社會運動在阿扁執政的八年倒退20年! 社會運動缺乏領導者、目標、聯合戰線及最重要的基本的社團組織動員力、與持續力. 台灣在2008總統一戰大敗221萬票之際, 是否有新興偏左團體重新經營社會經濟弱勢階級? 將是比民進黨內部檢討與反醒更重要的戰略.

在2012年體制內的選舉前, 如何蓄積社會能量? 奪回政權?

Scenario 1 =>國民黨此後施政不佳不能推給國會, 要負全責!

Scenario 2 =>中國經濟的開放政策, 失業或廉價傾銷造成特定中下階層不滿, 將不定時如引爆民眾「自發性」抗爭.

社會整體公義、環境保護、弱勢族群、中國廉價產品(含教師、新娘、勞工等)傾銷、及終極統一等議題等, 都將引起直接受害之無組織性的民眾抗爭, 如果能由偏左派的組織(1980年代是新潮流, 此後將由****來耕耘)的社運菁英去帶領群眾做有計畫性的各項單一抗爭, 目標是使社運團體變成有機體, 可以由各社團產生新領導者進行對中國黨的鬥爭, 最後由偏左社會菁英所組成的團體(****), 將這些地方性或議題性社運出身的知識菁英吸納入該偏左社團 (****). 進行「體制內」公投相關議題及「體制外」解散立法院抗爭, 這股力量可能早日完成台灣獨立建國的最後一哩路!

中國黨全面執政下, 引起直接受害之民眾抗爭, 新的反對運動力量該如何形成與擴大? 從過去新潮流系的運動策略就可以得到部份答案. 我們應該對於社會整體公義、環境保護、弱勢族群、中國貨傾銷台灣、及終級統一等議題等保持最敏感的關注, 尤其應訴諸刊物方式用理論來論述, 讓中國黨一旦犯錯時, 引爆點可以隨時擴大成一次又一次的反體制群眾運動, 最後目地是「解散立法院」.

另外我們要學習和立法委員全力配合, 尤其是不分區的涂醒哲與王幸男, 要和高怪學習如何針對單一不合理議題, 從事「體制內」罷免單一或數位中國黨立委, 這是要認真練習的鬥爭手段.

在到「解散立法院」的抗爭前, 可以立即行動的「體制內」社會運動是「修改鳥籠公投法」, 這個「體制內」運動可以由TNC或TAUP或Anti-Nuke 4發起, 然後邀請獨派社團共同推動由「公投聯署」行動開始組織群眾, 由和平抗爭型式的遊行, 到立法院靜坐都是短期運動戰術.  如果中國黨在和平抗爭型式的遊行, 或立法院靜坐, 犯了的過度行使公權力錯誤, 則「體制內」無限期靜坐、禁食甚至絕食都應該隨時準備開始, 一旦絕食啟動就是準備要訴諸的大型群眾運動的支持, 以「體制外」解散立法院.

                    ◎王美琇

      電視機畫面正播放著國民黨立委費鴻泰、羅明才等人到謝長廷總部踢館，鬧事後躲進警車內，綠營群眾包圍住警車，不讓侵門踏戶的「現行犯」脫離現場。這樣的畫面、這樣的場景似曾相識。記憶就像沒有聲音的默片，開始倒轉……

      1977年，因為國民黨選舉舞弊，一萬多名群眾群情激憤湧向中壢分局抗議選務不公，憤怒的群眾將警車團團圍住，掀翻警車，導致警察開槍，擊斃一名大學生江文國和青年張治平，史稱「中壢事件」。二OO八年三月十二日，謝總部前的「群眾包圍警車」景象，宛如三十年前的中壢事件再現。

      1979年1月21日，警備總部數名幹員「侵門踏戶」，到高雄縣長余登發住處抓人，理由是余豋發「涉嫌叛亂」。隔天，一群黨外菁英齊聚高雄縣橋頭，展開國民黨戒嚴統治以來第一場的示威遊行。1979年6月，康寧祥、陳永興籌辦的「八O年代」雜誌，多次遭便衣刑警到印刷廠「侵門踏戶」，攔截沒收即將出刊的雜誌；11月黃信介等人創辦的「美麗島雜誌」多處服務處，相繼被一些不明人士「侵門踏戶」前來騷擾恐嚇，為12月10日爆發的「美麗島事件」埋下伏筆。

      一樣的「侵門踏戶」，一樣的「一黨獨大」，四十年的民主奮戰之後，現在又來敲門。記憶就像午夜鬼魅般，驚醒沉睡中的島嶼，驚醒走過那段恐怖歲月的人們。可是，沒有這些歷史記憶的一代，又如何看待即將發生的「侵門踏戶」與「一黨獨大」？

      一九七O或八O年代以後出生的你，可能完全不知道這些曾經發生在台灣島上的「真實事跡」；也絕對無法相信，五O年代白色恐怖的政治犯，只是因為在校園內傳閱左派刊物或組織讀書會，就被逮捕下獄坐牢二十五年。因為，這些「真實事跡」，媒體不會告訴你，教科書裡也找不到。可是，對許許多多年紀稍長和關心民主政治的台灣人而言，這些都是伴隨著他們成長的記憶，帶著「驚恐與憤怒」的無言記憶，深深烙印在他們的身上。

       「一黨專制」、「獨裁統治」不是政治專有名詞，這是島上真實發生、血跡斑斑的歷史記憶。然而我們看到，曾經是蔣家獨裁統治的擁護者和執行者，如今卻搖身一變成為二十一世紀初的總統候選人。這名帥哥把雙手輕輕一拍，抖落所有的罪惡污泥、抖落其一生反民主的痕跡，在媒體的集體護航掩飾之下，繼續其矇騙眾生之旅。

      這趟矇騙眾生之旅，六十年來從未中斷。這群黨國權貴，幾乎人人都擁有美國籍或綠卡，隨時準備落跑。這群黨國權貴，在台灣享受民脂民膏，卻要眷村和軍公教鐵票部隊死守台灣，用選票繼續保障他們在台美兩地的優渥高檔生活。這些黨國之子，在七O年代國家飄搖之際，嘴巴喊著「捍衛中華民國、打倒美俄帝國」，另外一隻手卻悄悄把「美國綠卡」放進口袋裡。

      我想問的是，已經把台灣視為永遠家園的外省人第一代和第二代，請問幾十年來，你們在台灣所拼所努力的，是捍衛這些權貴的高檔台美生活與政治權勢嗎？請問你們還要被矇騙多久？請問，你們為什麼不生氣？

      費鴻泰踢館事件絕對不是個案，這是集體心態的反射，反射黨國體制重返的竊喜和蠢蠢欲動，反射即將重掌最高權力的傲慢，反射自二OOO年失去政權後從未虛心檢討的狂妄。這群黨國之子，從來不曾向台灣土地謙卑學習，從來不曾向純樸的台灣人虛心致敬，他們只懂得以高傲姿態鄙視三高一低的台灣人民，以國會多數暴力和謊言引發政爭奪權，甚至「利用民主反民主」。

      只要用簡單的民主常識，就可以輕鬆檢驗這群黨國遺緒的「利用民主反民主」。

      請問全世界有哪一個民主國家的政黨，可以擁有黨產？一個擁有千百億黨產的政黨，配稱為「民主政黨」嗎？選舉時，這些黨產可以收買台灣人，用黨產來侮辱你的人格，然後繼續統治你；也可以用大量廣告將你洗腦，使你失去簡明的是非判斷力，然後再以高高在上之姿繼續統治你。國民黨的黨產至今屹立不搖，難道不是在侮辱台灣人？難道不是在侮辱台灣得來不易的民主制度？台灣人，你為什麼不生氣？

      阿扁總統的「國務機要費案」和馬英九的「特別費案」幾乎如出一轍，都是為了找發票報帳而觸法，而且馬的情況更嚴重，把公款當作私款放進口袋還報稅，結果扁被圍毆得趴倒在地，可是馬英九卻輕騎過關。扁家族被媒體圍剿得體無完膚，馬家族「綠卡、偷報、特權賣藥」樣樣俱全卻全部沒事，請問這是什麼樣的是非價值？這是什麼樣的禮義廉恥？媒體第四權的專業道德還存在嗎？

      藍色媒體嚴重扭曲的雙重標準，已經污染錯亂了我們的社會道德認知；馬氏黨權黨國遺緒，踐踏台灣社會的是非價值，還揚言要「重建台灣核心價值」，這究竟是怎麼樣的心態？台灣人，你為什麼不生氣？

      細數民主前輩以生命和青春走過的艱辛民主歲月，細數是非價值錯亂倒置的過往八年，我的心裡充滿憤怒和錯愕。眼睜睜看著謝長廷總部的踢館事件，一黨獨大的陰影、民主萬劫不復的恐懼，彷彿歷史重演般，逼近我的眼前。我覺得坐立難安。

      如今，曾經是獨裁統治擁護者與執行者的總統候選人，以及一群黨國體制共犯結構的政治權貴和媒體人，正在羅織二十一世紀的最大謊言，為侵犯人權的「侵門踏戶」和「一黨獨大」的民主倒退陰影，作最高技巧的粉刷掩蓋、重新鋪路，等待手到擒來的勝利。

      而他們的勝利，將會是台灣的民主浩劫和台灣人永遠無法擺脫的惡夢。

      面對這群目中無人、侵門踏戶的黨國遺緒，面對這種完全沒有反省能力、踐踏台灣人是非價值的黨國之子，面對搖搖欲墬的民主和國家安危，我想問的是，台灣人，你還要繼續縱容他們嗎？台灣人，你為什麼不生氣？台灣人，你，為什麼不生氣？

  勇敢站出來吧，台灣人！用你的一票，重新贏回你作為台灣人的尊嚴，重新贏回民主價值和台灣的未來吧！

                                                            （作者為台灣北社副社長）

                                                                      寫于2008.3.14