懸崖勒馬，討回公道

「台灣國民會議」再度決議請台灣教授協會出面主辦第三場的台灣民眾大會，時間訂於 八月九日 下午六點半到晚上十點，地點在凱達格蘭大道，主題是「懸崖勒馬，討回公道」。此次民眾大會的目的，是要讓與會民眾認清當前馬英九大力「傾中賣台」，對台灣政治、經濟、社會和國際地位已造成嚴重的傷害。台灣國民會議希望透過民眾在危機時局中的自覺和討論，認清「中華民國」的荒謬性和馬統幫的外來本質，從而帶動台灣民眾制止、粉碎馬統幫的賣台行徑，為台灣社會討回公道。

據香港文匯報報導，中國黨副主席關中七月上旬在中國湖北參加台灣週活動時吐露：若中國黨得以長期執政，兩岸水到渠成的和平統一，是中國黨的「衷心希望」。關中同時表示，中國黨需要中共方面的協助，去改變島內累積下來的「去中國化」、「台獨化」思想。馬英九在選舉前最後幾天，言不由衷地高喊「台灣的前途由二千三百萬台灣人民決定」，選後就迫不及待地向中共交心：「一個中國不是問題」。馬英九說謊習以為常，許多台灣人似乎見怪不怪，麻痺了。然而，關中這番話流露了馬統幫一方面要求中共加強聯共制台，一方面也要求中共協助他們壓制台灣本土力量，使外來的馬統幫得以長期掌權，繼續壓迫佔絕大多數的台灣人，關中的言論應該能夠讓更多台灣人了悟：不能再把馬統幫當做台灣人。

馬統幫是那些曾經血腥屠殺我們父老的中國黨權貴的後代，他們利用從蔣家時代以暴力建構的黨政軍警、特務和黑道組織，騎在台灣人頭上、糟蹋台灣社會。面對高漲的台灣主體思潮，馬英九及其徒眾已退而求其次，要把「中華民國」變成「中華人民共和國」在台灣的傀儡政權：把登陸投資中國的上限大幅放寬到60%，猛抽台灣的資金去為衰竭的中國股市輸血；把台灣的優勢技術如12吋晶圓開放到中國，使台灣的產業難以繼續領先中國；拖延防衛武器的採購，使中共對台灣的武力侵犯更具威脅性；準備以主權和中共換取「和平協定」，把台灣在國際法上與中國互不隸屬的明確地位加以模糊化。這些反動措施都是為了討好中共，換取馬統幫在台充當買辦的特權地位。此次的台灣民眾大會，台灣人將進一步揭穿馬統幫這個詐騙集團的醜惡面目，更要思索如何組織廣大的台灣民眾，準備收回咱做為台灣主人的權利。

主辦單位：台灣國民會議、台灣教授協會

今天, 二零零零八年七月三十一, 又有兩家老牌服務業歇業的壞消息,

一是復興航空終止台北-台南國內航線, 遣散16個地勤員工, 並讓台南機場暫時劃下休止符.  
二是老字號的台北中興百貨公司今天起終止營業.

這是這個月來自尊龍客運停業後, 第三起口碑不錯的服務業停業的令人不得不正視的消息.

台灣的製造業西進潮不斷, 近二十年來因此也累積”製造業西進”的豐富經驗, 從做玩具、帽子、傘、鞋子到電腦、手機、筆記型電腦電及數位相機, 這些從低階的塑膠製品到高階的電腦資訊產品的製造業靠著”Know-how” 、資金還有台灣人天生的打拼精神西進中國, 這幾十萬家西進的台商在台關門, 造成公司員工一生努力為公司打拼卻落得沒頭路, 並且連累到原來的衛星工廠也被迫關廠或西進.  這是我們看到占台灣產值百分之三十左右的製造業員工的悲哀. 

那麼最近這幾起重大服務業的熄燈號, 又告訴我們台灣的服務業將遭受什麼命運呢? 過去中小型服務業西進中國的家數就比較少, 不像製造業那麼有經驗, 因為服務業都是在地化的企業為多, 台灣除了統一企業以外也很少有全球化佈局的服務業. 因此這波由美國次級房貸、到美元貶值、到原油高漲造成的服務業關閉, 特別是運輸占成本比重較高的中小型公司及餐飲業苦到幾乎撐不下去而一一關門. 因為服務業和製造業畢竟不同, 製造業在台灣撐不下去的時候, 救命仙丹是西進中國; 而服務業則是關門一途, 服務業占台灣產值百分之七十, 靠服務業維生的台灣人非常多, 面對這樣險峻的全球經濟惡化, 台灣究竟如何因應, 執政者一面倒的對中國開放政策可能對富人越來越有利, 但一定對大多數中下層的上班族及農漁工階級帶來不可逆的悲劇, 希望台灣人不分藍綠, 為自己的工作權發出「懸崖勒馬」的怒火, 八月九號凱達格蘭大道再見!

今天一場和一位Hong Kong U.公行系博士班候選人Ms. Shirley Lin(林夏如)interview on "台灣晶圓西進的過去與現在", 我才知道2002年台灣工程師協會與台灣教授會一同推動的"根留台灣, 反八吋晶圓西進",  在華爾街摩根史坦利及高聖董事總經理Shirley的這些國際投資併構專家眼中是一件多麼不可思議的事件, Shirley以為台灣扁政府體認到晶圓代工製造服務業是台灣獨步全球的產業 , 而在2002年阻擋台灣的戰略科技產業鏈西進中國, 而這段兩國科技大戰的往事在今天的intwevew進行了三小時, 真象將被擇錄於Drs. Lin的博士論文中, 我不禁問自己, 當初結合台灣民族獨立和台灣經濟戰略的"反八吋晶圓西進"現在是不是準備好了再打一場"反12吋晶圓西進"的經濟戰爭?

2008/7/24
蘇格蘭將建造歐洲最大的陸上風場
152 支3MW風車
456MW
分兩期2010/2011完成

Europe's Largest Onshore Wind Farm Moves Forward
Perth, Scotland [RenewableEnergyWorld.com]
Scottish and Southern Energy plc (SSE) has been granted consent to develop a 456 MW wind farm in southern Scotland.
The £600 million [US $1.2 billion] project, which will be built in two phases, is known as Clyde and is to be located between Biggar and Moffat. The wind farm will eventually have up to 152 turbines with a capacity of 3 megawatts each. Construction work is expected to begin later in this fiscal year.
First commissioning is scheduled for 2010 and completion of both phases scheduled for 2011, when it will be the continent’s largest onshore wind development.
“Projects like Clyde are essential if Scotland and the UK are to have any hope of meeting legally-binding EU targets for renewable energy. Clyde is clearly going to be a major project, with significant economic opportunities

華麗的假期放映通知(免費):
7/26 1:30 p.m. 台大文學院演講廳 

保護台灣半導體戰略優勢
反對 12 吋晶圓及0.13微米(含)製程代工鬆綁西進
台灣教授協會新聞稿

    馬英九7月10日表示，晶圓廠登陸投資，會進一步開放。這意味包括晶圓製程朝90奈米，及十二吋晶圓廠近期將可能偷渡解禁。經濟部投審會表示，經濟部的確正在研議當中，但還未決定開放範圍，預計八月份會緊鑼密鼓邀集相關單位及業者協商，晶圓產業進一步開放的具體政策九月就會宣布。證實中國黨不顧台灣國家整體利益，要讓台灣產業嚴重失血，爲中國黨的「終極統一」政治利益鋪路，台灣教授協會表示強烈反對。
    台灣的半導體製造產業目前台灣仍寡占世界市場, 台灣與中國兩國直航後, 兩國的製造服務更朝向零時差發展, 台灣更沒有理由把投資半導體產業的龐大資金(12 吋廠投資資金約700~800億台幣)、技術、和就業機會平白送給敵視台灣的中國，幫助中國半導體產業逐漸趕上台灣的半導體代工製造服務業(tsmc&UMC)。至於DRAM製造產業，如果力晶或南亞科要去中國賠錢的話，仍然會造成大量資金及就業機會外流至中國，我們還是覺得不妥。
    我們認為台灣的12 吋晶圓及0.13微米(含)製程代工技術穩穩領先全球，十多年來連美國矽谷的Fabless IC 設計公司都要到台灣來代工，產業設計與製造的基地維持在台灣證明是台灣經濟的基礎。只要台積電能確保晶圓代工技術能勝過中芯兩個世代，就沒有理由到中國設置晶圓代工製造工廠，因為這將連帶剝奪台灣半導體產業鏈(IC設計、製造、測試、 封裝)的未來工作機會。何況資金往那流動，人才就會跟進。若資金往中國移動，人才也必定往中國連動，這是掏空台灣產業基礎的嚴重錯誤政策。
再說，Intel要在中國設立0.90奈米廠，那是外商單一的一座DRAM廠，雖然會造成台灣業者競爭的成本壓力，但是高科技產業的關鍵是在技術領先而不是在廉價的勞力，台灣把自有領先科技產業的全面開放西進，無異於拿肉餵虎，增強中國高科技的競爭力，反過來壓縮台灣科技產業的活路，完全是為了中國「終極統一」台灣而鋪路，嚴重違反台灣人的共同利益，到時台灣股市科技股的行情一定一蹶不振。
目前雖然「敏感科技保護法」及「高科技人才赴大陸任職的許可辦法」均未在立法院上會期排入重要法案審查，經濟部和陸委會不可以「一黨之私」以執政黨意識形態就加以開放西進。務實的做法，應該幫助電子資訊廠商貼近中國市場, 協助台積電及聯電到中國設立市場及客服工程部門，將設計與製造部門留在台灣，台灣的經濟才有健康發展的基礎。

保護台灣半導體戰略優勢, 反對 12 吋晶圓及0.13微米(含)製程代工鬆綁西進
                                               
@許文輔

    馬英九總統9/10表示，晶圓廠登陸投資，會進一步開放。這是否意味包括晶圓製程朝90奈米，及十二吋晶圓廠近期將可望解禁？經濟部投審會表示，經濟部的確正在研議當中，但還未決定開放範圍，預計八月份會緊鑼密鼓邀集相關單位及業者協商，晶圓產業進一步開放的具體政策九月就會宣布。
    台灣的半導體製造產業目前台灣仍寡世界市場, 台灣與中國兩國直航後, 兩國的製造服務更朝向零時差發展, 台灣更沒有理由把投資半導體產業的龐大資金(12 吋廠投資資金約700~800億台幣), 技術, 和就業機會平白送給中國, 幫助中國半導體產業逐漸趕上台灣的半導體代工製造服務業(tsmc&UMC).  至於DRAM製造產業, 如果力晶或南亞科要去中國賠錢的話, 大量資金及就業機會外流至中國, 我們還是覺得不宜.      
    我們反對反對 12 吋晶圓及0.13微米(含)製程代工鬆綁西進的理由有下面幾點:
1. 晶圓代工的技術台灣穩穩領先全球,  連美國矽谷的Fabless IC 設計公司都到台灣來代工十多年了,  為什麼近在鄰國的中國不能來台灣代工?  只要台積電能確保晶圓代工技術能勝過中芯兩個世代,  那麼就沒有理由要在中國設晶圓代工製造工廠,  剝奪台灣半導體產業鏈(IC設計,製造,測試, 封裝)的未來工作機會.  資金往哪流,  人才就往哪流.  以前半導體全部在新竹設廠, 所以半導體的就業機會只有在新竹地區, 現在資金往中科及南科移動, 人才也向中部和南部移動, 好處是可以就近在家鄉附近工作.   今天若資金往中國移動, 人才也必定往中國移動.   對台灣來說是賠了夫人又折兵.
2. 至於Intel要在中國設立0.90奈米廠, 那是單一的一座CPU廠, 不能和台灣的全面西開放進相提並論.
3. 2002年若非本土社團出來阻礙擋8吋晶圓西進, 行政院也不會邀求國科會提出的"敏感科技保護法"，以及"高科技人才赴大陸任職的許可辦法",  目前這兩案均在上會期未排入重要法案, 因此無法可管,  晶圓西進只要行政院的經濟部和陸委會達成共識即可放行.
4. 為了幫助電子資訊廠商貼進中國市場, 我們贊成 tsmc及UMC到中國設立市場及客服工程部門,  然後拿回來台灣製造.
5. 台灣大學及碩士畢業生失業率已經很高了, 除非大家對子女離相背井到中國工作沒意見,  否則12吋晶圓西進一定要再擋3~4年, 才能確保台灣半導體產業的戰略經濟優勢 .

KMT在野時, 公然帶隊(果商)前進中國搶攤, 結果至今全數陣亡!
KMT現在執政了, 一個半月開放直航, 第一個禮拜就有三個中國人自行由旅行團脫隊落跑, KMT現在執政了, 遠航關門, 中時/中視裁員, 股市下降近2500點,
顯然直航不是拯救台灣經濟的萬靈單.

經濟部又要開始開放對中投資上限, 使更多中小企業必需關廠或跟著產業聚落西進中國, 資金及就業機會都對台灣不利, 在全球各地普遍對經濟不滿的抗議行動, 台灣媒體幾乎不報導. 這麼大的公共政策在野黨一定要做民調並要求和執政黨公開辯論, 不是行政院長在立法院被民進黨罵幾天就算了!
請大家關心一下自己的工作或未來的工作在哪裡, 全球化必先深植於本土化, 
企業家不是把賺的錢在台灣與中國捐款就算了, 企業家要有社會責任投資台灣, 不要整天要求政府放寬西進上限.

●最後一位，台灣水果進口商，滅頂上海灘。由於通路不易打開及消費市場變化，上海最大的台灣水果及農產品進口商「吉谷食品」在虧損近一億元新台幣後，決定退出上海市場。至此，三年前國共論壇所促成的來滬台灣水果進口商已全部滅頂。(2008/7/9, ref. 中央社) 
●上海台灣水果貿易商，賠八千萬元將停業。上海知名台灣水果貿易商吉谷商貿有限公司，從事進口台灣水果到大陸銷售四年多，賠了人民幣兩千多萬元，折合台幣八千多萬元，公司因不堪虧損，已停止進口台灣水果，逐漸結束在大陸銷售台灣水果。上海吉谷商貿總經理林志鴻今天告訴中央社記者說，公司已在五月份撤出位於閔行工業區、面積四千多平方公尺的台灣水果營銷基地，搬到青浦區僅一百平方公尺的辦公室。林志鴻說，自從今年春節過年他從台灣進口了一千噸的台灣水果到上海銷售之後，就不再繼續進口台灣水果了。他說，二零零五年四月，國共兩黨達成共識，為了幫助台灣農民，開放引進多種台灣水果到大陸，他們響應這項政策，開始從事進口台灣水果的貿易生意。但是，林志鴻說，到了二零零六年底，他就感覺到經營壓力越來越重，銷售情況難以起色。台灣水果的到口岸價格（成本價格）上下浮動很大，非常不穩定，是一大問題。他舉例，以一箱蓮霧為例，價格變動可以從人民幣三百元到八百元之間。林志鴻說，還有台灣水果在上海的銷售價格較高，是大陸水果的兩倍，也讓台灣水果的競爭力受影響。(2008/7/9, ref. 中央社) Ayo 電子報