系統公告
個人簡介
個人圖檔
ID:bunhu
暱稱:Bunhu
地區:臺北市

好時光貼曆
行事曆
Nov 2009
S M T W T F S
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30
我推薦誰
誰推薦我
誰來我家
RSS 訂閱
RSS2
ATOM
贊助商
其它資訊
本部落所刊登之內容,皆由作者個人所提供,不代表 yam天空部落 本身立場。
CC授權
著作權說明文字
POWERED BY
POWERED BY
會員登入免費註冊
1 2 3 > 下一頁 | 最後一頁 1/3    推薦這個部落格: 46
目前分類: 2009年06月的文章    檢視方式: 列表 摘要
June 30, 2009

保護台灣半導體戰略優勢
反對 12 吋晶圓及0.13微米(含)製程代工鬆綁西進
於6/30台灣智庫發表之文章 
 
    馬英九近期表示,12吋晶圓廠登陸投資,會進一步開放。這意味包括晶圓製程朝90奈米,及十二吋晶圓廠近期將可能解禁。經濟部投審會表示,經濟部的確正在研議當中,但還未決定開放範圍,預計會緊鑼密鼓邀集相關單位及業者協商,晶圓產業進一步開放的具體政策最慢年底就會宣布。證實執政黨不顧台灣國家整體利益,要讓台灣產業嚴重失血,爲兩國的「終極統一」政治利益鋪路另一明顯證據。
    台灣的半導體製造產業目前台灣仍寡占世界市場, 台灣與中國兩國直航後, 兩國的製造服務更朝向零時差發展, 台灣更沒有理由把投資半導體產業的龐大資金(12 吋廠投資資金約800~1000億台幣)、技術、和就業機會(一場約1200~1500人)平白送給敵視台灣的中國,幫助中國半導體產業逐漸趕上台灣的半導體代工製造服務業(tsmc&UMC)。至於DRAM製造產業,如果力晶或南亞科要去中國賠錢的話,仍然會造成大量資金及就業機會外流至中國,我們還是覺得不妥。
    我們認為台灣的12 吋晶圓及0.13/90/65/40微米(含)製程代工技術穩穩領先全球,十多年來連美國矽谷的Fabless IC 設計公司都要到台灣來代工,產業設計與製造的基地維持在台灣證明是台灣經濟的基礎。只要台積電能確保晶圓代工技術能勝過中芯兩個世代,就沒有理由到中國設置晶圓代工製造工廠,因為這將連帶剝奪台灣半導體產業鏈(IC設計、製造、測試、封裝)的未來工作機會。何況資金往那流動,人才就會跟進。若資金往中國移動,人才也必定往中國連動,這是掏空台灣產業基礎的嚴重錯誤政策。
再說,Intel要在中國設立0.90奈米廠,那是外商單一的一座晶片組(Chipset)廠,雖然會造成台灣業者競爭(矽統威盛揚智)的成本壓力,但是高科技產業的關鍵是在技術領先而不是在廉價的勞力,台灣把自有領先科技產業的全面開放西進,無異於拿肉餵虎,增強中國高科技的競爭力,反過來壓縮台灣科技產業的活路,完全是為了中國「終極統一」台灣而鋪路,嚴重違反台灣人的共同利益,到時台灣股市科技股的行情一定一蹶不振。
目前雖然「敏感科技保護法」及「高科技人才赴大陸任職的許可辦法」均未在立法院上會期排入重要法案審查,經濟部和陸委會不可以「一黨之私」以執政黨意識形態就加以開放西進。務實的做法,應該幫助電子資訊廠商貼近中國市場, 協助台積電及連電到中國設立市場及客服工程部門,將設計與製造部門留在台灣,台灣的經濟才有健康發展的基礎,並保護台灣勞工(從博碩士到女性基層技術員)的就業機會。

觀看全文...
June 30, 2009

「台灣守護隊」
發動百名隊員抗議「台灣民主紀念館」即將在7/1卸牌
 

「台灣守護隊」
發動百名隊員到中正廟抗議「台灣民主紀念館」卸牌, 而將改為中正紀念堂, 希望各團體可以隨時發揮抵抗權, 不要讓台灣一步一步走回威權及神化統治時代. 請隨時和「公投護台灣聯盟」張銘祐執行秘書保持聯繫.

June 29, 2009
 
聖荷西獲評全國綠色科技之都
Ref:舊金山科技組 
2009/6/23
 
有「矽谷首府」美稱的聖荷西這幾年在雄厚的高科技基礎下推動全面性的「綠色願景」計畫,終於取得全國性商業科技雜誌的肯定。「商業周刊」(Business Week) Greentech Media 都把聖荷西列為全國綠色科技城市之首,另外,Greentech Meida 也將矽谷誕生地巴洛阿圖列為綠色科技城市的第二名。
 
商業周刊在文中指出,聖荷西以成為全國綠色科技研發中心為整個大發展方向,有系統的進行招商計畫,並同時引進全美國第二個檢驗綠色科技產品品質的 Underwriters Lab。文中指出,聖荷西附近有全國著名的學府史丹福大學與柏克萊加大,為矽谷高科技業提供源源不斷的人才,此外,離全國最大的綠色科技創投中心 Sand Hill 路也很近,吸引了許多世界級的潔淨科技公司如 Sun PowerNanosolar
 
商業周刊衡量全國各大城市發展綠色能源科技後,將聖荷西排在第一位,第二名為波士頓,接下來按照排名分別是德州奧斯汀 (Austin)、舊金山以及西雅圖。
 
另外,Greentech Media所評論的城市包括大型與中型城市,聖荷西與巴洛阿圖分居第一、第二位,文中特別讚譽喬可力市長於2007年所提出的綠色願景15年計畫規模宏大,計畫中包括創造25000個潔淨能源工作,使聖荷西成為全球清潔能源中心、所有電力全部來自清潔再生能源、增建或整建5000萬平方呎的綠色建築、將所有的垃圾從掩埋場移出,並將垃圾轉換成能源等,不但眼光長遠而且計劃推行相當具有成效。
 
史丹福大學所在地巴洛阿圖不但是創投基金公司的集中地,而且市府與當地社區團體多年來推行環保綠化,成效相當顯著,文中並特別讚美巴洛阿圖所進行的綠色建築計畫。  


June 29, 2009
 
美國聯邦眾議院6/26通過《美國乾淨能源與安全法案》

中國時報2009/6/28
儘管歐巴馬總統力挺此一法案,民主黨還是有四十四位眾議員投下反對票,共和黨更是一面倒的反對,只有八位眾議員投票贊成,最後係以二一九票對二一二票驚險過關。歐巴馬稱眾院此一法案係「大膽且重要的一步」,並呼籲參院也趕快通過類似法案。
 
《美國乾淨能源與安全法案》長達一千三百多頁(executive summary),對美國減少二氧化碳等溫室氣體排放提出具體目標,,同時還要求創造「綠色」職業,減少美國經濟對進口石油的倚賴。2005年的排放總量為基準,要求在2020年減少17%,到2050年減少83
這部法案的核心是「總量管制與交易制度」(cap-and-trade system),它對各個產業的溫室氣體排放量設定上限,且標準會越來越嚴苛,但也容許個別企業透過這個制度買賣二氧化碳的排放配額。法案明定這個制度從2012年開始實施。 
根據這個法案,美國各電力公用事業到2020年時,必須有15%電力,來自再生能源(PRS),例如風力、太陽能、地熱和生質燃料;同時每年須透過效率措施,節省能源5%。將近廿年來,美國一直拒絕對溫室氣體排放設定限制,這回眾院通過乾淨能源法案可謂意義重大,但仍遭共和黨言辭批判。 
眾院共和黨領袖博納,形容此一法案是「眾院歷來最大規模的扼殺就業法案」。一旦法案送交參院後,預料阻力更大。

心得感想(refMichalle的部落格)
1、《美國乾淨能源與安全法案》將創造「綠色」產業,減少美國經濟對進口石油的倚賴。但是,對傳統高耗能的產業,將形成重大打擊,例如傳統的製造業、鋼鐵業、石化業、汽車產業。
2、美國的新的「綠色」產業,是否能完全的承擔,傳統產業的失業與高成本的經濟衝擊?
3、《美國乾淨能源與安全法案》將來如果在參議院通過,代表美國正式進入環保國家行列,世界的石油價格將會大跌,對世界的經濟將產生重大影響。
4、《美國乾淨能源與安全法案》如果在參議院通過,也代表各國的排碳量多寡,會變成衡量關稅高低的標準,將阻礙過去的自由貿易形式,亞洲排碳量高的國家,出口將會受到嚴重打擊。
5、美國的企業,也有可能在美國做環保,然後把高汙染、高排碳的產業,外移到落後國家,進一步使落後國家成為美國的類殖民地。
6、美國通過《美國乾淨能源與安全法案》,最重要的影響是石油國家的石油生產會過剩,石油價格會崩跌,這些石油國家甚至有可能會破產崩潰;石油一旦下跌,汽油車又會興盛,但是因為能源法的關係,電動車會持續地與汽油車競爭。
7、美國敢通過這種法案,表示美國的各大學與實驗機構,都已經準備好了,研發科技已經到位了,可以接受這個法案的衝擊。台灣的科技水準,能不能跟上美國的這個法案呢?跟不上,就會被世界淘汰;跟上了,就可以成為亞洲霸主。
8台灣如果只依靠中國,而忽視美國的能源法案,是賺不到錢的。中國如果沒有辦法配合美國能源法案,中國的經濟就會泡沫破裂,經濟繁榮就會一場空。
 


June 29, 2009

公投盟到中正墓抗議
http://taiwanra.blogspot.com/2009/06/blog-post_4012.html


老年革命軍 ~ 蔡丁貴教授

這個星期,台灣社運界非常忙碌,一些老年人成立了「台灣反共青年團」,另ㄧ些老年人因為北美洲台灣人教授協會、台灣教授協會及台灣教師聯盟的聯合年會而聚集在一起,憂心台灣的出路。今年的聯合年會是去年大家決定的大型活動,只不過總統大選失敗ㄧ年之後,大家再見面,焦慮的心情明白寫在臉上。

從去年我開始絕食靜坐到現在的街頭非暴力抗爭,
有一些前輩朋友ㄧ直告訴我,我太老了,台灣的前途在年輕人的身上。所以他們看到「野草莓學生」出現,告訴我可以回家休息了,只不過公投護台灣聯盟在立法院的抗爭已經進入第247天。這次的聯合年會,大會特別安排許多野草莓學生的領導幹部參加座談,替大會帶來活潑的朝氣,也看到許多長期關心學運的前輩意外地出現在會場。不能不說:「年輕真好、年輕就是未來的希望」。年輕是不能夠挑戰的,每個人都會年輕ㄧ次,僅此一次,不能提早,也不能回頭。


就年紀來說,我看到台灣獨立建國的希望實在已經不多,
但是剩下活著這幾年的生命價值,就是要提高獨立建國的機會,不然,豈不就是形同行屍走肉一般、白白浪費了這一生嗎?不過聽到學生的論述與看法,比起當年年輕的我確實令人敬佩,但是好像要期待這個時候的他們來領導參加獨立建國又還沒有必要的成熟。所以看到與會的前輩與朋友,想到過去那ㄧ些在美國的熱情革命青年,回到台灣之後已經不知道消散到何處去了,這個時候的革命希望,就是這一些熱情堅持的「老年革命軍」。

台灣的獨立建國革命其實不必動刀動槍的,非暴力抗爭的「
微笑和平革命」就是現代化的革命方式,革命行動的參與者必須深切瞭解台灣人被奴隸的歷史,才能讓人感受獨立建國的必要,才能說出社會基層受到的不公不義剝削,才能有堅決的意志與耐心接受反動的抵抗,也才會形成犧牲付出的決心。具備這樣的條件,最適合的人選,就是當年在海外吸收台灣獨立建國歷史觀與國際觀的青年、現在仍然心身健康的壯老年人了。這個時代的台灣獨立革命,用自己的行動,不怕犧牲與辛苦,每一天走在台灣各地(從台北市開始)街頭上,用嘴巴讓人民了解,用行動對不公不義進行抗爭,形成氣候,就可以將「中華民國」的流亡政府驅逐出境。不必完全等待依靠年輕人,老年人可以先開始的、先帶頭犧牲的。只有這樣老年世代(單獨個人的作用很小)的犧牲,年輕人很快就會開竅與成長。

台灣的存亡迫在眉睫,身心健康熱情的老年人不要再等待,
等待就是浪費剩下的青春,行動就是革命,不但是自我的心靈革命,也是新ㄧ波社會革命的開始,更是台灣獨立建國的希望。史明老先生一直告訴我,台灣獨立建國一定會成功。我想只有台灣的熱情老年人組織成「老年革命軍」,一起行動,台灣獨立必然成功。ㄧ個沒有獨立革命犧牲精神的社會,怎麼會有成功的結果?這個時候,正是我們老壯輩報效祖國台灣的時候了!


June 29, 2009
 
陳文成博士逝世28週年紀念活動
暨第19屆統計科學獎學金頒獎

地點:陳文成基金會會議室(台北市新生南路3段25巷1號2樓)
電話:02-2363-3703
時間:2009年7月2日 晚上7時~9時
主持人:謝穎青律師(陳文成博士紀念基金會董事)
貴賓致詞:劉斌碩(美國陳文成教授基金會理事長、北美洲台灣人教授協會會長)

活動內容:
1.基金會網站正式問世
2.統計科學獎學金頒獎
3.張睿銓演唱:1.My Language/ 2.希望的所在/ 3.囡仔
4.台灣部落格協會理事長Billy Pan談「網路世界大作戰」
4.網站大挑戰
5.網路族分享與回饋

註1:現場將進行同步LIVE線上轉播_詳見基金會網站
註2:備有「內湖小提咖啡」名店精美茶點

[
資料來源:寫給台灣的情書/林世煜.胡慧玲.2006年5月31日開/http://blog.roodo.com/michaelcarolina/archives/9325789.html]
 
 
撫今傷昔─陳文成博士逝世28週年紀念/楊維哲教授

我們通常教孩子( 或學生):
不要相信命運! 命運是你自己決定的!
實際上這樣子的德育還不完整。
事實上有些事是有命運的,
但那是你不用煩惱的!

編按(李欣芬):
1981年7月2深夜到凌晨之間,陳文成博士的老師─楊維哲教授,睡在設於台灣大學普通教室,大學聯考的闈場。楊教授任「闈長」多年。

闈場所在的普通教室,窗戶緊密,圍著竹籬笆,出入口24小時坐著值班警衛。沒有人說聽到什麼不尋常的響動。

籬笆前面那一棟建築是舊研圖,側邊一道窄窄的安全梯。當陳文成博士從「高處落下」時,除了行兇的劊子手,天地都遮眼掩耳靜默。

隔天,警備總部的特務打電話到楊教授家找他。是楊夫人王昭美女士接的。特務很急,急著找楊教授。楊教授當然不在家。事後研判,警總想找熟識陳文成的師友當「偽証人」。偏偏楊維哲教授有「不在場証明」。警總又找了其他人,企圖隱藏一項殺人棄屍的罪行。直到今天,仍留下鄧維祥那個「陳文成來過我家」,令人難以置信、破綻百出的故事。

林世煜記/2009/6/28
----------------------------------------------------------------------------------------------本文:

1 我無開嘴

德國一位牧師( 失禮,我忘掉他的名字,) 有一首名詩,大概是:
一開始,伊等來掠共產黨徒,
我無出聲,因為我毋是共產黨徒;
復來,伊等來掠工會會員,
我無出聲,因為我毋是工會會員;
復來,伊等來掠猶太人,
我無出聲,因為我毋是猶太人;
復來,伊等來掠天主教徒,
我無出聲,因為我是新教徒;
最後,伊等來掠我,
已經無人好出聲了。

2
第一次

台中市林森路59-61 號兩家是中商的宿舍,我家隔壁林寶煙先生,應該是世家子弟,到日本讀大學經濟科畢業;他的二兒子讀到高二,當班長,( 是校內學生自治會的幹部,) 因而被抓去了,大概被關了十年。不過這不是我的「白色恐怖」經驗的第一次:在我們搬去做他們的鄰居之前,他已經被抓;他出獄後,來向鄰居拜謝時,是我見到他的首次也是末次。

我進台大,大一大二,住山腳下第八宿舍,就是這時候,我才第一次經驗到「白色恐怖」!

宿舍裡有位台中一中的學長廖一久,與他不算熟,只覺得他非常溫文儒雅,果然是我們葫蘆墩世家子弟。有一天聽說他被抓去了,因為他去撕下擁護蔣總統改憲連任的標語。他阿公就做過( 日治時期!) 鎮長,他阿爸(後來)也做過鎮長,台中縣紅派的大老。所以,一週之後,終於放出來了!他出來後,向同宿舍的同學,尤其我們台中一中同學,也是一室一室去拜謝,他到211 室時,同室都是南一中的同學大都不在,還好,唯一的台中一中學弟的我有在室內。他大概是鞠躬說多謝大家關心,我相信當時我也沒出聲,只是鞠躬回禮。雖然他就此成了我的「民族英雄」。

一久學長深究學問,是中央研究院院士,對台灣的水產學有莫大的貢獻。但是我們葫蘆墩的子弟,大概很少人有聽過這件壯舉,因為,他的弟弟,就是廖了以部長。

啊,有多少桃園人聽過吳鴻騏律師的慘死?大部分的桃園人只知道:他的雙生小弟吳鴻麟醫師的這一家,如此飛黃騰達!我想大概我不完全清楚真相,但是我知道當時人的說法與想法。

3 惜與護

我一生有許多愛護我的人,讓我永遠感念。
高一的導師曾老師教三角,我會三角當然不必感謝她。 但是我永遠感謝她愛護我的愛心。她說,「你在週記上談了那麼多國父的實業計畫,那麼愛國,不得不為你擔心!我不得不告誡你:你要很小心講話作文,一被扣上思想有問題的帽子,就註定了悲慘的命運!」
幾十年之中,全台灣的父母教小孩,永遠是「有耳無嘴」。 多麼可憐的疼惜與愛護!
我(應該)如何疼惜與愛護我的小孩?我(應該)如何疼惜與愛護我的學生?鄭南榕與陳文成,只不過是具有更高一階的疼惜與愛護而已!他們不要台灣的孩子,永遠活在「有耳無嘴」的世界。他們的意思很清楚:
希特勒可以規定言論的界線, 但是我們不必遵守。
希特勒可以以生命來威脅我們, 但是我們不接受威脅。

4 逃過一劫?

陳文成教授的殉難事件,法律上(= 國家機器的威力內),當然不能結案,「因為連第一現場都不知道」。但是全台灣的人都知道,(醫學上的) 第一現場就是在特務機構拷問他的地方。 因為大牌是寧死不屈的人。有「朋友」宣稱,大牌從特務機構完好地出來,直接到這個「朋友」家;他的敘述詳實如真如繪。我是以「相對論」來解釋:空間不變,而時間平移了。在突然錯手之後,特務機構想到的可以抓來演這個角色的人選, 本來會是我。我卻是陰差陽錯地消失了! ( 他們只好找替代的人選, 老師改為朋友。)當時黃建彬校長, 非常誠意非常堅持地要我入闈「顧問」。 我再三推辭不獲。所以後來朋友們都說是「天意」, 註定我逃過一劫。

5 命運與抉擇

人們總是把奇怪的偶然歸之於「命運」。好吧, 我也同意:無法用邏輯推演出必然的結論者,就稱之為命運。( 這樣子只是把困擾推給定義而已。)命運常常被擬人化,(「命運女神」) 不過我確信它是毫無感情的:不受賄賂的,不能威脅的,無法左右的。人們對於命運常有誤解,才會有「命運的眷顧」,「命運的作對」,這種辭彙。
我是讀機率論的,文成教授是個統計學家( 應用機率論者 ),機率論經常涉及「獨立性」,這是素人不太了解的概念。若是變量X 與Y 相獨立,「請問: 已知X很大, 那麼是否統計上可以說Y比較可能也很大?」,我們告訴提問者:「不對」。他或她通常就自己推論說:(那麼就反方向,) 「統計上可以說Y 比較可能是小的。」
實際上獨立性是說:知道X很大,不能因而推測Y 可能也很大,也不能因而推測Y 可能小。Y與X不相干。我們通常教孩子( 或學生):「不要相信命運! 命運是你自己決定的!」

實際上這樣子的德育還不完整。

「事實上有些事是有命運的, 但那是你不用煩惱的!」

人生大大小小的事件,有的簡單有的複雜,若是複雜的事件,其「成績」,往往是很多項相加,而其一項往往就是由許多因子相乘而得。在我們能掌握的項,與因子,我們要「盡其在我」,得到最優的結果。其他的項或者因子,就歸之於「命運」。既然稱為命運,它應該是「獨立的」,不會因為你做得劣,而補償你給你好運, 也不會因為你做得優,而懲罰你給你惡運。因此之故,你不用煩惱它。也因此之故,你要盡其在我。即使是遭逢厄運,受到威脅,這時候經常有另外的一種「獨立性」:邪惡勢力對於你的迫害,其實通常與你的反抗是相獨立的!綁匪要不要撕殺肉票,經常是看他的方便,付出贖金,並不保證肉票安全歸來。
朴正熙把金大中綁回國審判,沒有辦法判死刑,這是因為綁匪集團自己判斷:「阻擋不了國際的壓力」; 和「金大中是否屈服」,是獨立的! (金大中當然很清楚, 當然不屈服,當然就當上高麗總統。)
美麗島軍事審判的那些被告,死刑與否,刑期如何,和他她們之「合作」與否, 和辯護律師的犀利度,完全是獨立的!( 其實,囚徒的命運甚至於與判決書也是獨立的。軍事法庭判不死,抵不過蔣介石的毛筆幾個字。)

6 信仰

我是個不可知論者(agnostic)。
我相信有神,但是它只是自然律與( 量子力學的) 機率。它既不慈悲,也不殘忍。我相信它很公平!公平到:人的命運好壞與人的善惡,是獨立的。
我心愛的孩子們:在善惡之間,我們擇善棄惡,不是我們會得到善報,那不是我敢確定的。我唯一能確定的善報是:心安與暢笑。

楊維哲/台大名譽教授.數學系退休.陳文成教授的老師
延伸閱讀:
陳文成博士紀念基金會〈我的31歲〉接力串寫



June 29, 2009
 
阿翔、吳晟、吳志寧、王明哲的巧遇
 
2009 NATPA/TAUP/UTT  聯合年會中, 6/26由廖宜恩副會長策劃的音樂晚會: 跨越世代愛台灣
 
阿翔的音樂部落格: 阿翔&隱性基因樂團/有光的所在:


吳晟:甜蜜的負荷
詩歌專輯部落格

吳志寧
:全心全力愛你mp3:

 
台灣美麗Formosa-王明哲部落格 

June 28, 2009
 
我們是誰? 誰是我們?
作者: 王美琇

不久前,一位外省第三代的年輕朋友寫信問我:「我自認為是台灣人,可是學校老師和父母親都說我們是中國人,我覺得很困擾。我究竟是誰?台灣人或中國人?」
 
年輕朋友的困惑令我心痛。讓我想起自己找尋身分認同的痛苦歷程,竟然又輪迴到年輕世代。顯示認同問題始終都沒有解決,而這正是台灣所有問題的根源。根源問題混亂不堪,這個國家和社會怎麼可能正常發展?
 
國家利益來自國家認同
 
從追尋「我是誰」、「我們是誰」到「誰是我們」,其實是重新回到原點,釐清問題的根源。探索「我們是誰」,是確立身分認同、民族認同與國家認同;而「誰是我們」則是共同體的想像、形塑和相對於「他者」的集體認同。
 
如果你問美國總統歐巴瑪:「你是哪裡人?」我想他會清清楚楚告訴你:「我是美國人。」若再追問:「你也是非洲人嗎?」他會認真回答你:「我父親和祖父是非洲肯亞人,但我是美國人。」他曾到非洲尋根過,但並不影響他的認同歸屬。這就是清楚明確的身分認同、民族認同與國家認同
 
相對於我們的馬英九總統就顯得極端錯亂。這種錯亂到底是無知或是政治利益的考量,我想馬英九心知肚明。日前他又推廣識正書簡及兩岸合編中華大辭典等,這是繼「兩岸經濟統合」之外,更進一步加速「文化統一」的步調。舉凡讓台灣人民坐立不安的「連結中國」政策,馬英九做起來、說起來絲毫不覺矛盾或危機,深究原因,問題就出在他的身分認同亦即「中國認同」,已經遠遠超過公民認同和國家認同,甚至台灣的國家利益。
 
杭亭頓(Samuel P. Huntington)的話正好直指馬英九的問題核心。他說:「國家利益來自國家認同。我們必須先知道我們是誰,才會知道我們的國家利益是什麼。…對國家認同的不同界定,會產生不同的國家利益和政策的優先性。關於『我們應當在海外做什麼』的衝突,皆根源於『我們是誰』的國內衝突。」
 
「誰是我們」的想像南轅北轍
 
一七六○年一月,班傑明.富蘭克林為沃爾夫在亞伯拉罕平原擊敗法國而歡呼,並驕傲地宣稱:「我是英國人。」一七七六年,富蘭克林簽署獨立宣言拋棄了他的英國身分。幾年之間,富蘭克林已經將自己從一名英國人轉移為一名美國人。而且他並不孤單。從一七四○到一七七○年代之間,有很高比例的北美殖民地人民,將自己的認同從英國人改為美國人。(註)
 
美國先賢先民在建國前夕對自己的認同歸屬做了抉擇,讓後代子孫因此避免掉國家認同的錯亂糾葛。相較於美國,無論身分認同、民族認同和國家認同,我們都混亂不堪,充滿「台灣人與中國人」的糾葛。會造成「我們是誰」的認同錯亂,我認為最大的根源在於:文化想像的錯亂。
 
國民黨遷佔台灣五十年間,為了鞏固政權,他們運用所有的媒體資源、傳播文化和教育手段,將台灣人民的文化想像重新改造,把二次戰後的台灣人完全改造成為「中華民族的中國人」。馬英九、吳伯雄、郭冠英等就是典型佳作。
 
這些馬英九和郭冠英們、吳伯雄們的文化想像和民族認同是:「我是中華民族的中國人」。不過,長久以來也有另一種文化想像,結合著共同的歷史記憶、生活經驗與土地情感,將自己的身分認同和民族認同定位為:「我是台灣人」。這是台灣本土認同運動所孕育「生命共同體」的文化想像。
 
現在這兩股文化想像的集體力量,因為政治力的介入,時時面臨「誰是我們」的兩極對抗,「我們」與「他們」、「綠營和藍營」並不只是政治力的對峙而已,其中的民族想像恐怕也南轅北轍。
 
愛爾蘭的文藝復興運動
 
政治的對抗,沒有辦法解決深植在人民意識的文化想像。我認為,要解決台灣內部的認同錯亂,必須重新回到土地認同的文化運動,就像愛爾蘭的獨立建國。
 
愛爾蘭和英格蘭對抗了七百多年,直到一八八○年代,一群有覺醒意識的文人,開始推動愛爾蘭的文藝復興運動。他們去挖掘愛爾蘭的古老傳說、神話和英雄事蹟,以詩歌、戲劇等方式去闡述愛爾蘭的特性,形塑愛爾蘭的文化與民族想像,追尋愛爾蘭人的身分認同。
 
這股力量最後創造了愛爾蘭社會的主流價值,成為政治力量的最大奧援,使得愛爾蘭在一九二二年脫離英格蘭統治成為自由邦,一九四八年正式建國為愛爾蘭共和國。
 
愛爾蘭的建國以本土文化運動作為厚實根基;美國也幾乎在同一時期的一八八○年代,展開「美國化」的本土認同運動。美國建國後大量移民的文化差異,讓有識之士驚覺必須將移民徹底「美國化」,否則美國的國家認同將面臨矛盾錯亂,導致國家崩解。
 
「美國化」運動確立國家認同
 
班納迪克.安德森說:「國家是想像的共同體」;杭亭頓也認為,國家是一個擁有想像的歷史,同時用它自己的歷史記憶來定義自己的共同體。沒有國家能在缺乏國家歷史的情況下存在,它是存在於國民心中不可抹滅的共同記憶。
 
所以美國在一八八○年代開始,許多愛國之士紛紛倡議建立新的國家紀念日、增建忠烈祠、敦促公立學校教授美國歷史與公民課程等。一九一三年,一個推廣「美國化」運動的主要組織「北美公民聯盟」發表「移民教育計畫」,聯邦教育局便全力推廣到學校和社區,讓移民徹底美國化。據統計,一九一五年到一九三○年間出版的四百本教科書中,絕大多數都與美國民族主義有關。
 
「除了經由歷史、公民課程、地理和文學的教科書吸收愛國精神外,學生們也學習國旗禮儀和效忠誓詞,在課堂上和各式典禮中,孩童們被灌輸五月花號的光榮、民兵、開國元勳、拓荒者和偉大的總統。」(註)
 
美國先人是這樣形塑「我們是誰」的民族認同,這就是徹底「美國化」的本土運動,不但從此確立美國人的國家認同,也是美國能容納世界移民卻不致分崩離析的重要根基
 
他山之石,歷史借鏡。除了阻止馬政權傾中賣台的政治運動外,我們各界有識之士也應積極展開「台灣化」本土認同運動,讓七成的「台灣人」認同落地生根、讓台灣的國家認同繼續茁壯。
 
我們是誰?誰是我們?就讓我們這一代把這惱人的問題徹底解決吧!
 
 
(作者王美琇為台灣之友會副總會長)
 

June 28, 2009

賴和專輯《河》

2009 NATPA/TAUP/UTT  聯合年會中

賴河文教基金會執行長周馥儀深情推薦:

賴和專輯《河》 http://www.laiho.org.tw/index.php?option=com_content&task=section&id=9&Itemid=69

當90年代新聲音遇上20、30年代文學作品
最深情的吶喊,半世紀的島國之聲
鳴唱出這張真摰的人民之歌

來自彰化的一群少年仔,想要出唱片。他們想要製作的,是賴和的詩歌專輯,《河》。賴和入樂,並不是個偶然的嘗試。作為台灣新文學的標竿,賴和的文學作品,融合了以日文與漢文交接的當時而言,已臻成熟的結構,和豐富的音樂性。許多漢詩更是由民間曲調發展而成。技術上而言,我們大可將這些作品寫入人人耳熟能詳的歌仔調。許多詩作,賴和本人也在旁邊作了該詩應該屬於何種民間曲風的注釋。我們知道,歌仔戲為了因應電視舞台而發展出「新調」。這也開啟了我們嘗試自己譜曲的先竇。


我們所企劃的《河》,內容縱然嚴肅甚至激進,卻不打算運用剛烈的音樂語言。不是不夠斗膽,而是回顧賴和乖舛的一生,即便他書寫的議題不外乎社會運動;即便他所控訴的不外乎平民受到的經濟壓榨、剝削、人格的摧毀凌辱、政治的迫害;即便到最後他身陷囹圄,他所用來紀錄自己的生命的,還是優雅的詩。

這樣的嘗試在意義上,不只是詠古。創作的過程中,我們不免自我質疑,什麼樣的藝術形式才足以呼應時代對於革命/改革的要求?或許我們仍找不到答案,尤其撫今追昔,我們發現在各自投身的各個運動場域,充滿著亙古無法解決的莫可奈何。即便如此,我們發現音樂有一種能力,就是保存甚至穿越它的時代甚至階級性格。縱使我們聽見了許多賴和的無力感,即便他有著相當的悲劇性,我們卻期待經由音樂的穿針引線,讓他的靈魂走出歷史的相框,讓他的精神朝向一個可能的現實邁進。

曲目 :

1 十日春霖  
2 相思  
3 相思歌  
4 呆囝仔  
5 浪漫外紀  
6 月光  
7 稱花—寫予秦得參  
8 南國哀歌  
9 前進  
10 河

 

《河》試聽:
http://twnathan.blogspot.com/2009/06/by_03.html

【河】
詞、曲、唱:吳易叡

我生不幸,淪落監牢,身犯何罪,代先犧牲?
時代困苦,若行山路,高低爬崎,崎嶇難行。

每一工,我面對鐵窗,三日坐,親像面壁九年人;
這身拼,面貌與世相違,心成灰,舉目人事全非。

何時才有,自由平等?何時才會,見著光燈?
人對地獄,才會成佛,我到監牢,才相信天。

誰知咱,逐人相爭塊看,親像戰士光榮倒轉;
無奈風雲,變化多端,遙望日沒,墜落西山。

歷史,親像一條長河,流過世事,渡過眾生;
無奈風雲,變化多端,遙望日沒,墜落西山。

 

June 26, 2009

中油砸百億投資多晶矽
  • 2009-06-25
  • 工商時報
  • 【彭暄貽/台北報導】

     為開拓能源收益版圖,中油重啟太陽能多晶矽、油砂以及生質燃料植物等重大投資案。其中,太陽能多晶矽擬投資100億元,興建3000噸多晶矽廠房,初步規劃建廠地址為高雄永安廠。原先規劃5年期、投資240億元的油砂投資案,也已重新尋覓策略伙伴,現正透過顧問公司展開合作評估。

     此外,中油與裕民、中航合資,組油輪船隊方案,列於99年度預算項目並送交行政院評估;初期資本額300億元,規劃第一階段將建造6艘30萬噸級(VLCC)油輪,以及1艘8萬噸級油輪。99年度預算中,僅先編列2.4億元。

     中油發言人、副總林茂文表示,中油過去一度就切入太陽能領域展開投資規畫,受制油價飆高、預算編列等因素,被迫中止。如今,為強化油品外收益來源,內部已相繼啟動太陽能多晶矽、油砂及生質燃料植物投資案。

     據中油內部評,當前太陽能光電產業中,最缺乏的是上游多晶矽原料製產,因此中油將透過轉投資事業架構,尋求與國際大廠的合資機會,至於多晶矽的原料冶晶矽,或可自大陸進口。

     尤其,中油進口液化天然氣(LNG)的冷能便可提供冷能發電之用,有助克服多晶矽原料製產需耗用大量電能之問題;初估以高雄永安700萬噸的LNG產量,冷能發電一年約1.8億度。

     當前國內塑化業者已有台塑、福聚相繼切入太陽能多晶矽領域佈局。其中,台塑六輕五期計畫中,由台塑主導新增矽甲烷產能,多晶矽則由台化負責,而矽甲烷、多晶矽均為太陽能上游原料產業。

     林茂文說,主計處6月底將展開99年度中央政府總預算審查會。在國際油價趨緩走堅前提下,內部推估明年國際油價均價約每桶65美元至70美元,台幣對美元匯率約33美元。

     為此,中油編列的99年度營收預算7100億元,年度盈餘目標82億元;其中,油品、石化事業約達損益兩平,天然氣、轉投資收益貢獻40億元、15億元,至於溶劑等3小事業部,年度收益也各有10億元貢獻。

     因應帳上虧損彌補原則,99年度編列168億元增資案,其後2年逐年分波增資,完成500億餘元帳上虧損。


June 26, 2009

聲援扁司法人權 蔡英文:現在不做將來後悔
  • 2009-06-25
  • 新聞速報
  • 【中央社】

     民進黨主席蔡英文、前中央研究院長李遠哲等10人今天共同發起「改革羈押制度、落實司法人權,並停止羈押陳前總統」聲明,蔡英文強調,現在不做,將來會後悔。

     蔡英文下午與中華民國律師公會全國聯合會理事長顧立雄、民間司法改革基金會董事長黃瑞明共同召開記者會,發表「改革羈押制度、落實司法人權,並停止羈押陳前總統」的共同聲明與行動方案。

     聲明共同連署人包括李遠哲、前婦女新知基金會董事長李元貞、中研院院士陳建仁、政大法律學院院長陳惠馨、中央研究院研究員蕭新煌、中央研究院社會學研究所研究員瞿海源公民監督國會聯盟理事長顧忠華等10人。

     蔡英文指出,她與李遠哲討論過程中,李遠哲認為要藉此案喚起社會醒覺,形成社會巨大推力,推動司法改革。

     她強調,陳水扁羈押案已沒有法律的必要性與正當性,透過這項共同聲明與行動方案,凸顯現行羈押制度的不合理,凝聚社會力量推動司法制度的改革,現在不做,將來會後悔」。

     聲明指出,法院對於陳水扁數度羈押的裁定,嚴重損害司法的公信力;此案違反「法官法定原則」而更換承審法官,並於更換後隨即將當事人裁定羈押,更使司法的中立性受到質疑。

     聲明指出,陳水扁未能有效約束家人的行為,對於政治資金的募集與私人財物沒有分開管理,家人將資金匯至海外,違反對於選民的承諾,這些行為確實讓社會失望。但無論陳水扁的司法判決及歷史評價為何,保障其司法人權仍應是社會共同的基本價值。

     後續行動方案將由民進黨秘書吳乃仁攜帶共同聲明拜會總統府秘書長詹春柏、民進黨立法院黨團拜會司法院及法務部、民進黨官網增設「1人1信聲援司法人權」網頁、蔡英文將寫信給各國駐台大使館及國際人權團體,表達對改革羈押制度及停止羈押陳水扁的主張。


June 25, 2009
 
科冠多晶矽廠今動土擬投資400 億元拼年產1.2 萬噸
來源:科冠能源科技股份有限公司
發佈日期:2009/05/08
 
為掌握太陽能上游多晶矽材料,矽晶太陽能電池廠科冠選定彰濱工業區,投資建置多晶矽廠,並在今 (8) 日舉行動土典禮。科冠董事長同時也是科風董事長張峯豪表示,多晶矽廠預計明年第 2 季陸續開出產能,第一階段年產量3000 噸,最大年產能 1.2 萬噸,總投資額將達新台幣 400 億元,預計可支持生產台灣太陽能電池 1.2GW
 
為建置多晶矽廠,科冠日前以每股新台幣 30 億元現金增資,成功募得 30 億元,增資後股本 19 億元;目前大股東除了科風,還包括中華開發、二極體廠統懋、太陽能電池廠昇陽科等。
科冠多晶矽採用改良式西門子法生產,產線設備採購自設備大廠 GT Solar SOLR(US),預計明年第 2 季可望開出 1500 噸產能,明年底達年產能 3000噸,再以每 2 年增加 3000 噸的速度擴廠,計畫 2016 年將達年產能 1.2 萬噸,預估將投資 400 億元;首期 1500 噸的產能,將投資 70 億元。
 
張峯豪指出,年產能達 1.2 萬噸的多晶矽,預估可支援 1.2GW 的太陽能電池需求,約占台灣太陽能電池廠約 1/10 。張峯豪強調,科冠多晶矽廠雖是小螺絲釘的角色,卻可望帶動太陽能上、中、下游,創造出 1.2 萬個就業機會。
前工業局長、現任經濟部參事的陳昭義,致詞時候則表示,台灣太陽能產業發展得非常好,已是全球第 4 大生產國,不過目前仍是外銷為主,整體產業鏈相對完整,唯一缺的就是材料-多晶矽,工業局過去努力了 4 5 年,從一開始找國際大廠如 MEMC ,最後本土企業先踏足設廠,對台灣太陽能產業來說,深具戰略性意義。
 
台灣投入多晶矽生產的廠商,除了科冠,還包括台灣半導體轉投資的山陽
李長榮化工和億光轉投資的福聚、國巨轉投資的元晶、加州 SRI 和昱晶轉投資的旭晶

科冠多晶矽廠拚台灣第一
來源:經濟日報
發佈日期:2009/5/8
 
科風轉投資太陽能多晶矽廠科冠今(8)日動土,明年第二季陸續開出產能,第一階段年產量3,000 噸,總投資額達400 億元,最大年產能1.2 億噸,目標成為台灣最大的太陽能上游材料廠。
科冠由台塑前六輕規劃掌舵手謝嵩嶽領軍,隨即進入動土階段,也象徵泛台塑色彩正式在台灣太陽能最上游多晶矽領域扎根
科冠現階段股本約19 億元,並引進中華開發,以及國民黨財政金融大老徐立德所主導的大華創投等資金,並成為公司董事,國內統懋、昇陽科等也是其股東。
科冠也是台灣結合太陽能業長晶與電池領域業者,共同籌組多晶矽廠的重要投資案,未來量產後,直接串聯台灣太陽能產業鏈。
除了股東背景來頭不小外,科冠主要管理團隊來前台塑評估太陽能的團隊,並延聘前台塑集團下南亞塑膠環安研發主管謝嵩嶽出任總經理。謝嵩嶽當年曾與王文洋共同策劃台塑六輕布局,是台塑六輕規劃的「掌舵手」之一,具有厚實技術背景。
台灣已有山陽、福聚、科冠等業者有意跨入多晶矽領域。
不過,相關人士透露,去年率先完成建廠的山陽半導體,試量產過程並不順利,延後投產,科冠挾雄厚股東及人才背景,後市備受矚目。
科冠工廠位於彰濱工業區,採用改良式西門子法生產,並已向設備大廠GT Solar訂購1,500 噸產線機台,預計明年第二季小量產出,並以每二年增加3,000 噸產能為目標,預計2016 年完成1.2 萬噸產能建制,可供1.2GW(十億瓦)太陽能電池生產,投資計畫計分四期,總投資金額為400 億元。

June 25, 2009
 
 
太陽能上半年否極過後,下半年至2010 年漸入佳境
Ref:寶來證券,  2009/06/22
太陽能廠五月營收大多呈現mom 衰退,顯示asp 仍未觸底
由太陽能廠五月份的營收分析,絕大多數仍呈現mom 衰退的營收表現,顯示asp 的調整及需求仍未觸底,上游晶圓由過去平均售價高點約11 美元/片大幅調整至目前約4.0~4.5 美元/片,電池則由3.3 美元/瓦下跌至目前約1.5~1.6 美元/瓦,已接近現金成本價格,預估第二季的整體營運表現仍不會好。
上半年否極過後,下半年至2010 年漸入佳境
2009 年第一季及第二季,產業整體的營運而言是相當辛苦的半年,需求急縮、asp 仍處於下滑走勢、成本位居高檔等因素,拖累了產業該有的獲利能力,僅上游中美晶以及中游的茂迪因擁有較佳的生產成本結構,繳出了獲利的成績單。產業雖然已歷經了兩季經營的挑戰,但目前看來,第二季的整體表現仍不會好,不過即將到來的下半年,可望在各國綠能政策的推動下,需求有明顯回溫的動能,且持續進行的合約重新議定,也將對於生產成本降低有顯著的進展,有利於下半年至2010 年的營運獲利。
展望下半年,預估在(1)多國補貼政策的推動;(2)平均售價大跌,拉近與市電發電成本的空間所引發的需求回升;(3)各廠積極進行的合約重新議定將有利於成本結構改變下,預估下半年的產業整體表現將優於上半年;因此,目前選定的太陽能個股將以(1)生產成本具相對優勢;(2)與中國內需相連結,能直接受惠於中國太陽能投資案者;及(3)財務健全度高,擁有現金部位較高者為優先選擇的標的。
油價近期已站穩每桶70 美元,對於綠色替代能源的安裝激勵效果將提升,加上兩岸政府極力推出綠能相關的法令政策,對於太陽能需求與日俱增,因此與中國內需相連結的因素也是目前考量個股未來成本動能來源的重要因子。在財務健全度、成本結構以及與中國內需關聯度的考量因子下,太陽能族群的首選標的為上游的中美晶、合晶與中游的電池廠茂迪。

1. 中美晶 5483(TW) :
中美晶五月營收mom 小幅衰退約5%,符合研究員先前預估。由於料源成本控制較佳,中美晶目前每片現金成本約3~3.5 元,售價約每片4.0~4.5 美元,且在重議合約之後,可望有再度降低生產成本的效益,預估2009 年每季均可維持獲利的營運。預估2009 年eps 3.64 元、毛利率11.9%;2010 年7.04 元、毛利率13.97%,目標價為2010 年的16 倍本益比。
2. 合晶 6182(TW) :
合晶五月份非合併營收mom 約衰退7.3%,表現約符合研究員先前預估。合晶為目前擁有最多現金的太陽能公司,現金水位2009/1Q 底有37.3億元,加上投資中國的solargiga 有兩岸產業合作的題材,並且solargiga於五月中買下了國內下游模組廠景懋光電78.9%股權,表示其看好未來國內內需市場的成長潛力。研究員預估2009 年全年會呈虧損,eps -0.15元、毛利率4.47%,但由於合晶擁有的現金部位充足,足以因應產業過渡時期所產生的虧損;隨著半導體晶圓出貨成長及上游料源的成本下滑,預估明年的營運將恢復稅後獲利的狀態,2010 年稅後eps 3.75 元、毛利率13.78%,給予的目標價為2010 年的20 倍本益比。
3. 茂迪 6244(TW) :
茂迪五月份營收mom -25%,呈現較大的月衰退,表現劣於研究員預期,因此下修09 年全年獲利由4.42 元至3.23 元,2010 年的稅後eps預估也由11.0 元下修至9.23 元。
茂迪產能580mw,規模國內最大,2009/1Q 季底擁有現金26.8 億元,加上過去簽訂的合約料較少,因此成本彈性高,可維持穩定獲利,目前現金成本預估僅每片1.4 美元,較同業1.5~1.6 低,茂迪為第一季唯一獲利的中游電池大廠,預估2009 年eps 3.23 元、毛利率7.5%;2010 年9.23元、毛利率12.6%,目標價維持為2010 年的16 倍本益比。
 


June 25, 2009
 
 
經濟賣台!
經濟部次長黃重球抵北京瞭解搭橋專案
 
【中央社╱北京24日電】 2009.06.24 11:11 pm
 
 
經濟部次長黃重球今天抵達北京,晚間接受媒體採訪時表示,此行主要是就「搭橋專案」進行瞭解。黃重球同時透露,有關陸資赴台規劃方案將於本月底或下月初公佈。
 
黃重球表示,經濟部自去年底和大陸方面開始建立「搭橋專案」,選擇15個產業項目進行整體聯繫,到目前已辦了5個場次的交流會議,包括中草藥、太陽能光電、通訊、LED、車載資訊等,未來到今年底可能還有89場的會要開,這樣的模式對促進兩岸交流應該是很有用。這次因為他剛上任3個月左右,到大陸就專案進行瞭解,並且認識有關人員,做深入的意見交換。
 
黃重球指出,「搭橋專案」著眼於產業發展的關鍵問題,例如LED或太陽光電有新的標準,兩岸是否要合作訂定這些標準,這涉及到研究單位和相關部會,不是僅僅由業者洽談就能推動,需要類似「搭橋專案」來做,這對兩岸幫助將會很大。
 
同時,以往兩岸業者的接觸多屬個案性質,對產業整體發展而言仍嫌不足,「搭橋專案」是站在全方位的角度,從政府方面促成不同階層的人員共同面對產業的發展,這對產業今後的發展會比較有幫助。
 
黃重球透露,此行將拜會中國大陸衛生部、能源總局、工信部等單位以及聯想集團等企業和中國科學院等研究單位,但不包括商務部,大陸方面主要由國台辦進行整合。
 
黃重球進一步指出,兩岸經濟合作架構協議並非他所主管的業務,此行將不會觸及這項議題,同時也不會介入標準制定的具體事務,而主要是就商機重點、階段性發展方向、如何制定標準等程序性問題進行探討。
 
由於黃重球也是投審會主委,所以也有媒體就陸資赴台的問題請教他。
 
他表示,陸資來台規劃方案原則在6月底、7月初會公佈,有關法規和項目現在幾乎都確定了,初期兩岸雙方可能都會先進行相互瞭解,經濟部有可能會籌組一些團到大陸進行招商,將視執行情況做階段性的檢討。
 
黃重球今天抵達北京後,晚上由北京市經濟和信息化委員會副主任梁勝宴請。
 
2009/06/24中央社】@ http://udn.com/
 

June 24, 2009
民進黨發起的反ECFA公投連署單寄上如附
歡迎大家踴躍連署,填妥簽名後,敬請寄回
台灣教授協會:
106台北市新生南路三段4號14樓之6
 
連署目標:6/29(一)必需完成第一階段10萬份

June 23, 2009
 
世界第一大島格陵蘭正式自治
Ref: 椰子樹下打盹的哲學家, http://tw.myblog.yahoo.com/jkt921/,  2009/6/21
 
位於北極圈內的格陵蘭島正式自治,這是原本屬於丹麥王國管轄的格陵蘭走向獨立的最新舉動。
 
去年 11 月,格陵蘭就自治舉行全民公決,獲得四分之三民眾的支持。
 
格陵蘭自治後,政府將接過原本由丹麥王國擁有的天然氣資源管理權、司法和警察權。
 
格陵蘭將擁有部分外交事務權,但丹麥王國在格陵蘭的防務和外交事務上擁有最終決定權。格陵蘭語將成為其官方語言。
 
格陵蘭島是世界第一大島,全島五分之四的面積在北極圈以內。
 
1814 年,丹麥獲得格陵蘭的主權。 1979 年,格陵蘭建立起內部自治政府,但外交、防務和司法仍由丹麥掌管。
 
在 6 月 21 日之後, 5.7 萬人口的格陵蘭將走向更高程度的自治。
 
儘管格陵蘭島的天然資源豐富,但包括石油、天然氣、黃金和鑽石在內的資源都埋藏在北極圈厚厚的冰層下面,開採不易。
 
但美國專家認為,當全球氣候變暖令巨大的冰層開始融化的時候,開採格陵蘭的天然資源將變得更加容易。
 
支持獨立的格陵蘭團體希望,自治後增加的收入將有助於格陵蘭最終脫離丹麥而獨立。
 
格陵蘭左翼政黨工人黨在不久前舉行的格陵蘭自治議會選舉中獲勝,成為格陵蘭議會最大的黨。
 
分析人士說,由於執政黨也面臨很大的困難,左翼新政府可能不得不將傾向獨立的事先擱置一邊。
 
格陵蘭人的酗酒率高,家庭暴力問題嚴重,自殺率高,新任總理克萊斯特發誓將首先解決這些問題。
 
相關網站:雲程的雙魚鏡 - 格陵蘭公投:更自治?獨立? http://tw.myblog.yahoo.com/jw!d6hnhe6aHxhzQj85exApw7mbsw--/article?mid=10494
 
 

June 21, 2009
 
美國政府將跟進再生能源政策領先的各州, 特別是太陽能發電領域
Feds Playing Catch-up As States Take Renewable Energy Lead
Ref: RenewableEnergyWorld.com,  2009/6/17
 
In the US, some 27 states and Washington DC have renewable energy portfolios and mandates, but not the federal government. Meanwhile, countries like Germany, Spain, and Japan have spurred far more alternate energy installations. That may soon change, based on reports from an array of speakers at PV America, held last week (June 7-12, 2009) in Philadelphia, in association with the 34th IEEE PV Specialists conference.
 
"The states have a Governator," quipped Rhone Resch, president/CEO of the Solar Energy Industries Association (SEIA), which organized the first PV America exhibit and conference, "And now we have a Cabinet filled with clean energy leaders."
 
The new approach is apparent in the huge economic stimulus bill, which has 19 provisions supporting solar, Resch explained. He also pointed out that solar has potential far beyond sun-bathed regions like California and Arizona. In fact, he pointed out, policy initiatives have pushed NJ into 2nd place in the US in solar behind California.
 
To emphasize his point, he said that Germany, a world leader in solar installations, has a solar profile like Alaska, but it has 5× the solar installations of the US, while Spain, with a solar profile like Idaho, has 30×.
 
"Political leaders put in policies," he said, "and innovators create new industries."
 
NJ has a mandate for 22% renewable energy by 2022, while PA is mandating 18% by 2020, with 0.5% of its electricity from photovoltaics. Resch said many states in the north-Atlantic region, as well as the Midwest, have solar set-aside programs with ambitious targets for the next decade or so, totaling 5077MW-7077MW [see table, below — note that PA is still negotiating a final goal].
 
State Solar Set-aside Program Goals
State                             Goals (MW)
Pennsylvania                690-2700
New Jersey                  1800
Maryland                       1400
Ohio                              820
Maine                            250
New York                      100
Connecticut                  17
TOTAL                         5077-7077
 
Gov. Edward G. Rendell of PA said that his state, in 2004, was the 24th to pass renewable energy legislation in the absence of any federal program. State tax credit could provide up to $0.30/kWh for solar. The recent stimulus bill now has provided a $650M energy fund to PA, and $180M of that will go to solar, he said, $100M to homeowners and small businesses, and $80M to foster solar industries.
 
"The race is on for who can create the most resourceful, innovative, alternative energy," he said, citing work in solar, wind, and geothermal technology as well as fuel cells and batteries for electric cars.
 
The US needs to catch up with countries like Germany, he believes, while renewable energy industries are in a formative stage.
 
"We want the US to be the dominant solar manufacturer in the world, and to become a leading exporter," he added.
 
To foster innovation in his state, grants from the Pennsylvania Energy Development Authority (PEDA) are offered, with $20M available in the latest round, about $10M of that from the federal American Recovery and Reinvestment Act and more than 300 applications have been received. Already, Plextronics, a western-PA company making thin-film solar devices, has received three PEDA grants, he said, growing to 70 employees and aiming for large-scale production.
 
He explained that PA, like a number of other states, now has a net-metering program where solar facilities can get credit from the local utility for feeding excess electricity back into the grid. But each state has its own quirks in the rules and limits, so a federal standard would help provide some uniformity. Rendell said that federal tax credits for renewable energy (RE) need to be made permanent, and a federal mandate for future RE targets, setting the bar even higher than the scattered state goals, is needed to nurture new industries.
 
"We need to focus with laser-like dedication," Rendell said, urging attendees to become advocates pushing Congress to quick action on renewable energy programs. For the US to achieve a strong economic turnaround, he believes two major programs are needed. One is a massive, 5-10 year infrastructure effort on roads and bridges as well as a smart electric grid, the other is green energy.
 
The innovators are eager to get to work, he suggested. Energy secretary Steven Chu recently told him that Washington has been flooded by renewable energy grant applications just like the PEDA program in his state.
 
Sam Baldwin, chief technology officer for the DOE's Office of Energy Efficiency and Renewable Energy, cited President Obama's May 27 announcement that $117.6M will be available for solar energy projects, including $51.5M for development and $40.5M for deployment.
 
Meanwhile, two renewable energy bills are making their way through the US House and Senate. But SEIA CEO Resch suggested some important points that should be included. One is renewable energy grants making up to 30% of installation cost for those who can't take advantage of tax credits. Another is an RE loan guarantee program that jointly covers manufacturers and installers. He also urged a 30% tax credit for new RE manufacturing investment, similar to what Germany and Japan have had for several years. Penalties should be removed where federal grants overlap state and municipal benefits.
 
Resch also called for a $3.1B for states to use for renewable energy and energy efficiency grants. This could create 110,000 new jobs over the next two years. The renewable energy portfolio should designate 2% for distributed generation installations for private dwellings and businesses, which would still leave the major share for utilities, he added.
 
Resch also called for a national standard on net metering, as well as uniform national standards for interconnecting to the grid. It doesn't make sense, for example, to require a 4-prong plug in PA, while MD allows a 2-prong plug, he said.
 
Another program urged by several speakers is a clean energy bank (CEB), providing lines of credit, low-interest loans, loan guarantees, and other benefits for renewable energy and energy efficiency projects.
 
Lower interest rates can greatly speed the march of solar technology to grid parity, Resch stated. If rates are pushed from 6% down to 2%, he suggested, over 80% of the US would quickly reach grid parity.
 
The availability and cost of capital are two factors that could hold back solar even if grid parity is reached, according to John Byrne, director of the Center for Energy and Environmental Policy at the U. Delaware. He proposed that a tax-exempt bond process be established for renewable energy. He pointed out that in the 20th century, this is how the US was able to build up its transportation system and housing.
 
The migration of the solar industry toward commercialization is evidenced by the change in the nature of the IEEE's PV Specialist conference. Years ago, this was the venue for detailed reports on materials and device developments in photovoltaics. While these topics are still covered, it is often by means of poster sessions for those interested in technology specifics. Meanwhile, many of the oral sessions deal with broader system-level issues, including government policies, markets, and lessons to be learned from other countries across Europe and Asia. Many of the engineers and scientists who have come to this meeting for years — or even decades — are now either starting companies or are involved in innovative new ventures. Solar is moving onto a new track.

June 20, 2009
 
用深慮代替深綠:面對中國崛起這個不方便的事實 
2009/06/08作者徐斯儉, 中央研究院政治所籌備處助研究員
 
陳菊市長訪問中國大陸碰觸了民進黨與整個綠營的敏感神經,無論民進黨中央基於什麼理由要冷處理這個事件,對於如何處理兩岸關係,如何理解與面對中國的辯論,在綠營中已勢不可擋了。本文並不在於主張對中國應該採取什麼具體的政策立場,而在於指出如果要展開這場辯論或討論,應該秉持何種態度,認清何種事實的問題。
 
      畢竟,強調台灣自主性與主張終極獨立的綠營,有著自己的核心價值,這是不能也不該輕易妥協的。但這恐怕不是此波討論的重點。真正的問題是,是否因為綠營或民進黨的菁英與群眾向來所秉持的一些價值觀與定見,使得自己無法面對一個已經客觀發生的事實──中國的崛起,以致於無法理性面對與處理,最終反而導致了不利於實現自己理念,也不利於整個台灣利益的客觀後果。如果是這樣,那麼綠營與民進黨陣營要思考的,不是是否應該堅持理念,或者是誰在這些理念的立場上不夠堅定的問題,而是要找出自己原來對於客觀環境與世界局勢的認知,究竟出了什麼問題、為何會出問題、以及要如何修正才能有利於最終實現自身理念的問題。
 
中國崛起:一個讓綠營不方便的事實
 
      簡單地來說,對台獨理念而言,一個最不方面的事實就是,中國正在崛起,而且其國力對台灣而言是壓倒性的,不僅台灣獨自採取與其對抗是困難的,而且連美日兩國都不願意正面與之為敵。在這種情況下,如果還用過時的世界觀來對待中國,只有將台灣自己逼到世界的角落,台灣的前途也只有更加黯淡,台獨理念的實現也只有更加遙遠。
 
      中國的崛起是多面向的。首先,中國早已經是一個政治大國,不僅是聯合國安理會成員,且過去一直站在第三世界老大哥的角度在國際發言。自從中國加入世界貿易組織以後,中國與世界經濟也密切接軌,其藉著經濟全球化之便吸引了全球各地投資,也迅速帶動了中國本身的經濟發展。當然,此一發展策略本身也隱含著另一種風險,那就是將中國的經濟發展與全球經濟發展綁在一起,一榮俱榮、一損俱損。但無論如何,中國的經濟實力也提升了中國的政治軍事外交力量與影響力,一方面對台灣在國際環境上形成更為全面的封鎖與壓力,另一方面,對台灣內部的影響滲透也在加強。面對這個情勢,對綠營而言可以說是很棘手的,目前看到的反應有兩種,一種是採取認知上的忽視,另一種是譴責那些因為中國崛起而改變態度與策略者,這兩種態度其實都是對自己不利的,因為並沒有真正面對中國崛起這一個對綠營不方便的事實。
 
      這個不方便的事實,並不是只讓綠營過去的思維顯得不合時宜,也讓整個台灣的藍綠對抗顯得不合時宜。更有甚者,中國崛起的影響,已經是區域層次乃至全球層次的一個現象,早已經超越了兩岸關係。如果誰還用台灣國內政治對抗、甚至派系鬥爭的角度來處理這個不方便的事實,那麼誰就是在跟自己過不去、在跟自己的政治陣營過不去、在跟台灣利益過不去。因為這種鴕鳥和阿Q的心態,只有讓自己更快地被這種不敢面對的現實給主導、給擊敗、給淘汰!
 
快速變化的國際格局
 
      無論從經濟、政治、甚至安全的角度來看,中國的崛起已經影響了國際格局,雖然說某些變化未必是我們所樂見的,但卻是我們不能不仔細觀察的。
 
      從經濟上來說,世界銀行2007年的統計中,如果用美金現值來計算,中國是第四大經濟體;但如果用購買力平價指數(PPP)來看,中國已經是第二大經濟體了。如果根據世界貿易組織的統計,2007年中國已經成為第二大貨品貿易國。今年金融風暴後的G20會議,會前中國人民銀行對於美元作為世界主要通貨的地位提出了質疑,並主張以其他形式取代美元作為國際主要硬貨幣的地位,獲得了許多其他大國的回響,有人甚至說G20其實是G2。當然,這是一種誇張的說法,如果從世界領先的產品來看,中國真正的經貿實力還遠遠排在許多國家之後,但是其作為一個主要經濟體的影響力,卻的確在全球是舉足輕重的。
 
      從政治上來說,在區域中,真正能夠牽制住北韓的與維繫六方會談的,還要靠中國;索馬利亞附近海域上的海盜問題,中國派軍艦參與了國際社會維護船隊安全的工作;反恐戰爭中,中國也與美國合作。這是中國與國際社會一起維護國際秩序的作為。但另一方面,中國與俄羅斯和中亞等國組成了上海合作組織,又與東南亞國協進行區域貿易一體化的努力,這些作為卻也在國際政治的總體戰略層次上形成了與美國互別苗頭的勢頭,隱然成為區域中與美國競逐霸主的競爭對手。在國際上,中國隨著其大國外交與能源外交的展開,將其影響力擴及了非洲、拉美等地,且又能善用美國不受世界各國歡迎的國際機遇,大大擴展了對那些發展中國家而言作為一個替代性強權的國際地位。
 
      在安全上,中國隨著綜合國力的上升,也不斷地提升其軍力,其軍事力量的建設,目標早已超越台海。一方面其核武和太空武力的研發,形成了對美國及其他核武國家在戰略上的威脅,雖然遠遠尚未形成全球性的主導地位,但對於在區域內的局部衝突,中國保有一定的戰略反擊能力,讓美國不得不忌憚。而隨著中國能源需求及商業船隻往來的頻繁,中國發展遠洋海軍航空母艦的計畫最近也浮上台面。這些發展一方面固然使得中國軍事影響力增強,但另一方面也引起了美國及日、印、澳等國的警覺與防範。
 
      而更重要的是,現今的世界整體局勢早已經脫離後冷戰初期的「一超多強」格局,而陷入一個「一超持續衰退、多強不斷崛起」的態勢,這是一個仍在動態發展的過程,但美國權威在全球各區域以及在不同的議題領域都有衰退跡象。雖然基本的國際秩序仍能維持,但是其基礎一點點地被侵蝕已是一個明顯的趨勢。再加上全球能源的供應勢必趨緊,全球經濟經過此次金融風暴與萎縮前景不明,一種經貿保護主義加上某些地區核武擴散和軍備競賽的陰影逐漸浮現,世界和平的前景十分晦暗不明。
 
      許多過去我們習以為常的那種西方民主陣營對抗非民主陣營的世界格局,不僅早已消失無影,而且恐怕短期不可能再回來了。依賴美日保護、甚至替我們出頭,擊潰中國,創造台獨契機的區域格局,不僅在冷戰後沒出現過,今後一段時間內勢必也不可能出現的。但另一方面,在可見的未來,中國也絕不會自動成為另一個替代性的世界霸權。一方面中國內部的問題仍很嚴重,另一方面,雖然中國一再強調和平崛起或和平發展,但對中國崛起所形成的潛在戰略抗衡,卻也一步一步地在集結強化中。
 
      簡單地說,中國崛起的國際意涵,既不可能是立刻有利於台灣獨立,也不太可能是中國成為萬邦來儀的新霸主。對於綠營的人士而言,既不能太過幼稚地樂觀,但也不需過度悲觀。重要的是,不能再用過於幼稚單純的視角或情緒看待此一格局,也不能假裝這些都不存在,而應該現實地認知,冷靜地分析,然後尋找一種既能說服自己又能說服別人的合理可行的戰略。
 
兩岸關係新論述的元素
 
      從上述觀點來看,新的兩岸關係論述,應該要能兼顧三個層面的元素:兩岸經濟層面的實用性與整體性元素、國際政治層面的現實與平衡元素、與兩岸政治層面的先內後外元素。
 
      在經濟上所謂的實用性元素,是既不應該忽視已經納入經濟全球化之大陸市場所帶來的機會,也不能忽略其所帶來的挑戰和風險;挑戰風險固然不能忽視,機會卻也不該錯過,這種實用精神才能貼近社會的脈動。透過大陸經濟而來的挑戰與機會,其實也是全球化帶來的挑戰與機會,對於已經進入世貿組織的台灣,已經沒有迴避空間。至於整體性元素,是指綠營如果要提出新的兩岸經貿論述,必須提出一個台灣經濟發展的整體大戰略,不要像國民黨那樣,讓人不知道下一步會是什麼。也就是說,應該將對大陸的經濟關係置於一個清楚的全球經濟戰略之下,這樣才能很清楚地讓台灣的社會瞭解這麼做的代價與收益是甚麼。這麼說未必表示一定要全面擁抱全球化,但也不可能完全拒斥全球化。說得清楚一點,比國民黨更關心弱勢群體的民進黨,對於入世以及與大陸經貿關係所帶來的衝擊,有甚麼更高明的整體發展戰略嗎?對於照顧能從全球化和兩岸經貿得到利益的部門、與會從此過程受損傷的部門,綠營如何有一個整體性的發展戰略呢?
 
      在國際事務層次上,應面對國際局勢的現實,並求取一種對不同國際力量之間的平衡。要正視大陸上升的影響力與西方對此的遷就與顧慮,這既對台灣有所限制卻也有機會,但既不能做出錯誤認知,也不能過度認知。民進黨是不可能像泛藍那樣去擁抱中國的,但應該注意的是,不能違逆國際格局去扮演唐吉軻德,對中國做出無謂的挑戰,然後自以為未來世界正義的一方一定會站在我們這邊,結果反而是被那些所謂「正義的一方」給教訓一頓、甚至小小地出賣。這只能說是過去綠營自己太不識國際的大體,作出了違背國際現實的政治判斷,而遭受懲罰,結果受損的,不僅是讓綠營自己的台獨之路在國際上愈走愈窄,連帶地台灣整體和長遠利益也受到損傷,這點到目前為止綠營都未曾反省過,也沒有向台灣社會道歉過。這種反國際現實的空想台獨冒進路線,是綠營最應該反省的。如果綠營對此毫無反省,那麼所謂台獨理念就會顯得沒有說服性,對過去所犯的錯誤以及對台灣利益的傷害更顯得不負責任。如此綠營就沒有足夠的道德正當性和高度,來制衡和指控藍營的親中對台灣利益造成的損害,這不啻是對台灣利益的第二次傷害。綠營對國際形勢的判斷和對中國的處理愈理性現實、愈能夠讓台灣社會和國際社會覺得綠營是一個可靠而能打交道的政治陣營,其論述和批評也才更有政治分量。在強權間求取平衡是小國的生存之道,當綠營失衡時,藍營必然也會失衡,這樣整個台灣的利益就更會失衡。
 
      在兩岸關係的處理上,應該先取得內部共識與論述主導,才有力量向外影響。綠營經常一昧地向外宣教,好像全世界都對不起我們。不僅如此,綠營在國內所表現出的另一種沙文主義,反而疏離了某些族群和社會中道力量,讓綠營的影響愈來愈內縮,其結果是親痛仇快。不僅國際上聽不進去綠營的論述,在國內也同時失去了廣大的支持。兩岸的政治關係,並非眼前能確定解決的,但朝著不同方向的影響卻無時無刻不在進行著激烈的交鋒與鬥爭。綠營如果沒有做好基本功夫,而不斷地進行短期的爭鬥,那就很容易陷入必須不斷地戰鬥動員,這樣社會會感到疲勞疏離,而綠營勢必要朝著強化基本教義的方向移動。綠營應該做的,是建立一種國內論述的文化霸權,這種文化霸權不是用強迫、威脅、指控的方式能達成的。一直到現在,綠營還經常有那種動不動說別人不愛台灣的習慣,這種論述是疏離別人的策略。如果台灣文化有著自己更為優秀、包容、超卓的人文風貌與價值精神,有著普世人類共有的文明追求,這才是建立一種開放性民族主義的根本。那種歧視別的族群、時時要與人鬥爭、一付想要清洗社會成分的傾向,不要說藍營的群眾,就是原來支持綠營的一些有德之士都覺得無法忍受。沒有取得對內的共識與文化主導權,就沒有資格向外爭取台灣的國際認同與支持。如果有一天,綠營的主張受到中國先進社會力量的讚賞甚至心儀,那麼綠營提出的兩岸關係解決方案才真正有對全局的主導性。不朝著那樣的目標前進,而不斷地朝向基本教義的方向內卷,是一種文明層次的墮落,永遠不可能有主導性。
 
用深慮代替深綠
 
      這樣的想法或許與綠營的現有政治主張有些距離,甚或與綠營基層群眾距離更遠。但作為一個非民進黨員的台灣知識分子,這是本人的忠言。綠營的政治菁英們不乏有德有識之輩,或許我們意見不同,但與不同的批判意見對話是求取政治進步的不二法門,相信他們是深深理解的。民進黨過去有著內部辯論的深厚民主傳統,有著對社會脈動最敏銳的感知與觸覺。雖然執政時權力的滋味或曾麻痺了這個敏銳的神經,壓抑了這個優良的傳統,但希望政治上的失敗能開啟反省和深謀遠慮的契機。
 
      但契機畢竟要能把握才能成其為契機。沒有深慮的菁英,一個政治團體是沒有前景的。作為台灣最主要政治力量之一的民進黨,如果沒有能夠深謀遠慮的菁英層,那是台灣最大的悲哀。但我相信,民進黨與整個綠營,乃至於台灣整個社會,仍然具備從歷史中反省學習的能力。一個社會一個團體的進步,一定是從菁英的反省和思慮開始,然後才能教育喚醒群眾。深綠的價值未必是錯的,但也未必是唯一和最高的,那種將這些價值意識形態化與無限上綱的做法,忽略其他同樣重要或者更高價值追求的那種盲點,是一種政治上致命的傾向。用冷靜理性的深慮代替意識型態的深綠,是對歷史願意負責的綠營菁英們應該做出的選擇。

June 18, 2009

台太陽能電池五虎訂單大逆轉 產能利用率急拉
中時電子報, 黃女瑛,  2009/06/18 


台系太陽能電池五虎近期在旺季激勵下,訂單能見度出現明顯大逆轉,6月產能利用率紛快速攀升至約8成,相較於5月平均僅維持在5~6成,產能利用率急拉逾20個百分點,增幅相當可觀,紛至沓來的訂單主要來自於歐、美及大陸等地,太陽能業者表示,78月產能利用率可望再度上拉,有機會接近滿載,近期甚至傳出部分業者有意將訂單委外代工,卻因合作廠商產能利用率亦攀高而拒絕接單。

台系太陽能電池五虎5月營運多數處於不甚理想狀態,平均產能利用率僅維持在5~6成,但自6月起出現大幅逆轉,訂單快速湧進,使得太陽能廠產能利用率亦快速拉升,甚至傳出有些業者想委外代工,卻因合作廠商產能利用率亦攀高而拒絕接單。
其中,龍頭廠茂迪大陸昆山廠65百萬瓦(MWp)產能6月已達滿載,台南2廠目前總產能為380MWp,產能利用率為7~8,茂迪發言體系表示,5月產能利用率僅達5~6成,6月確實有明顯回升現象,7月則可望更好。至於對於2009年下半景氣看法相對保守的益通,目前產能利用率約為8成,由於德國InterSolar展所帶進訂單,近期有部分已確定,預估第3季開始發酵,有機會再度拉升產能。

新日光目前產能利用率已逾8成,公司表示,6月訂單快速回流,從訂單能見度來看,7月產能利用率可望再次提升,第3季將擺脫第2季跌價損失陰影。昱晶方面,5月營收月增率已達2成,6月產能利用率亦有所進展,竹南廠已達滿載,觀音廠則接近滿載,昱晶表示,6月訂單明顯回流,主要來自於2009年上半及過往耕耘客戶下單,主要為歐、日及大陸等地區客戶,7月狀況應會更好。

至於昇陽科方面,儘管訂單回流速度相對較遲緩,56月產能利用率均維持在5成水位,然自第3季起便可望明顯提升,預估產能利用率可望拉升至7~8成。

太陽能業者表示,受到氣候因素及爭取2009年較高補助需在9月底前完成安裝等因素影響,6月訂單呈現明顯回籠現象,目前多數業者都已感受到太陽能電池市場暖意,預估78月產能利用率可望更樂觀,包括茂迪、昱晶、新日光等業者產能都有機會衝上滿載。
 

June 18, 2009
 
美國研究報告指出如果制定2025Renewable Electricity Standard25%將創造85萬工作機會
25% National Renewable Electricity Standard Would Create More Than 850,000 Manufacturing Jobs
Source: Clean Edge News, 2009/6/17
 
More than 850,000 manufacturing jobs at firms already in existence across all 50 states could be created with the enactment of a national Renewable Electricity Standard (RES) of 25 percent by 2025, according to a report issued recently by the Blue Green Alliance.

Download the report.

When accounting for manufacturing, installation and operations and maintenance, the job growth induced by the RES, the Blue Green report concludes, could be from four to six times greater than equivalent investments in fossil fuels.

Studies performed over the past seven years by the California Energy Commission, Union of Concerned Scientists, University of California, Berkeley and Center for Energy Efficiency and Renewable Technologies show that renewable energy sources generate greater employment than equivalent investments in fossil fuels, on average four to six times as many jobs per MW as conventional coal or natural gas power supplies.

The report, which is an update of an earlier analysis, estimates state-by-state the number of jobs that could be created with the installation of
18,500 megawatts (MW) per year of wind, solar, geothermal and biomass plants, which is the rough equivalent to the supply delivered under a 25 percent by 2025 RES. The report also details the potential job growth in all 50 states in each of four renewable industries.
 

1 2 3 > 下一頁 | 最後一頁 1/3