- Nov 2009(11)
- Oct 2009(13)
- Sep 2009(20)
- Aug 2009(17)
- Jul 2009(47)
- Jun 2009(43)
- May 2009(15)
- Apr 2009(24)
- Mar 2009(37)
- Feb 2009(49)
- Jan 2009(37)
- Dec 2008(22)
- Nov 2008(26)
- Oct 2008(17)
- Sep 2008(3)
- Aug 2008(28)
- Jul 2008(13)
- Jun 2008(24)
- May 2008(10)
- Apr 2008(16)
- Mar 2008(4)
- Feb 2008(2)
- Jan 2008(22)
- Dec 2007(7)
- Nov 2007(2)
- Sep 2007(5)
- Aug 2007(14)
- Jul 2007(14)
- Jun 2007(12)
- May 2007(4)
- Apr 2007(14)
- Mar 2007(25)
- Feb 2007(18)
- Jan 2007(15)
- Dec 2006(6)
- Sep 2006(5)
- Aug 2006(16)
- Jul 2006(14)
- Jun 2006(8)
- May 2006(9)
- Feb 2006(2)
- Jan 2006(9)
- Dec 2005(10)
- Nov 2005(10)
- Oct 2005(23)
- Jun 2005(3)
1947年、1987年和2007年,是個全體台灣人必需記憶及反省思考的年代。我不知道,沒有1987年鄭南榕的「228和平日」運動,衝破中國國民黨封鎖了40年的禁忌,是不是會有像鄭南榕一樣勇敢的台灣人,說出228那段過去台灣人不敢回憶的失敗的革命行動。 20年過去了,228在受難家屬、民進黨及獨派學者的持續努力下,國民黨執政末期才開始敷衍的向國人反省,民進黨也在執政的縣市設立紀念碑與紀念館,228的真相在1947年的40年後,才開始由喬治柯爾的「Formosa Betrayed」(被出賣的台灣)出發, 在島內一點一滴被揭漏出來,民進黨執政以來,更在國史館張炎憲館長的努力下,將諸多228大屠殺的史料解禁, 讓從事228研究的學者(如張炎憲, 陳儀深, 李筱峰等人),將228的史實拼湊起來, 228紀念日終於成為國定假日(和平紀念日) 。 藝術家、詩人、文字及影像工作者才開始用各種角度詮釋228那段令受難家屬不堪回首的過去, 也用一種寬宏、 包容、原諒的態度來教育未曾經歷那段悲慘年代的年青世代。
每一年的228都有歷史真相的詮釋的主題,比如去年的行政院版「228事件責任歸屬研究報告」直接點名蔣介石為228事件的元兇,今年的228六十週年擴大紀念的主軸是探討「轉型正義」。 「轉型正義」不只是針對228的大屠殺, 而是擴大省思「轉型正義」到底是否在藍綠對抗的政治中,中國國民黨應該在這60年來的威權殖民統治下該負什麼責任,進一步怎麼負起責任(如歸還黨產, 正名等) 。
2006年行政院「228事件責任歸屬研究報告」有一個重要的調查結論, 就是228的原凶為蔣介石,因該報告的總編輯為陳儀深等教授, 因此蔣家第三代私生子章孝嚴還大膽揚言要控告陳儀深教授等人。 陳儀深教授當時在接受媒體專訪時拋出「中正廟」應該改成「台灣民主紀念館」, 不該繼續祭拜228殺害台灣人的原凶。
今年是228六十週年紀念,在諸多的「轉型正義」紀念活動中,希望「中正廟」改成「台灣民主紀念館」,是所有台灣人站出來吶喊的集體聲音,在228六十週年的那一天,執政黨能具體實踐台灣的「轉型正義」最重要的一個工程。 這種渴望,正在我們的血脈中加速燃燒,它必須被滿足,否則將來228七十週年、 八十週年、甚至是一百週年,台灣人民終究活在「轉型正義」未被實踐的時空中。
(作者為台灣教授協會副祕書長)

















































就如同黨產問題,
轉型正義無法完成,
台灣仍活在中國黨的陰影下.....
nmbv