最近閒暇時開始會看奇摩的全民話頭條，該功能就是會把一些新聞頭條列出來，然後會員可以試著針對這些新聞發表看法。也有回應功能，像是公佈欄一樣。對某人意見有興趣的人，也可以找到他發表的所有文章和意見。另有同意及非同意的選項，可對本文甚至其回應表達贊同或反對。也可以看到贊同此文章的人還贊同了哪些文章，很是有趣。
我還沒開過文章，倒是在幾篇文章中做過回應。除了我曾經在’喧囂的2.0”中提過的網路大戰之外(可能是奇摩讀者太多，反而大家顧慮了起來因此比較收斂)，我也發現了一個有趣的現象: 與我在同一議題上持相同意見的人，再另一議題上似乎也是如此。而對我贊同的文章表示反對的人，再另一我反對的文章裡他反而趨向贊同。我相信這裡面一定有個思考的邏輯，若要硬扯到政治，應當就是左派和右派的分別。一個對野草莓學運表示不滿的讀者，因為一手捧著社會秩序的大碗，所以他也趨向不能接受同志結婚或是領養小孩。同樣的這個人，也因為傾向國家的機器是為了保障多數人(猶以自稱道德人士者為多)，而將菸害防制法無限上綱。我沒有確切的數據，只能從這機制提供的數字去觀察。但這粗糙的結果，也夠讓我嚇一大跳了。
我開始懷疑，除了XY基因決定男女之外，是否也有左派右派的基因在精子和卵子結合的那一剎那就已確定?而這雙方數量的多寡是否會決定了整個人類歷史的走向?還是像有些人愚蠢的認為同志是可以被教育或被改造，於是我們也可以藉著教育去改變一個社會公民的思考和決定呢?若是答案是否定的，那表示同理心或是公平或是自私，都是無法傳授或以影響的。想到這，我又膽顫了起來。
雖然全民話頭條讓我殺了許多時間，為了回答刁鑽甚至完全語焉不詳的文章也害的我腦細胞死了好幾萬個，我還是放棄再留回應了。若真的有這麼本質不同的東西，分際了你我，任何人的諄諄善誘或者是嘲笑辱罵又改變的了什麼？我只默默的盼望，那些認為自己抱著的是絕對真理的人，可以有一天掉到弱勢者或是被欺壓者的位置。那個時候，他們可以再來想一想。
pic 幾米 '向左走向右走"
