系統公告
熱情贊助
我的奮鬥
我的宣言
巴萊‧影迷勛章

串連活動
yam今日我最殺
線上人數
1
個人檔案
個人圖檔
ID:cassidytw
暱稱:cassidy
地區:臺中市

Plurk 噗浪
人氣指數
當日人次:
累積人次:
cassidytw的最新回應
文章分類
搜尋內容
搜尋:
誰來我家
每月文章
RSS 訂閱
RSS2
ATOM
其它資訊
本部落所刊登之內容,皆由作者個人所提供,不代表 yam天空部落 本身立場。
CC授權
著作權說明文字
POWERED BY
POWERED BY
會員登入免費註冊
December 10, 2006

政治!如果用最高道德標準來做衡量?那請問任何一個人,什麼是最高道德標準?

每一個人一定都解釋不同,即便是殺人犯,他也是有一份最高道德標準。如果再把槍押在他的頭上,他可以再說出十套最高道德標準的條款,而且條條都讓你聽起來有道理。這樣子的社會變成什麼樣子了?

台灣變成人人都在比道德,好像政治人物個個都很清高,不食人間煙火的樣子。那我們大眾是不是看到政治人物都要趕快去買把香來燒?因為他們一個一個都比我們供奉在神主牌位上的先人還高尚,還值得朝拜,但這一次北高選舉卻選得很變態。


 每一個人都指稱台灣的拉法葉案是世上最大的貪污案件,貪污到台灣買軍艦法國去中國簡報,還擁有哈爾濱號、青島號兩艘同等級的軍艦,這所有的費用由台灣在付錢。若說中國的甲午戰爭簽定馬關條約對中國是喪權辱國的條款,那我們台灣這拉法葉算是什麼?搖尾乞憐?

台北的確是一個中國城,在中國城生活的大部份人要懂得如何欺騙自我良心,大家把道德的帽子戴在自己的頭上,每一個人出門都是偉大的道德家,說得要比做的出色,別人貪腐自己就清廉,別人一高二低,自己就是那高道德。每個人要懂得欺騙對方、欺騙對手、欺騙媒體、然後媒體再拿來播放給全國觀眾,大家一起跟著瘋狂,結果選出一位沒有任何政見的候選人。於是下一場在台北舉辦的任何活動之中,台灣的國旗都不可以拿出來、紅衛兵無限時段隨時可以上街頭、市府下一次有人死一年也沒關係了、淡水河永遠不會有清徹的一天。因為我們偉大的市長是清廉的,不可以在淡水河游泳,其它人都是貪污的,大家再把香拿出來拜,歌頌我們偉大的市長,再轉過身大罵,你們都是一高二低,發動紅衛兵包圍任何反對者。

民進黨會選得那麼的辛苦也不必怪誰,因為他們陣營中也有不少像這一種中國城長大的思想,連平時高喊什麼道德、良知、台獨、宏觀等等的所謂新潮流,最後在執政時變成不統、不獨、關起門來和解,你一塊、我一塊,分到剩下一塊,就大打出手,活像是沒看過錢的土匪一樣,分不平就來開個記者會,你說我一句,我吐你一個口水。人家藍軍是一跎屎一跎屎的往他們身上丟,而他們只會去擋大便而不懂得丟回去。一直在那理喊媒體不公、媒體不公,就是題不出什麼方法對抗媒體。放任媒體再度殘害原本脆弱的台灣人民心靈,然後就又說自己選戰打得很辛苦。

怪誰啊!誰叫他們自己在高唱什麼清廉?

難怪軍購案會不過,民進黨就不會拿出個幾百億來釣魚。誰說清廉的、誰說高道德的、放一堆錢在他眼前,看他會不會陣前倒戈?人家會說你貪腐?難到你不拿錢出來,別人就會說你清廉嗎?

要和中國人鬥爭,就必須先了解中國人的人性。

即便統媒一直在說日月光賣給美商卡萊爾集團(Carlyle Group)是要前進大陸的,只要查一查Carlyle Group背後是不是有這一號人物George H. W. Bush

這!就是政治。


誰推薦這篇文章
引用 (你可以針對此文寫一篇屬於自己的blog/想法,並給作者一個通告)
引用
留言 (3筆)
3.
18趴本來就是不用給立法院去審的,當初是給立法院做"備查"--就是知會罷了
立法院那些豬就以刪除考試院的預算,威脅考試院給立法院表決
這跟總統放不放水沒關,是立法院失職,考試院沒能要求釋憲所導致的.
 
板主回覆:
因為我不相信蘇眞昌的腰骨會那麼的硬,只有寄望於任命於他的人向蘇施壓,絕對不能退縮。

有關於蘇及謝的處事能力,可參照以下影片。

http://www.youtube.com/watch?v=11eIT9ePYqk

http://www.youtube.com/watch?v=EA3e7LPz8nc
john 於 Dec 10, 2006 留言 |
2.
北市選輸,早有其先天因素,在這樣dpp氣勢低迷的狀況之下,謝還有成長10%的成果,已經是不簡單了,他一個人已經是當兩個市長的候選人在選了,保送一個陳菊上壘,真的是不簡單了.
高市的陳菊也是因為大家看在謝的政績上,投給他的(光靠所謂的37年的民主人權奮鬥.老實說,對新世代沒什麼說服力)
我只希望陳菊能夠真的了解,這次他可以當上市長,不是他個人,是因為大老派系捐棄意見相挺.請他好好跟台北的新潮流劃清界線吧.
 
板主回覆:
眼前的四大天王之中,看來也寄望於他給世人有一個情義的典範。
他的政見的確有他能力所及之處,反而對手跟本沒提出什麼政策還能當選? 
這樣子跟我說沒有族群的關係。你信嗎?

阿扁如果在18%中放水,看來人人都去倒扁算了。
john 於 Dec 10, 2006 留言 |
1.
台北市長郝先生的政見,其實真的乏善可陳。

很遺憾台北市又將停頓4年時光在一個沒有做事能力的人的身上。

這次北市長選舉,表面上是泛統勢力與媒體合力炒嬴,所以嬴也沒比較光彩。

筆者更擔心的事是台北市再馬英九帶領下交通建設付之闕如,8年只蓋一條捷運,

效率可謂為奇跡。


現在只能希望高鐵通車後,能給全台灣帶來更多商機與福祉,

以扭轉一般選民受到操控的控固力的水泥腦。
 
板主回覆:
看來不是民主化的政見政策就可以改變人的想法。

沒有時間,民主化還是空談。
ryan 於 Dec 10, 2006 留言 |
發表你的留言 (字數限制 最多 2000 個中文字)
私密留言:
Name:




內容:
檢視行動版網頁  |  檢視正常版網頁