台湾已独立？放你妈的臭屁！！！！何时独立的？有本事告知全世界啊，一帮数典忘祖的卑鄙小丑，等着我们的飞机大炮来告诉你吧。
 

板主回覆:
又來一個洗過頭的。

獨立要不要辦桌請客？要不要全世界每個人都來參加？最後是不是每個人都要同意才可以？

想不＂數典忘祖＂就要記得拜樹上那一隻啊！他們也是你的祖宗喔！不拜才是真的＂數典忘祖＂。

Cassidy.

臺獨分子怎麽這麽喜歡手淫？！
 

板主回覆:
標題看清礎！

Cassidy.

台灣的地位真的非常混亂，但是絕對不屬於中華人民共和國，
蔣介石元帥只是接受麥克阿瑟「一般命令第一號」，而率「中華民國」軍隊暫時代替美軍軍事佔領台灣，只接受戰敗的日軍投降。其他擅自宣稱「光復」、強制變更國籍或其他改變「台灣主權」行為都是涉及「戰爭罪」，台灣人將來必須追究責任。

台灣一直是美國管轄下的海外未處理完峻的領土，台灣如果要建國還是得看美國，
因為美國還是國際法中所稱「主要佔領權國」。

這是我個人認同的見解，如果看法太過分歧，請多包含。

 

板主回覆:
林志昇與何瑞仁表演的＂春秋大夢＂如果看多了？<br>
就連說話都有可能含著台詞。<br>
<br>
希望大家在結婚時，可以不用再去問＂美國阿爸＂可不可以？<br>
<br>
Cassidy

拜託大家...88颱風夜裡村民無法撤村，面對政府的無情，以及推卸責任，而災民們的真相是 http://wide.pixnet.net/blog/post/29023198
(CNN國際)為了我們的國家，這次的一人一信發起連署，連國際媒體也聽到我們的心聲，讓政府下台也讓政府有個監督，請大家投下神聖一票：傷透我們人民的心，使我們家破人亡，馬政府，請你下台！
(網頁右邊請按下YES)
http://edition.cnn.com/
請大家把消息傳出去
 

台灣問題確實相當複雜，但是歷史事無法改變的：
台灣自古屬於中國，1700年前的中國歷史文“獻臨海水土志”對此就有所著述，這是世界上最早記述台灣的文字。公元3世紀和7世紀，三國孫吳政權和隋朝政府都曾先後派萬餘人來台，從元朝（1206--1368）開始，中國歷代政府在台灣設立行政機構，對台灣進行有效管轄。
17世紀中葉，荷蘭殖民者侵占台灣，民族英雄鄭成功于1662年驅逐了荷蘭殖民者，成功收復了台灣。1895年，中國清政府因為在甲午戰爭中戰敗，在日本的脅迫下簽訂了不平等的“馬關條約”把台灣和澎湖割讓給日本。1937年7月，中國人民開始全民族的抗日戰爭，中國政府在“中國對日宣戰布告”中昭告中外，廢止與日本的所有條約，并宣布收復台灣和澎湖。1945年，日本宣布投降，無條件接受“波茨坦公告”和“開羅宣言”，把台灣交還中國！至此，台灣重入中國版圖，重歸中國的主權管轄下。1949年以後，由於眾所周知的原因，台灣和祖國大陸處於暫時的分裂狀態，但是并未改變台灣事中國不可分割的一部分的事實！世界上只有一個中國，而台灣是中國不可分割的一部分！
所以，要自豪地說：我是一個台灣人，更要自豪地說：我是一個中國人！
難道你不了解這些台灣歷史，也未免太孤陋寡聞了!
PS:我不是醬缸教育的結果，我是闡明歷史事實！
 

板主回覆:
人類的歷史都只是近代史，一部杜撰的洗腦文字。中國的醬缸適合中國人這一種不會去求真永實的民族食用。

自從我質疑孔子存在於否之後，又有人搬出三國這一段欺騙人的小說來騙鬼？唉！的確是大便可以亂吃，中國的醬缸可沾不得喔！

什麼赤壁之戰？不要說十萬大軍啦，就一萬軍隊走過的土地，會有野生動物？會有雞鴨？會有豬牛？還有處女的存在嗎？

還自豪是支那人？你自己去當吧！我可是不想那麼不要臉。

Cassidy

台灣難以加入聯合國的根本原因是：台灣不是一個（法理上的）國家。台灣不是一個（法理上的）國家的根本原因是：台灣不曾宣佈獨立。台灣不曾宣佈獨立的根本原因是：台灣的統派不願意，中間派不關心，獨派不願意、不關心或不敢作。台灣的統派不願，中間派不關心，獨派不願意、不關心或不敢作的根本原因是：執政的民進黨政客在鬼混，傳統的獨派人士如陳隆志、羅榮光、吳樹民、黃昭堂.......之流認識不清且縱容民進黨政客鬼混。



一直誤認台灣是一個（法理上的）國家，忽略了督促民進黨政府宣佈獨立，這是傳統的獨派認識不清的關鍵所在。台灣難以加入聯合國，頭腦不清的傳統的獨派要負很大的責任。



因此，台灣要加入聯合國重點在：先認識台灣不是一個（法理上的）國家，再督促政府宣佈獨立，使台灣成為一個（法理上的）國家，而不是去怪罪國際社會。



台灣敢宣佈獨立，而且挺得住，國際社會很快就會讓台灣加入聯合國。如台灣不敢或不願宣佈獨立，那加入聯合國不只是難而已，簡直是不可能。



宣佈獨立後，台灣是以台灣國的身分加入聯合國，不是傳統的獨派說的以「台灣的名義」加入聯合國。

醒過來 愛台灣就要看清楚我們與世世代代子孫的未來!!!
 

板主回覆:
唉！一堆腦袋打結的人。

你要和誰結婚要不要聯合國同意？你管他們同不同意，誰要是動到你老婆，就和他拚命，自然人家就認定你們已經結婚了。

何須一紙文憑來證明什麼？一紙文憑就能保護你妻子嗎？

媒體的洗腦力量還真的大哩！

Cassidy.

雖然現在 大家都在「擁護」中華民國，視「台獨」如毒蠍猛獸；而且只有在選舉才喊幾聲類似「台獨」詞彙騙騙票，選完就進入中華民國體制吃香喝辣。但是我們深信台灣獨立是對台灣最好的選擇；而且我們對台灣獨立建國的熱情依然不滅。 因為我們認為「台灣人應以台灣土地為本（走真正台灣路），不要被任何政黨或政治人物牽絆。」
目前臺獨的瓶頸在於誤把中華民國當成「國家」，尤其是誤把他當成「台灣國家」。因此我們必須認清「中華民國不是國家」、「台灣也沒有獨立」、「台灣現狀只是不被中國合法政府中華人民共和國管轄之叛亂地區」、「維持中華民國現狀就是死路一條」的困境、進而促成「台灣共和國」誕生成為真正「正常」國家。
歡迎認同我們理念的朋友，一起來宣揚台灣獨立建國理念。 台灣獨立青年社
 

為什麼不能透過民主的方式把ＲＯＣ改成ＴＷＮ呢？ - HOW? Can you push the movement to have the referendum to change ROC to TWN? You think KMT people will let you do so by giving up their China dream? If you think hard, then you know it was KMT and DPP gave you the illusion. I am not deep-green person as you claim. Please do not label people with color.
 

板主回覆:
這是個相當複雜的問題，也是台灣人的悲哀所在。

歷史上的台灣人受中國謊言的影響，已經是多次付出慘痛的代價，而一代又一代不自知，所以才會有後藤新平口中的＂比目魚＂。

＂民主的進程不是一個時間表，對台灣人而言是幾代人的關係＂，就像比目魚要跨基因的變種，必須用幾代的突變才能脫離比目魚的特質。台灣要成為一個獨立思考的國家我個人認為必須具備以下條件：

１’中國的制度是和台灣有所不同，台灣人才能快速走出自己的一條路。
２’台灣必須擁有極左派以國家利益為主的黨派，制衡國內親中勢力。
３’改變目前所用的文字及思考教育，以求真求實的研究精神為教育主軸。
４’強化於對海及對空作戰能力，防範中國保守派的激進中國思潮。
５’隨時隨地都有對日本及美國宣戰的準備，讓美國不能自身事外及操作矛盾。

然而你是不是deep-green ？我認為不是重點，重要是你的腦袋裝的是什麼？早就很多人把我歸類為deep-green 了，有什麼關係？讓他們說去。自己要有個人的獨立思考.............邁向正常國家的準備：

６’我是誰？我追求的是什麼？在邁向正常國家之時，我願意付出什麼代價來維護我的理想及尊嚴？當我倒下來之際，讓我這個精神能夠留給下一代。

http://tw.youtube.com/watch?v=_PyAchZnMjU

Cassidy.

什麼才是＂建國程序＂ - If you study how USA helped Iraq and Kosovo to setup the new government and independence, then the following procedures can be used for Taiwan.

(1) Overturn the ROC regime by revolution (silent or bloody).
Based on "Taiwan Relation Acts", USA needs to protect the
people in Taiwan, as long as the revolution is self-developed
by the people in Taiwan. ROC regime will officially disappear.
People in Kimen and Machu decide (by voting) whether they
want to join PRC or Taiwan's new nation.

(2) Set up military transitional government with new title of
nation (say "Taiwan Republic") with the help of USA/Japan
troops. All ROC troops are converted to Taiwan Republic
Armed Services as national guards and coast guards.

(3) Set up a two-year period for "Chinese" people to leave
Taiwan freely to re-join PRC. The remaining people in Taiwan
sign the loyalty affidavit to support Taiwan Republic.

(4) Set up the (new) constitution and new civilian government
(including re-elected congress and president by "Taiwanese"
people, not "Chinese" people). All president and congressmen
need to be born in Taiwan without any permanent residency
or citizenships of other nations.

(5) Military government hand-over the power to civilian government
Taiwan Republic Armed Services are upgraded to full military duty.
Re-establish the National and Coastal Guard as civilian services.

(6) Announce the official creation of new nation, and seek for the recognition by international community. Now Taiwan Republic is
officially a new nation that has not relationship with China (ROC or
PRC)!!

 

板主回覆:
很簡單的問題，怎麼就是有人會打結？

以上內容都是針對ＲＯＣ這個名詞在打轉，為什麼不能透過民主的方式把ＲＯＣ改成ＴＷＮ呢？
革命？革完了命之後還不是要再建立一個國家？好像是把家拆了再蓋一個新的一樣，容易嗎？辦得到嗎？

上述理論都出現在深綠的陣營中，以台獨一派所抱持的這一類的理論是最多的。這中間有著很紅很紅的光茫，不知情的人深在其中受人操弄著。

Cassidy.

大大，想要跟你要民進黨的歌，可以嗎.....

若可以的話，煩請寄到我的信箱

to12022002@gmail.com

謝謝！
 

板主回覆:
我不是民進徒，不知道民進黨的歌是什麼東東？

Cassidy.

選了好幾任總統不叫國家那叫什麼 好笑
 

台灣已獨立，不必喊台獨!!!
我支持你的想法~!
讓我們一起為台灣這個美麗又具有親和的小島繼續努力 ^.^~
 

你好，我是大陸人，在這裡不想說什麽台灣是中國的話。
我只是不清楚，爲什麽我們認爲台灣是中國的，但是你們要台獨。
僅此而已。
不希望你貶低我們教育的問題，兩邊的教育都會偏向自己。
 

板主回覆:
簡單的回答.

你們認為台灣是中國的, 而台灣不認為是你們的. 如此而已. 至於是誰說的? 只有各自去問各自政府吧?

Cassidy.

有一件事很奇怪，就是我那裡聯播貴站，卻總是同樣的文章出現五次，我不太清楚為什麼會這樣，版主有任何答案嗎？
 

板主回覆:
可能是我把這篇文章置頂的因素吧?

Cassidy.

我想版主可能有點誤會了 我完全沒有要為陳水扁或民進黨講話的意思
之所以會寫第一篇只不過因為有一點點見解不同
看了你的部落格的其他文章
我想在關於台灣未來作法上以及批判一些光會口號騙選票不務實處理的政客我們的想法是很類似的
只有在認定台灣現狀到底是不是一個國家有些看法不同
另外也非常同意你在我上一篇最後一段所回應的(原來那個人是助理啊竟然不表明)
現在台灣就是有一些明明在他的位置上做不到 卻又給一大堆虛幻的承諾 不去努力做該做且可做的
至於打著台獨旗號騙票的地方人士更是多到數不清 只有在選舉出一張嘴(可憐台灣民眾自以為理念相通) 平常在地方A預算 搞特權

此外也呼應一下上一篇關於過去海外台獨人士拿錢(我大概知道在講哪些人) 我覺得不能以偏概全 畢竟不能抹滅許多海外台灣人所做的努力 (還有我個人覺得太把小蔣美化 and膨脹李登輝的成果 只能說李登輝比較好運 )
我覺得版主的想法是很接近最近陳茂雄教授寫的幾篇文章
不知道你有沒有看過
http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/apr/27/today-o4.htm
還有一篇再稍早幾天在新台灣新聞週刊579期寫的\"獨立非口號　建國玩真的\"
這一篇跟上一篇少部分內容相同但在關於獨立建國部份更詳細 只可惜在網路上找不到全文
看了很是同意 但感覺他有點推翻了自己過去所做的一切 唉
不管怎樣 務實是正確的道路

另外給Tom 我沒有什麼料啦 也不是學這個的
只是一直有在關心 多看一些多思考 然後勇於表達淺薄的意見罷了

 

板主回覆:
對於台灣的任何觀點，這都是每個人觀察的不同結果，沒有誰對誰錯的。大家出於對台灣未來的一份關心，看法不同是必然的，因為我們不是獨裁體制，當然想法及思想會有所不同。

我覺得人性都是有缺點的。就像給你一雙筷子，桌上擺著大魚大肉及青菜豆腐，你的第一個想法是夾魚肉呢？還是夾豆腐呢？這也沒有絕對的答案，都是人性。小蔣也不是那麼一無事處，如果真如此？早就給綠營的抓出來鞭屍個半天了，怎麼現在還能安靜靜的躺在頭寮睡他的大頭覺。從他的時空中來看他自己，他有他的無耐地方，也有他的過失。否則我們李大嘴巴早就也會罵他個三兩句，為什麼到現今李登輝先生絕口不提小蔣的缺失呢？

陳茂雄教授的觀點很廣，而且針對時事有他個人獨到的看法。而我只是一昧的追求台灣的未來方向，喜歡從政治人物中看看他們心中的未來及靈魂所在？就像是剛剛收到一個禮物，會去想研究研究這禮物的歷史沿革。

有些政治思維是很耐人尋味，是智慧，也是一種權術，是騙術，也是一種教育。端看我們用心多少在檢驗他們而已。

Cassidy.

給youthing

我想你跟版主都是很有\"料\"的 所以我也不想獻醜太多

我想\"台獨是危險的\"這句話大概是擔心 其他國家會認為台灣目前隸屬於PRC (就是我們要從PRC獨立出去 這樣可能會掉進\"內政問題\"的死亡陷阱)

李登輝於2000年大選前已經為台灣和中國定調為 "特殊國與國" 這應該是他想要下任總統以此為基調.....步步為營 達到建國的目的

我有時倒是希望台灣學學北韓 也許我們會有一些意外的收穫

另外我也同意版主說的\"台獨的成員很多並不是真的在台獨\" (新潮流不就有一位台獨理論大師).................至於\"在蔣經國的口袋中，很多台獨人士在海外是靠國民黨的滋養才喊著台獨喊得那麼大聲\"這倒是一件很有趣的事情 我倒是想去查多一些資料

我也在國外看過一堆以前當國民黨\"售票員\"的僑胞....2000年後改當DPP海外黨主委
靈魂是很容易賣的 一斤也沒多少
 

板主回覆:
Tom對於台灣的研究也很深喔！很厲害的看法。

台灣的問題相當復雜，不過影片中李登輝一直強調退回1947年的基調，我想李老先生可能從歷史觀點在看台灣？這和國際上相關的論述有相同之處，因此特別利用很久的時間觀察，好不容易收集到相關的影片來展示印證。

不過要學北韓是指發展核武部份嗎？這一點行不太通，因為之前確實有做過，不過給＂阿美利砍＂給強硬拆掉了。

假台獨的人士最好有證據的話？公布他們的名字，讓社會大眾去檢驗他們。免得他們又利用台灣人民的善良欺騙他們的選票，間接也讓有靈魂的人士可以引以為傲。社會有正義，才能區分出台灣和中國的不同。

Cassidy.

同意你最後一段的第一句
我當然知道很多人是只喊口號騙選票 也對那些人很不齒

此外從你的論點你應該是比較推崇所謂寧靜革命
我想或許就結果來說對台灣是好的 但也產生了一些後遺症 如台灣現在的亂象 轉型正義無法落實等等
況且如果沒有一些人士在體制外強烈擠壓促成改革 光憑李登輝一人體制有可能改變嗎 我認為是不可能的(當然我沒有否認李登輝的貢獻 甚至我還認為現在民進黨四位候選人就謀略上及作為一個領導人是遠遠比不上李登輝)
而且體制內的改革也並沒有讓台灣成為國家 還是在中華民國的體制之下
你說的1996年住民自決(是自決嗎 只是一個地區選出一個領導人吧)就已讓台灣成為獨立國家的論點還是無法說服我

今天的自由時報廣場有一篇可以請版主參考一下
http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/may/1/today-o8.htm
雖然我認為要讓中華民國總統宣布結束推管台灣是不可能的
只能靠時間及內部意識凝集
不過光是要使歷史地理教育用詞中性化就已經困難重重了

 

板主回覆:
民進黨的口號治國可能在陳水扁時代是一個高峰？而轉型正義的口號也是空口喊一喊可以，真實的要實施轉型正義？恐怕第一個說不的，就是民進黨。

真實的正義，對另一方則是專制獨裁。

可以理解台獨的堅持者對中華民國這個名詞的痛恨程度，韓國用了十幾年時間才略見漢城改成首爾這個正名活動。只是不解為什麼不參考韓國的去漢化活動？硬生生的把國家劃分為不是正常化國家的行列。台灣不正常？那世界上許多內戰的國家怎麼辦喔！

以一位台南市議員助理身份來評斷台灣未來，個人覺得不洽當。一來位階不對頭，二來以他的位階，實在應該放在市政方面比較洽當。不然台南市施政敗壞的話，是誰負責任呢？做事必須一步一步來，我們怪阿扁經常打高空騙人，把他電得金光閃閃一樣。

Cassidy.

Tom
我說的是 台灣是獨立的 但"不是國家"
李登輝說的許多我是贊成 畢竟一直說要"獨立" 只是會讓其他國家的朋友認為台灣屬於中國 要從中國分離 這樣豈不是要遵從中國的法律才能獨立? (雖然中國法律無用^^")
台灣既是獨立的 所追求的應該是反併吞及建國(雖然不知要花多久但也不能操之過急)
不過他說的有一句我倒是一直搞不懂 就是他說"台獨是危險的"
不知版主對這句話的解釋是??

至於所謂建國程序
我是認為台灣又不是孤立的 屬於全世界的一份子 當然要遵循國際法
要不然我家自己門關起來 自己說自己是一個國家 每年還選舉選出一家之主??
台灣沒有宣佈建國也沒有國名什麼都沒有 只有一個外來的中華民國的殼(還是一個別人已經丟棄的舊殼)

 

板主回覆:
從你的思考範圍中，在近代的歷史你對台獨路線有許多的破碎歷史。

就我個人的觀察，當然說來話長，簡單的說為台灣建立一個國家，而路線十分分岐。＂類似的＂路線分兩條，一條主張激烈的推翻中華民國（簡稱台獨路線），一條主張在體制內改革（台灣自救聯盟）。

這影響了蔣經國的思想及未來台灣的走向，主要推動者及改變台灣地位的，在前景是李登輝，在背景下的是彭明敏，而其他人也有供獻。他們都是走體制內改革的路線，這一條路走來比較溫和而快速，因為台灣有一個競爭者，它叫做中國。如果台灣走的腳步比中國慢？那會受內部中國化教育影響而被中國磁吸過去，激烈的台獨主張就會浮起，一場血腥就在台灣土地上展開，對人民及國家都不是件好事，所以李登輝主張台獨是退步及危險的，這一點和中共想法是不是一致？不知道。但至少說起來是一致的。

而就我所知道的，台獨的成員很多並不是真的在台獨，而是高舉著台獨的旗子在賺錢。這一點和現在有人拿著綠旗反綠旗，打著台獨反台獨（新潮流）很像。你可以參考我另一篇＂候選人ＶＳ偉大總統＂中就抓出一位太離譜的地方派系成員。

研究政治最好是看政治人物的靈魂追求的是什麼？而不去計較他說什麼？在蔣經國的口袋中，很多台獨人士在海外是靠國民黨的滋養才喊著台獨喊得那麼大聲，但能夠用金錢收買的靈魂如果再給他權力？那台灣今天可能是火光四起了。

台獨份子人人得而誅之
 

板主回覆:
醬缸文化教育的成果，一字不差。

Cassidy.

youthing說的就是李登輝說的

台灣已經是一個獨立國家 只是國號跟憲法的問題 沒有必要繼續大喊台灣獨立
應該把精神放在制定憲法更改國號跟公投

建國之路真的很遠 亂搞會更遠

先是住民自决 再來是四不一沒有 然後一邊一國正名制憲 之後"正名制憲李登輝12年做不到 我也做不到" 到最近的四要一沒有

李登輝說他不喊台獨 但是他所追求的就是要把台灣變成一個正常國家
陳水扁喊台獨 他所要的是什麼?政權?選票?歷史定位? 我不知道.....
看著陳水扁的變來變去.... 我想李登輝 黃昭堂這些人大概晚上會躲在棉被裡哭



 

板主回覆:
陳水扁的變，或許有他面對的壓力及不可說明的理由？

就像你所說的，有時想了半天，真不知道陳水扁這七年來到底做了什麼驕傲的事情？

或許對政治人物的變來變去可以諒解他面對壓力，但阿扁到底在追尋著什麼？我想李登輝會不會想阿扁你就坐飛機再出國去表演一次，但就不要回來了。將來我們就會回憶，阿扁為台灣的外交努力而一去不回，我們懷念阿扁，追隨阿扁的腳步。

Cassidy.

我的看法有點不一樣
台灣是獨立的 但尚未建國 這個程序根本沒走完
沒有國家叫台灣 目前使用的憲法也不是台灣的憲法
依國際法根本就不是國家
能選總統又怎樣 無人島的部落同樣也可能有選舉^^"
建國之路遙遙
 

板主回覆:
民主國家，任何看法當然都會有不同，證明我們不是中國的醬缸文化。

只是不太了解，什麼才是＂建國程序＂？

Cassidy.

我誤會你了@@"
 

卡西迪大
你的影片是不是直接從taiwanyes連結??

我覺得為了可以讓更多人看到該網的節目
是不是可以儘量不要用直接連結
我現在發現一個網站http://www.dailymotion.com/
可以上傳20分鐘 150M的影片
所以包刮大話都可以 ^^

不過我看你上傳"傷痕228"到YOUTUBE
那是一個小時的節目ㄋㄟ~~~
是不是要付費???
 

板主回覆:
A 爽仔!

為製作這個專輯，影片是經過剪接製作後上傳到我美國煮雞上面去的。
當然如果有另外方法可以分流？我會試試看，以減輕煮雞的負擔。

傷痕２２８是趁天空這理還沒有改版時上傳的，當然天空這理因為改版之後介面太差，因此才動用到美國煮機，一來介面清爽，二來也分散流量，以免哪一天天空這理又改什麼政策，辛辛苦苦的結果又泡湯了。

我了解你的意思，那個網站會去評估看看。

Cassidy.