April 11, 2009
封面的Slogan讓我想到社會現實派的故事路線去了（太太你跑錯攝影棚啦！）
母親的罪惡，是否要由兒女承擔？
還是可以向她討回來？
有沒有跟我一樣想到是母親犯罪，需要兒女承擔因果責任的家庭倫理悲劇故事的人？請舉手，謝謝。
雖然說故事跟自己的想像有很大的出入，但也沒有跳脫家庭悲劇這個原則框架就是了；看完書後，重新審視封面的Slogan，感覺能夠體會為何要這樣寫，只不過罪惡的地方還是讓我有些搞不太清楚。
由死狀悽慘的屍體被人發現揭開序幕：環繞著主人翁，也就是被害者莎拉，作者以不同的時間軸（生前生後）敘述莎拉的過去和與週遭人物的關係，細如涓流、錯縱複雜的人物網也替日後發生的悲劇埋下了伏筆。
這並不是一本純粹讓人感到驚悚的小說，也是一本讓我打從心裡感到煩躁、想趕快知道結局的故事。
讓我感到煩躁不安的原因是因為這本書的角色，不管是主角還是配角，個性都過於強烈，不是歇斯底里的讓人厭惡，要不就是嬌縱的死小孩個性，再不然就是沒藥救的大男人（當然裡面也有很沒路用的小男人作串場角色），都不是十分討人喜歡的個性（驚悚小說好像也不需要有討人喜歡的角色，反正遲早都會被發便當嘛！）；故事的發展並不令人意外（意外的是天外飛來的梗，我沒想到這年頭居然還有人玩這一套…），可以說是簡單近乎是直線進行，唯一令人感到意外的是：孩童純真的個性居然可以被塑造成帶有殺機的愛意，進而造成無法挽回的慘劇…
結局相當耐人尋味，不過也因為要塑造這樣的反差效果，作者在敘述該角色時，總覺得好像有些過度刻意，像是在營造一種氣氛、替讀者打預防針；而莎拉的愛情大冒險…嗯、彌補個人不幸這個理由實在好薄弱，沒辦法說服我為什麼她要這樣那樣（但或許只是我潛意識不能接受原諒這種行為），以行為操守將之定義為魔女，似乎帶有點偏見歧視的意味（明明就是驚悚小說，為什麼我又會把它扯到道德倫理和性別議題上去呢？）；然後恩佐贈予莎拉的森林小屋，也就是悲劇發生的舞台，過去所發生的慘劇跟故事有什麼直接關連嗎？為何小屋要如此命名？
有太多我無法理解的謎團了（遮臉）
書名：魔女之子
Hexenkid
作者：莎賓娜‧提斯勒
出版社：小異
入手方式：試讀活動
