更新日期:2009/12/25 17:57 沈千巧 (TVBS)

教授下了課都在做什麼？美國聖地牙哥這位教授，顯然跟其他人不太一樣；過去30年，他一下課就往垃圾場跑，不只在裡頭東翻西找，還專找可以吃的食物，水果、罐頭、有點爛的南瓜，他都會帶回家；問他為何這麼做，他說因為美國人實在太浪費，一年丟掉的食物，就價值1千億美元。


在垃圾桶裡東翻西找，是這位美國老兄太陽下山後的特殊癖好，別看他像流浪漢，他的白天正職可是加州大學生物系教授。記者：「你又不是流浪漢？幹嘛這樣做？」美國教授米爾頓塞爾：「單純好玩，這是世界上最棒的工作，每天都像耶誕節。」

記者：「我們在第一站，找到了甜甜圈跟綠色蔬菜。」

翻垃圾當尋寶，找的還是吃的，說明白點，這位教授每天都吃垃圾，而且以此為樂。記者：「你通常會找到什麼？」美國教授米爾頓塞爾：「什麼都有，每次都充滿驚喜。」記者：「越深東西越好嗎？」美國教授米爾頓塞爾：「沒錯，越裡頭的東西，越好吃。」

職業正當，薪水優渥，卻也撿垃圾吃撿了30年，他說自己從沒生病，還找了學生一起加入。學生：「光是美國人扔掉的食物，就足以餵飽5千萬人。」

為何願意跟著教授，當起垃圾尋寶員？因為老師理由正當，美國人實在太浪費，一年扔掉食物總值1千億美元，四口之家平均600元美金，光靠撿美國人的垃圾，一個禮拜下來，教授等於撿到500元美金，他自嘲原來撿垃圾，能賺知名度，也能肥了荷包。

--------------------------------分隔線------------------------------

「美國人實在太浪費，一年丟掉的食物，就價值1千億美元。」
「光是美國人扔掉的食物，就足以餵飽5千萬人。」
美國人真是浪費成性。

更新日期:2009/12/21 03:08 張舒婷、林上祚／台北報導 (中時電子報)

中國時報【張舒婷、林上祚／台北報導】

連結：http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091221/4/1xbgb.html


今天辛苦繳的房貸，明天可能會泡在水中！知名媒體人陳文茜昨日舉辦「±2℃紀錄片」記者會，希望從八八風災出發，呈現出「台灣觀點」的氣候變遷紀錄片；八八風災中慷慨捐款的企業主，包括郭台銘、蔡明介、林百里、施崇棠、鄭崇華、嚴凱泰、施明正等都為紀錄片站台。


「由陳文茜籌製 紀錄台灣受創景象」


為了抑制全球暖化現象，全球各國領袖聚集哥本哈根；在台灣，多位大企業家昨天也為「±2℃」紀錄片站台。其中，趨勢科技董事長張明正與聯發科董事長蔡明介，都來自八八風災重災區屏東，蔡明介故鄉是南州，距離一度泡在泥漿的林邊，僅五公里距離。


台灣不是聯合國會員國，沒有辦法參與協商，但根據聯合國政府間氣候變遷問題小組（ＩＰＣＣ）預估，赤道到北回歸線，與北極南極周邊國家，是氣候暖化受創最嚴重的國家，台大氣候變遷中心主任柳中明教授的資料顯示，台灣和越南、孟加拉等國，可能是全球第一批氣候難民。


「暖化危及生存 恐成首批氣候難民」


為呈現出台灣在氣候異常受創景象，紀錄片團隊委託華衛衛星，拍攝八八風災後受創剝落的山脈，八月底把一台鋼琴，搬到堆滿漂流木的翡翠灣，請原住民歌手胡德夫，在災後荒蕪大地上演奏「美麗島」。


「±2℃」紀錄片預計在明年二月廿二日首映，除了插畫家幾米無償提供作品外，作家蔣勳則負責紀錄片旁白。「原住民歌手胡德夫所屬的卑南部落，最早住在大武山，後來搬到嘉蘭村」陳文茜說，八八風災又把嘉蘭村沖毀了，二十年後我們不知道又要遷徙到哪裡。


陳文茜表示，每當海平面上升一公尺，台灣就有十一％土地無法使用，台灣民眾應該體會到，氣候變遷不只是電影中的情節，而是近在眼前的事實。對她而言，這部紀錄片談的並非台灣老百姓的道德問題，而是嚴肅的「生存問題」。


就像美國前副總統高爾的紀錄片「不願面對的真相」一樣，氣候暖化是台灣民眾不得不面對的真相，「你的小孩可以平安長大嗎，你的房子是二十年可以長久的嗎？」陳文茜分析，全球富國或許有能力，吸納太平洋島國淹沒後產生的氣候難民，但接下來非洲大陸的氣候難民，恐將面臨世界無情的背叛。


「海面升一公尺 11％土地無法使用」


「台灣四面環海，面對氣候災難，歐美大國不會幫我們，我很著急，畢竟時間沒有站在我們這邊」林百里表示，台灣這麼小，面對海平面上升，難道我們要住到阿里山嗎？


林百里說，台灣八八風災已付出慘重代價，面對旱澇加替的氣候挑戰，他呼籲政府，要把錢用在刀口上，不要把老百姓稅金花在一堆不必買的東西上。

http://www.chinareviewnews.com 2009-12-13 10:30:29 (中國評論新聞)

連結：http://www.chinareviewnews.com/doc/1011/6/5/6/101165641.html?coluid=7&kindid=0&docid=101165641&mdate=1213103004


兩位中國記者曾玉（前左一）、張源（前右一）與當地5名雇傭兵的合影。

　　2009　年1月11日至22日，兩位年輕記者曾玉、張源受命前往依舊處於軍閥割據、混戰中的索馬里，對廣受國際社會關注的索馬里海盜問題進行採訪。他們從北京出發，首先飛杜拜，再由杜拜飛到索馬里的鄰國吉布提，之後轉機至索馬里的博薩索。在當地五名雇傭兵的保護下，他們開始了尋找海盜之旅。最終，他們面對面地採訪了一位真正的海盜——30歲的納吉彼，一根中國香煙讓納吉彼卸下了最後的防備，與兩位中國記者聊起了不為人知的海盜生活。

　　他今年30歲，昵稱叫做納吉彼（Najib），他看上去很滄桑，比較緊張，不肯告訴我們他的全名。

　　他是一名海盜，如今他住在索馬里博薩索一幢價值十萬美元的大房子裡，每個月出動三天。

　　他在採訪結束後，突然回過頭，認真地望著我們說：“相信我，這不是我們的錯，我並不想成為一個海盜，我沒有殺過一個人，我的生活並沒有以前的好。”

　　「找到納吉彼」

　　在索馬里的一個多星期，我們曾和海盜有過多次的疑似接觸，但都無法確認對方的身份。從加羅韋回到博薩索之後，我們在當地買通了一位和海盜聯繫緊密的線人。這位線人表示願意向我們介紹一個“人很好”的海盜朋友，這個人就是納吉彼。

　　根據納吉彼的要求，索馬里當地時間1月21日早晨，我們在5名雇傭兵的守護下，驅車前往納吉彼的家，準備進行採訪。那是當地新建的一片富人區，房子很漂亮，但周圍環境很差。透過院門，可以看到屋內站了好幾個持槍的護衛。負責保護我們的雇傭兵堅決拒絕了進入納吉彼家的要求：“他們人比我們多幾倍，我們無法確保你的安全。如果要採訪，只有一個辦法：讓他跟我們回酒店。”

　　交涉的過程很困難，最終，經過線人向雙方作出擔保，納吉彼終於上了我們的車，但採訪費提高了一倍。

　　「從漁民到海盜」

　　在一連串的問候以及閑聊之後，我們終於用一根中國香煙讓納吉彼放鬆了下來。

　　在成為海盜前，納吉彼是海濱小鎮埃勒的一個漁民，雖然國內政局不穩，但漁民在當地是一群富有的人：漁民們經常能夠捕捉到鯊魚，而每公斤鯊魚魚翅在當地能賣到150美元。當時，納吉彼每個月能有1萬美元的收入——這足夠他在世界上任何一個國家過上幸福的生活。

　　但當大量外國漁船湧入索馬里海域開始捕撈之後，納吉彼能捕到的魚越來越少。“他們的機械化捕撈船布滿了海域，各自占據一塊地盤，那都是魚最多的地方。”到最後，他發現，自己幾乎撈不到魚，生活也無法維持下去。

　　2年前，納吉彼開始知道埃勒成為海盜據點的消息，而且這些海盜不少人以前都是自己的朋友、同行，而現在他們都有著巨額的收入。納吉彼決定，賣掉房子和土地，並用這筆錢購買武器。

　　「組建海盜隊伍」

　　索馬里當地有大量的武器可以自由出售，摩加迪沙最多，邦特蘭也不少。在邦特蘭，一支AK47現在的價格大約700美元，一顆子彈則為1美元左右。納吉彼的錢，買幾十支槍綽綽有餘。買到武器之後，納吉彼很快拉上了20多個和自己情況類似的朋友，武裝了起來。

　　對納吉彼來說，把埃勒作為搶劫海域是當然之選。納吉彼說，埃勒是一個地勢險峻的地方，易守難攻，而且背靠印度洋，打不過，還可以乘快艇從海上逃走。

　　納吉彼是一個有頭腦的人，當建立起自己的武裝後，他並沒有馬上開始“工作”，而是先找到了一個中間人。納吉彼說，索馬里海盜找到的中間人，多半是一些翻譯，他們往往會說兩種乃至更多的語言，可以和多個國家的人進行溝通。“他們中的大多數並不參與海盜的分贓，但他們收取高額的傭金。”


「第一次搶劫，150萬美元」

　　根據過來人的指引，納吉彼選擇在2007年11月的一天晚上出行。那晚，他和11個夥伴帶著GPS和衛星電話，開著兩艘小艇，往北進發在近海找尋落單的漁船。

　　幾個小時後，在哈豐角附近海域，他們找到了一個目標——一艘並不算太大的船。他們的船逐漸靠近目標，納吉彼扔上去繩梯，開始攀爬。就在這個時候，他們被船員發現了，船上的人想把繩梯弄下來，但在納吉彼拿著槍對天一陣狂掃之後，再沒有人敢輕舉妄動了。最終，納吉彼帶著三個人上了船，“你們被我劫持了！快叫你們船長過來！”

　　在經過一系列的討價還價後，納吉彼的中間人終於與漁船所在的漁業公司就贖金數額、贖金交割地點等達成了一致，雙方為此耗費了幾天的時間。第一次搶劫，納吉彼一個子兒都沒讓：150萬美元。

　　「海盜也講究信譽」

　　納吉彼的第一次行動可以說相當順利，但不是每一次都能這麼順利。納吉彼說，遇見比較難纏的“客戶”，往往會要求找到一些社會上有地位的人作為第二個中間人。而這個大人物會派出手下和中間人一起去取贖金，然後交到海盜手裡。甚至有的時候，還會有該國駐索馬里大使陪同一起來到海盜窩，看著海盜釋放船只。

　　這就涉及“信譽”問題。納吉彼們非常明白這樣一個道理：他們要做的不是一錘子買賣，所以，“海盜也要講究信譽”。

　　「分贓後立即買了房子」

　　拿到贖金後，納吉彼和夥伴們拿走贖金中的大部分——100萬美元。因為是首領，納吉彼拿得最多——50萬美元。

　　納吉彼拿到錢後做的第一件事，就是馬上在埃勒買了一所房子。有意思的是，這所房子以前的主人也是個海盜，沒錢花了所以把家給賣了。接下來的事就簡單了：狂歡。和很多團夥不同的是，納吉彼沒有選擇在加羅韋開派對，因為他覺得不安全。他們只是去那裡買回了大量的酒、食品，還有一些根本就用不著的東西。隨後，在納吉彼的家裡，他們舉行了盛大的慶功宴。

　　■　後記

　　兩位中國記者在索馬里採訪的十天裡，不僅感受到了這裡的貧窮與危機，也感受到了索馬里人積極向上、熱愛生活的品格。

　　在索馬里的漁港和漁市，能夠真切地了解到當地漁民的生活，也知道為什麼當他們失去了自己的海洋後，會成為一個海盜，而為什麼又會有人說，如果那些外國漁船離開他們的海域、他們能捕到和以前一樣多的魚，他們就會重新變回普通人。

　　面對鏡頭，一個小夥子非常得意地掰開鯊魚的嘴給我們看鯊魚的牙齒，他說光是一條鯊魚的魚翅就能賣到上千美元，“以前運氣好的時候，一天能捕撈到20條，那樣的話，一年都不用工作了。我喜歡捕魚。”

　　海盜形成的原因錯綜複雜，而缺乏一個強有力的統一政府，是最根本的症結所在。政府的有關人士說，因為武器裝備趕不上海盜，僅靠當地政府的打擊，效果並不是很大。他還說，現在他們關押海盜的監獄已經爆滿，由於沒有錢蓋新的監獄，很多海盜抓了之後不久又得釋放。

　　目前，國際社會為了維護亞丁灣地區的航行安全，有數十個國家派遣了軍艦對貨船進行護航。其實，幫助索馬里建設一個高效有力的政府，不僅是解決索馬里國內問題的關鍵，也是解決海盜問題的根本所在。（來源：新京報）

氣候變化導致北極熊同類相食（新浪科技）


只雄性北極熊叼著一只小北極熊的頭部（新浪科技）


http://www.chinareviewnews.com 2009-12-12 11:30:19 (中國評論新聞)
連結：http://www.chinareviewnews.com/doc/1011/6/4/9/101164956.html?coluid=7&kindid=0&docid=101164956&mdate=1212112925

中評社北京12月12日電／新浪科技引述英國《泰晤士報》報道，環保人士稱，由於氣候變暖，北極熊的生存和狩獵的冰蓋面積日益縮減，捕食獵物變得越發困難，結果北極熊開始殘忍地同類相食。

　　環保人士曾經在加拿大哈得遜灣觀察到並拍攝下北極熊同類相食的殘忍恐怖畫面。一只雄性北極熊設法將一只小北極熊和它的媽媽分離，然後捕捉並殺死了這只可憐的幼仔。一頓美餐之後，這只雄性北極熊叼著血淋淋的小北極熊殘骸“回家”繼續享用。呼籲世界各國積極應對氣候變化的環保人士稱，他們記錄到越來越多的北極熊同類相食的例子。

　　美國和加拿大科學家2006年進行的一項研究稱，由於全球氣候變暖，北冰洋海冰形成速度減慢，北極熊捕食海豹的平台面積不斷縮小，北極熊被迫開始自相殘殺。而世界氣象組織(World Meteorological Association) 8日在哥本哈根氣候大會上公布一份報告，2000年至2009年為自1850年有準確氣象記錄以來最熱的10年。而2009年是有氣象記錄以來最熱的5個年份之一。美國氣象部門當日發布的一份報告與這一觀點不謀而合。美國國家海洋和大氣管理局在這份年度報告中說，比較當前和19世紀時期的氣象數據後發現，2000年至2009年的確為有氣象記錄以來最熱的10年。英國氣象局公布全球1500多座氣象站所做的數百萬份地表氣溫監測記錄，顯示全球氣溫自從20世紀70年代中期以來每10年平均升幅超過0.15℃。

　　然而，生活在北極地區的一名因紐特人首領對氣候變化導致北極熊同類相食的觀點進行了駁斥，認為兩者之間並沒有什麼聯繫。 其瓦里克因紐特人協會(Kivalliq Inuit Association)的喬斯說：“一只雄性北極熊吃掉了一只幼熊成了重大新聞，而且還和氣候變化扯上了關係。這非常荒謬，因為這是非常平常的事情。”因紐特人又叫愛斯基摩人，分布在格陵蘭、美國阿拉斯加和加拿大高緯度地區。 在嚴禁捕獵北極熊的今天，因紐特人仍每年捕殺少量的北極熊。他們用北極熊的毛皮制衣，除北極熊的肝臟，其餘部分都會被吃掉。

　　不過，不可否認的是，由於全球氣溫的升高，北極的浮冰逐漸開始融化，北極熊昔日的家園已遭到一定程度的破壞，獵物也相應減少，另外，即便游泳技術再出色，它們也無法長時間地待在海里，日益開闊的海面更增加了它們溺弊的危險。

http://www.chinareviewnews.com 2009-12-12 10:20:27 (中國評論新聞)
連結：http://www.chinareviewnews.com/doc/1011/6/4/8/101164851.html?coluid=1&kindid=0&docid=101164851&mdate=1212102028


　　中評社香港12月12日電／聯合早報今天發表中國社科院馮昭奎的文章說，人類文明的存在是以大自然的平衡狀態作為前提的，地球的平均氣溫是反映自然系統平衡狀態的一個參數。如果自然系統平衡狀態的偏離超過某個臨界點，人類文明就會失去立足點。

　　文章說，儘管至今“懷疑論”、“陰謀論”的聲音不絕於耳，但是氣候變化、全球變暖早已不僅僅是科學家的預測，而日益成為不容置疑的殘酷現實。我們應該嚴肅地正視和尊重現實。

　　由於一些島國將面臨被海水吞沒、從地球上徹底消失的滅頂之災，導致離島出走的人越來越多。例如，圖瓦盧已開始執行移民計劃，主要去向是附近的紐西蘭。至於紐西蘭，傾向於僅僅接受已在紐西蘭有職業的圖瓦盧人及其家屬移入，對有些圖瓦盧人來說，即使想移居他國也並非易事。

　　據聯合國報告預測，氣候變化導致海平面上升，也會給長江三角洲、紅河三角洲、恒河—布拉馬普特拉三角洲等造成洪災。氣候變化還將引起亞洲、非洲缺糧少水，預計到2020年，將有1.2億至12億亞洲人用水緊張。

　　世界自然基金會在去年發表報告說，北極冰層的融化速度“比以往任何專家評估報告預測的快得多”，每半年溶化的面積就相當於土耳其一國的面積，按現在速度發展下去，30年之內夏季的北極就將不再有冰。由於南北兩極冰川像一面巨大鏡子，其反射的陽光占全球反射陽光的90%，隨著兩極冰川溶化，越來越多的陽光將直接被海水和地面吸收，從而加快地球溫暖化的進程。

　　「拯救人類本身」

　　如果僅僅考慮海面上升問題，似乎地勢越高的地方越安全。然而冰川融化也發生在被稱為地球“第三極”的中國青藏高原。在那裡，海拔4000米以上的冰山數不勝數，而過去20年西藏氣溫上升了1.1度，這確實令人擔心，因為有七大河流發源於此，有20億人口的生活、工農業生產、發電、水上運輸仰賴這些河流。在如此重要地區如果出現冰山大規模融化的現象，其後果不堪設想！　
　　隨著氣候變化的惡果被越來越多的人們所認識，媒體上“拯救地球”　的呼聲日益高漲，美國生態經濟學家布朗去年提出，現在已到了必須以“戰爭動員”的辦法來應對環境問題的時候了。

　　然而，我們必須拯救的不是地球，而是人類自身。因為人類文明的存在是以大自然的平衡狀態作為前提的，地球的平均氣溫是反映自然系統平衡狀態的一個參數。如果自然系統平衡狀態的偏離超過某個臨界點，人類文明就會失去立足點。

　　從這個意義上說，聯合國的報告預測，“2050年不將溫室氣體排放量比2000年削減一半，屆時氣溫將可能上升2度”。這確實是一次“亡羊補牢、未為晚也”的醒世警言。如果人們對地球氣溫上升2度的情景缺乏想象力，不妨設想一下人的體溫上升2度、即從37度上升到39度會是怎麼樣！地球與人體一樣，都是一個極其複雜、微妙的平衡體，容不得哪怕是很小的失衡。
　
　　然而，正當氣候變化等環境危機引起世界人民極大擔憂的時候，對氣候變化負有最大責任的發達國家，卻因為受到國內利益集團的牽制而敷衍塞責、反應遲鈍。特別是作為碳排放全球第一大國，美國的減排承諾與其身份地位相差甚遠。

　　與此同時，一些有影響力的人物不是積極呼籲人類團結起來進行自救，而是警告氣候危機可能引起國家間的新矛盾、摩擦甚至戰爭。面對種種不可理喻的消極現象，人們不能不哀嘆說，這無異於一艘正在下沉的巨大航船上的乘客，不是齊心協力促使航船駛向光明彼岸，而是熱衷於爭搶頭等艙。

http://www.chinareviewnews.com 2009-12-12 10:07:17 (中國評論新聞)
連結：http://www.chinareviewnews.com/doc/1011/6/4/8/101164818.html?coluid=1&kindid=0&docid=101164818&mdate=1212100717


　　中評社台北12月12日電／電視節目主持人陳文茜今天在台灣蘋果日報發表文章說，全球關注暖化議題，卻還不見台灣政治人物提出對策。

　　文章說，誰來拯救五大都？答案是你。這麼說好了，現在台灣最有權力的人，都在想明年五大都及後年2012“總統”大選：北市、新北市、大台中、大台南、大高雄，鹿死誰手？蘇貞昌？馬英九？朱立倫？陳菊？胡志強？郝龍斌？或蔡英文？

　　「台灣難逃沉沒命運」

　　大海卻早已有清楚答案，海平面只要上升1公尺，除台中因相隔大肚山外，二十年後誰也逃不掉，五大中四大都將大半沒入海中，或面臨海水入侵淪為沼澤地。四大都全是藍藍大海的版圖，屆時士林將是一片沼澤。台北回到康熙時代的地圖，台北故事館與美術館，出了台階將以渡輪船行“中山水道”，而不是中山北路；而台南安平港泰半沉入海里，新北市金山附近靈骨塔有若水中之塔，每日接受浪潮的膜拜。

　　文章說，現在台灣有多少擁有權力的人願意思考二十年後或僅僅十年後的事，我沒有把握。至少到現在為止，我還沒聽到台灣中央哪一個掌大權的人物，“總統”、“行政院長”、“立法院長”或最大反對黨主席，曾認真地討論氣候變異將帶給下一代的影響。我們爭論統獨，激烈辯論數十年；但“白痴”都知道中國北京政府二十年內沒有能力也沒打算武力統一台灣；馬英九領導的台灣，兩年來不是向大陸傾斜，而是向大海傾斜。

　　聯合國跨政府氣候變遷小組（Intergovernmental Panel on Climate Change，IPCC）2007年曾提出一項保守預測值，世紀末海平面將上升18至58公分。IPCC的這份報告是第四次的全球5000位氣候專家共同協商、一字一句斟酌撰述的結論報告。IPCC報告末文坦言：“迄今為止，我們所使用的模型，並未納入碳循環回饋的不確定性，也未考量冰原變化的整體效應。”換言之，三年前被當成異端邪說的暖化論，並沒有把我們今天已親眼目睹的冰原崩解，冰山流失，或永凍層融化再釋放溫室氣體計入。因此了解IPCC報告如何形成的專家都不意外，不到三年，格陵蘭冰原快速消失，南極飄洋過海的冰山差一點撞上澳洲、紐西蘭；科學家最新結論，世紀末海平面保守估計將上升1.4公尺；為三年前預估的三倍。因此，至少2030年，若人類擋不住浩劫，台灣五大都按照“中研院”地球所汪中和教授的研究，只有一都台中保得住。他曾在一場與我討論的閉門會議中，冷靜地建議台灣應仿照荷蘭，勇敢面對氣候變遷；除大幅減碳外，國土全面規劃首都應遷台中。否則有朝一日，“中央政府”自己都淪為災區，泡在水裡，有若林邊鄉公所，哪能扮演救災指揮角色？

　　台灣的居民或許還在遲疑，但居住臨近北極冰原的丹麥等國，根本不用讀IPCC報告，或觀看高爾紀錄片，二十年前早已清楚地球正在大改變。1985年丹麥親眼目睹北極融化決定不要核能，更不能要火力發電，轉以提高能源效率及發展再生能源為重點。

　　2008年丹麥高級汽油售價約9美元，還有二氧化碳稅。民眾收到電費帳單時，會看到單獨另列碳稅；丹麥政府決定用課稅方式使能源變得昂貴，企業與民眾才會被迫改變。按照許多人成見判斷，丹麥經濟大概因此很難成長，但實質上它近二十多年仍成長70%；但能源消耗量卻維持二十年前水平；並培植全球最大風力發電與生質酵素燃料公司。人類史上最重要的氣候大會因此選在丹麥首都哥本哈根，丹麥總理開幕致詞說：“我們要做最偉大的一代。”對照本國領袖行為，我們當權這一代，應稱之“最懦弱的一代。”

　　「民眾走在政客前面」

　　文章說，我深信在氣候變遷的議題，台灣民眾終究會走在政治人物的前面。前幾天，一個國外叫“滴答滴答”的網站連署一千萬人，交給哥本哈根大會；英國《金融時報》某日頭版哥本哈根大會照片，是一位來自台灣法鼓山出家修行者合十拯救地球。

　　誰來拯救五大都？從大海邊緣看，當然不是政治人物，答案是你。

更新日期:2009/12/04 18:24 賴宥霖 (台灣醒報)

【台灣醒報記者賴宥霖報導】未來如同「莫拉克」颱風那般帶來龐大雨量的颱風，在台灣產生的機會將會大增！中央研究院環境變遷中心主任劉紹臣，分析過去四十五年，全球氣溫變化及台灣降雨強度，發現全球溫度每升高一度，台灣前10%的強降雨便會增加140%，意味著隨著全球溫度升高，颱風給台灣帶來的雨量將會大增！劉紹臣呼籲，政府對於防洪的標準應該重新計算，甚至全盤重新規劃。


劉紹臣在「前瞻哥本哈根氣候會議」演講中，分析從1961年到2005年中，全球氣溫與台灣雨量之間的相對關係。這四十五年來，最高溫的一年與最低溫的一年，全球年均溫只相差0.7度，但是前10%的降雨量卻增加了一倍，另一方面，毛毛雨卻大幅度減少。


這種大雨增加，小雨減少的情況，造成水旱災情況更為嚴重。「小雨是土壤保持濕潤的機制，如果都是大雨，水反而容易流失。」劉紹臣說，因為小雨減少，豪大雨增加，因此未來水災與乾旱的落差會越趨明顯。例如今年台灣南部的旱災，就是小雨長期以來減少，所產生的結果。


「氣溫每增加一度，空氣中水蒸氣的含量會增加7%，但是降雨量增加卻不止7%。」劉紹臣引述全球知名氣象學者Trenberth在2003年的論文，空氣中增加的水分到了對流層，便會變成水、冰，這時會放出大量的熱量，使得對流更加強烈，「因此大型對流雨增加的強度，將大於7%。」


劉紹臣將這幾年來的觀察，套入模式計算，發現全球溫度每增加一度，台灣前10%強降雨增加140%，毛毛雨減少70%。「台灣的毛毛雨五十年前，一年平均有70天，現在全島平均只剩35天，可以想見變化多大。」


不只台灣，全世界都是如此。劉紹臣說，在中國華南地區，全球均溫每增加一度，前10%強降雨便增加60%，小雨也明顯減少，因此最近華南地區水災頻仍；在全球範圍內，全球均溫每增加一度，強降雨則是增加90%。


劉紹臣因此呼籲，除了節能減碳外，政府應該加強防洪、防旱措施，甚至全盤國土規劃。「過去的防洪強度，跟未來的降雨強度相比，顯然不太夠。」但將會花費很多經費，劉紹臣說，他問過相關人士，以台北市為例，如果要重新設計台北市防洪措施，預算至少要以兆計。

更新日期:2009/11/25 01:35 陳政一

（法新社巴黎24日電） 科學家今天說，地球氣溫可能在本世紀上升攝氏7度，這也是專家2年前所預測溫度上升可能範圍的最高數字。


這是政府間氣候變遷問題小組（Intergovernmental Panel on Climate Change，IPCC）2007年公布劃時代的報告以來，對全球溫室效應議題所做的最大規模研究。


這篇新報告的幾位撰寫人，是曾獲諾貝爾和平獎的政府間氣候變遷問題小組成員。


這份標題為「哥本哈根診斷」（CopenhagenDiagnosis）報告的64頁摘要，將在12月7至18日在丹麥舉行的聯合國會議中大力宣傳。這項會議肩負締結全球性協議，以控制溫室氣體排放量的任務。


督導這份報告的德國波茨坦氣候影響研究所（Potsdam Institute for Climate Impact Research）所長謝爾洪伯（Hans Schellnhuber）表示：「這是科學界對192個國家氣候談判代表的最後呼籲，這些代表必須在哥本哈根啟動氣候保護列車。」


他在聲明中說：「他們有必要知道全球暖化的赤裸裸真相，以及所涉及的空前風險。」


撰寫人表示，這份報告是IPCC在2007年發表的「第四次評估報告」（Fourth Assessment Report）和預定2013年公布的下個大部頭手冊間的「期中科學評估」。


2005年以來發表在同行評審科學文獻的新證據顯示，2007年報告的許多評估數字過低。2005年也是2007年報告資料的截止日期。


新研究的發現還包括：


●來自化石燃料的二氧化碳排放量，「正接近IPCC迄今所設想的最高情況」。化石燃料所釋放的二氧化碳，是造成全球暖化的主要原因。


2008年的二氧化碳排放量幾乎較1990年多出40%。1990年也是將於2012年失效的京都議定書（KyotoProtocol）的基準年。


近25年來，地球氣溫每10年升高攝氏0.19度，這使得地球平均氣溫可能在本世紀升高多達攝氏7度。


2007年，IPCC預測本世紀末的地球氣溫，將較1980至1999年的水平升高攝氏1.1至6.4度，而地球氣溫在20世紀升高約攝氏0.74度。


●研究人員在結論中說，如果地球氣溫較工業化前升高的幅度，要控制在攝氏2度以內，二氧化碳排放量必須在2020年前達到巔峰，並「遠在本世紀結束前」就降低至「零」水平。


澳洲新南威爾斯大學（University of New SouthWales）氣候變遷研究中心共同主任英格蘭（MatthewEngland）說：「我們為確保合理的安全氣候未來的可用排放量，已經接近用完。」


世界主要已開發和開發中經濟體領袖7月同意，有必要防止全球平均氣溫較工業化前升高超過攝氏2度。


●北極海冰在2007至2009年夏季融化速度，較IPCC氣候測量模式多出約40%。


許多衛星和其他對冰的測量方式顯示，格林蘭島（Greenland）和西南極洲（West Antarctica）的大冰原，毋庸置疑的正以日益加快的速度融化。這些大冰原所凍結的水如釋放，足以讓海平面升高12公尺。


22日刊載在「自然」雜誌（Nature）的一項研究指出，僅是西南極洲的大冰原，在2002年3月至2009年1月間，每年就融化約1320億噸的冰。


IPCC預測海平面在2100年前將升高18至59公分，不過這僅是水熱膨脹（thermal expansion）效應所升高的幅度，尚未計入陸地融冰釋出的水量。


●主要生態系統正接近個別的「臨界點」（tippingpoint），跨越這個門檻，這些生態系統可能急遽惡化成不可挽回的衰落，不但無法緩和全球溫室效應，反而助長這項效應。


若干生態系統，包括亞馬遜森林、西非季風雨林和珊瑚礁，直接支持數億人的生計，它們如果瓦解，可能製造大量氣候難民。


此事一旦發生，熱帶雨林、大冰原和正在消失中的冰帽，不僅將成為全球暖化的受害者，還會助長全球暖化。（譯者：中央社陳政一）

更新日期:2009/11/24 15:35 楊超寰

（法新社華盛頓24日電） 根據一項今天發表的研究報告，如果照美國人奢侈的生活程度，人類需要5個地球才能提供所需的自然資源。


這項由國際智庫「全球足跡網」（GlobalFootprint Network）所發表的報告指出，就目前的情況而言，人類每年所消耗的自然資源需要將近1.5個地球才足以供應。


報告表示：「我們對自然需索頻頻─消耗資源並排放二氧化碳─的程度，較自然能夠重新製造並再吸收的速率高出44%。」


報告指出：「這代表自然界必須費時近18個月才能提供人類每年所需的生態服務。」


報告說，如果人類維持目前消耗自然資源與製造廢棄物的速率，到2030年初期我們就需要兩個地球才能滿足所需。這種貪婪的消耗資源程度，可能造成生態系統大崩潰。


全球足跡網計算全球整體以及超過100個個別國家所製造的生態足跡。生態足跡意指足以提供其人口所消耗自然資源，並吸收其排放二氧化碳所需的陸地與海洋面積。


這個智庫計算出地球有多少自然資源、人類耗用了多少，以及何人消耗何種資源。


1961年時，全球所消耗的自然資源只佔地球生態能量的一半稍過。


但到了今天，80%國家所消耗的資源超過其幅員所能提供。它們在由國外進口資源的同時繼續耗盡本身的儲量，並把二氧化碳棄置到大氣層與海洋中。


報告指出，每一個美國人平均製造的生態足跡等於9個「全球公頃」（global hectare），相當於17個美式足球場。而每一個歐洲人的足跡雖然約只有美國人的一半，但以永續發展的觀點來看仍然太高。


另一個極端是貧困國家如馬拉威、海地、尼泊爾、孟加拉等，平均的生態足跡只有通常無法滿足其基本生活所需的0.5全球公頃。（譯者：中央社楊超寰）

http://www.chinareviewnews.com 2009-11-18 17:44:28 (中國評論新聞)
連結：http://www.chinareviewnews.com/doc/1011/4/0/6/101140634.html?coluid=61&kindid=1290&docid=101140634&mdate=1118174428


　　中評社香港11月18日電／最新研究顯示，如果不採取緊急措施控制二氧化碳排放，到2050年全球平均氣溫的上升幅度可能高達六度。

　　全球碳計劃（Global Carbon Project）說，二氧化碳排放在2000到2008年期間增長了29%。這一增長全部來自發展中國家，但其中四分之一是為發達工業國家生產消費品造成的排放。

　　在聯合國下個月即將召開哥本哈根氣候峰會之際，有關各方仍就氣候變化的嚴重程度看法不一。

　　《自然：地球科學》雜誌上這項研究的主要負責人、英國東安格利亞大學的奎里教授說，這一新發現應當會增強氣候變化問題的政治緊迫性。她在接受BBC採訪時說，考慮到近年的溫度變化趨勢和改變能源基礎設施所需要的時間，下個月的哥本哈根會議將是各國以平穩、有序的方式把氣溫增幅控制在兩攝氏度的“最後機會”。

　　奎里教授警告說，如果下個月的協議約束力不足或者得不到足夠的尊重，到2050年全球變暖的程度就不是兩三度，而是五六度。