宣導妨害風化罪

警察開闖紅燈罰單，不必相片、不必攔下車主，只要看到就算數；台中一名男子收到闖紅燈的罰單，但沒附相片，這位先生很不服氣，認為警察只憑自由心證開單，根本是拚業績，他要向交通法庭申訴；不過警方表示，依據法令，舉發闖紅燈，只要記對車牌和車身外型就能開罰，根本不必拍照存證，民眾要申訴成功，很困難。

莊先生的機車被開了張罰單，上面註明違規闖紅燈，不服警方攔查自行離去，但警察只寄紅單，沒附照片，讓莊先生大喊冤枉。投訴民眾莊先生：「如果警察都有業績壓力的話，他就隨便找一台車子，然後開單，就可以直接逕行舉發了啊。」 這張罰單的駕駛人姓名和性別欄都沒有資料，看得出來不是當場攔車開罰，取締時間7月12日上午10點20分，違規地點潭子的中山路，莊先生拿出當天的打卡紀錄，堅稱自己8點上班，之後一直待在工廠，警察不可能抓到他闖紅燈。 台中縣警局交通隊副隊長徐先坤：「執法同仁在路口執勤，他跟民眾根本不認識，不可能故意入人於罪。」 這是警方的解釋，但更關鍵的是，這種沒照片的罰單，警察在法律上站得住腳。徐先坤：「逕行舉發闖紅燈的案件，我們依法是不用舉證的照片，只要記車牌號碼，還有車身顏色，還有它的形式，我們就可以舉發。」 莊先生有沒有違規闖紅燈，甚至不理會警察取締，他當然心裡有數，但民眾會擔心的是，如果收到類似紅單，想要不繳這筆罰錢恐怕很難。

警方衝績效衝過頭！一名呂姓父親為珍藏愛子童年記憶，將三張愛子嬰兒時期全裸照片放到網站上分享，卻被警方以散布未滿十八歲猥褻圖片為由移送法辦。但檢方認為，嬰兒裸身照片根本無法刺激或滿足性慾，處分不起訴。

檢方呼籲，警方日後偵辦此類案件應該更謹慎，否則許多父母聽聞類似案例都相當惶恐，紛紛將網路相簿鎖碼甚至刪除，更有不少友人忙著向檢方探詢，張貼嬰兒裸照是否觸法。

警方七月間在呂父的網路相簿中，發現三張嬰兒全裸照片，進而認定呂父刊登裸露嬰兒性器官的猥褻照片，以違反兒童及少年性交易防制條例之散布未滿十八歲之人為性交或猥褻行為照片罪嫌移送法辦。

呂父首度被警方約談時相當驚恐，表示照片中的小孩是他的兒子，只是為了收藏紀念才放上網站，他不知道張貼嬰兒全裸照也犯法，事後也連忙刪除網站照片。

承辦檢察官看到三張被認定為猥褻物品的照片也傻眼，指出一般人都能輕易分辨圖中人物僅是七、八個月大的小男嬰，模樣相當天真可愛，實在與猥褻的定義相去甚遠。

起訴書也指出，呂父張貼的照片僅為單純嬰兒裸身照片，並無任何刻意強調性交或猥褻行為，實際上，嬰兒也不可能任其擺佈出猥褻等行為，無論依兒少條例或妨害風化罪均無觸法之嫌，因而認定呂父罪嫌不足，處分不起訴。