November 25, 2011
childrenculturestudy
在天空部落發表於14:56:22 |
未分類
於11月19-20舉開的全國兒少國是會議，兒研共有6位成員參與。整體而言，這是一個令人失望的會議。
這次會議從會前觀察到官網上許多不清不楚的消息，加上事前與主辦單位的聯繫如何報名的過程，看到主辦單位僅租用一個200人的場地，而政府各縣市單位就佔了大部分名額，就可感覺到這應是個不鼓勵民間參與，而是提供政府部門為政策辯護與地方基層單位吐吐苦水的會議。
果不其然，這些現象都在預料之中發生了。當天兒少代表人數與會中發言數嚴重失衡，數場主持人在現場舉手回應時，也把大部分發言時間給政府代表，對於兒少意見與已佔少數的民間團體意見(包括兒研成員的發言)往往未認真回應甚至未回應。
我們也觀察到，許多真正與孩子一起工作、關心孩子的民間團體，在第一天的會議發言不被重視後，第二天的發言就大大減少了。
這次令人失望的會議，充分展現出大人兒童觀有待提升，以及對兒童參與權實際重視度的嚴重不足，還有政府與民間團體觀念的重大落差。
當然，這也是兒研的存在意義，與更需要繼續去努力的方向。
期待有更多朋友，尤其是喜愛閱讀繪本的朋友，除了喜愛繪本喜愛孩子之外，也能站出來，與我們一起為孩子發聲，並創造更多讓孩子發聲的機會。
本文為兒研夥伴君君所寫，前幾天試投中國時報，卻石沉大海，請各位關心孩子的大人多多回應，讓我們的聲音被聽見。有任何的疑問，也歡迎討論~
這次會議從會前觀察到官網上許多不清不楚的消息，加上事前與主辦單位的聯繫如何報名的過程，看到主辦單位僅租用一個200人的場地，而政府各縣市單位就佔了大部分名額，就可感覺到這應是個不鼓勵民間參與，而是提供政府部門為政策辯護與地方基層單位吐吐苦水的會議。
果不其然，這些現象都在預料之中發生了。當天兒少代表人數與會中發言數嚴重失衡，數場主持人在現場舉手回應時，也把大部分發言時間給政府代表，對於兒少意見與已佔少數的民間團體意見(包括兒研成員的發言)往往未認真回應甚至未回應。
我們也觀察到，許多真正與孩子一起工作、關心孩子的民間團體，在第一天的會議發言不被重視後，第二天的發言就大大減少了。
這次令人失望的會議，充分展現出大人兒童觀有待提升，以及對兒童參與權實際重視度的嚴重不足，還有政府與民間團體觀念的重大落差。
當然，這也是兒研的存在意義，與更需要繼續去努力的方向。
期待有更多朋友，尤其是喜愛閱讀繪本的朋友，除了喜愛繪本喜愛孩子之外，也能站出來，與我們一起為孩子發聲，並創造更多讓孩子發聲的機會。
本文為兒研夥伴君君所寫，前幾天試投中國時報，卻石沉大海，請各位關心孩子的大人多多回應，讓我們的聲音被聽見。有任何的疑問，也歡迎討論~
觀看全文...
）
