哈、哈！我搶到頭香了。
阿達這篇文章真有令我大開眼界之處，
先不談上文，先說我漏掉的新聞或論述好了，
原來李丁讚還有「藍營內部進步力量」的期許啊？
他真是一個極度樂觀的人啊～～！！！！
真能這樣，台灣政壇上
也不會老是阿扁、老宋、戰哥、馬帥...這些人在盤據了

我現在越來越感覺，台灣淪落到這地步，
要反省的不只是台面上這些人而已，我第一個就想去面壁！
雖說「勿以今日之非而誹昨日之是」，
能選的也確實不多，但是過去三、四年，
如果更早有像「七一五」那樣刨根反省的動作，
而不是拖到今日大家才痛定思痛，
問題或許會好點不是嗎？

雖說歷史總是有它不可逆、不可阻的進程，
但阿扁的問題許多人早就看出來了不是嗎？！
至於寄望於藍營的進步？我看先教我的狗講話還比較快！
（抱歉這話粗了點）
反正現在痛極思悔的就是，如果早一點行動，
事情會不會更不一樣？......

每個人都可以是中繼投手，最後讓誰攻佔本壘並不重要，
重要的是我們可要好好的繼續投繼續守下去啊！
現在情勢已經很明朗了，9月我是根本不期待的，
除了等2008（雖然可能性最高的小馬我也不抱期待）
現下比較快的「體制內」解決方式，
只有讓非淺綠、也非深綠，而是「權綠」（掌握權力的綠）
年底輸到8%以下，再看看會不會有人因為恐懼2007
而先窩裡反（這是正面的意思）
有這才是可能的較快解決方式了！！

只是，贊成的人可不要忘了自己的投球或守備位置，
不然打開新聞，看到有人賣乖在那裡吹噓背台灣的十字架
氣到大嘔大吐......

歸咎底，全都是我們自己害的！
需要背十字架的，不要懷疑，就是對這塊土地
還抱著愛與希望的人罷！

阿達，您可不能溜了！加油！
 

阿扁是忝不知恥，不是恬不知恥（還是阿達用這個詞，另有新意？）。所謂：「邦有道谷，邦無道谷，恥也。」
相較於民盟、施營的武嚇（雖然其宣稱非武力抗爭），「七一五」社群如何發揮文攻力量，促進公民社會的可能性，並且抗衡封建本土主義的另種專制，確實需要聚集更多元、底層的力量，而不能以「親綠」身份自居。
精神分析所謂的「團體的力必多能量構成」(the libidinal constitution of groups)，亦即團體的構成是透過認同化歷程，個體分別投資心理能量於團體，個體是諸眾的個別份子卻又共同投入於團體，於是成員享有集體思維與心靈，如種族、階級、言行，但個體同時又保有獨立自主的印記。當個體覺得不合群或可能被驅逐於團體時，就會形成神經質心理，於是，往往更投入團體，以免被排擠。神經質所引發的焦慮和不安，可說是朝野兩黨所共用動員群眾的心理分析機制。而代表進步力量的後學運世代知識份子，如何打破敵友邏輯的自戀認同機制，除了網路發聲，還有更長遠的路途要努力！
 

呵呵呵，寫錯字了，歹勢！

先保留兩天，兩天後改正

就醬子
 

我覺得「揭發封建本土主義者的醜貌」，是「七一五」行動的副產品。若因此成為一個新戰場的話，其實是令人悲哀的發展。

公民社會的理性對話，有助於減輕社會兩極化的拉力。但是這種理性對話的出現，又必須在兩極化不那麼緊繃時才可能出現。現在看來，在媒體的操弄下，把社會帶向更加兩極化的力量又開始強大起來，令人悲觀。

「打破敵友邏輯的自戀認同機制」，何等困難！真的有這種必要嗎？我反而覺得比較應該做的是：提倡一種「非你死我活」的民主政治倫理。政黨競爭不等於戰爭，藍綠有別但互相尊重。
 

山農：張國立今天抄你文章！！他也寫到德雷福。這應該是開玩笑。
不過，分析七一五宣言的歷史意義真的是重要工作。
 

要不要討論一下王健壯去了中時之後反而變本加厲的現象？
 

我相信十年後看起來,七一五聲明將會是這十幾年來最具影響力的政治宣言.這個重要性未必在當下發酵,論述的內容也充斥很多問題.但是關鍵在於,這個宣言徹底打開了一個重要的論述空間.眾多反扁論述中,多數都藏著重構歷史敘述,把時間拉回本土化之前,一個虛擬的美好的蔣經國時代的基調.這樣的論述在傳媒推波助欄情況下,在此刻或許能動員許多不滿於政治轉型過程或民進黨政府的民眾,但這些論述除了反射這種情緒外,無力為台灣的走向指出任何新局.
這篇宣言的建設性,在於打開了"台灣何處去"這個弔詭地在民主化之後忽然被遺忘的問題.過去的本土化論述,幾乎只在談國民黨政權的不正當性,以及取得政權的正當性.當問題轉向如何治理,要建立什麼樣體制時,卻變得一片空白.民進黨執政後的本土論述,反射性把焦點聚焦在對這種隱含重構歷史敘述企圖的反彈,.七一五聲明把台灣何處去這個問題重新提出來,即使這樣的問題意識短期內沒能在政治上取得進展,很快地在可預期的懷舊思維碰壁之後,會有更大續航力.
 

對照於泛藍屬性的「民主行動聯盟」，極盡民粹（嘿，黃光國打著反民粹招牌，可現階段他比誰都民粹）、瘋狂、嗜權如命、自以為是的醜陋行徑；現階段「七一五社群」以親綠身分上陣還是必要的，這可以讓人辨識孰優孰劣。只是，親綠只是暫時用語，畢竟作學問、談思想、深化與社會的對話，這些都不能被政治羈絆。

若說到「揭發封建本土主義者的醜貌」，是「七一五」行動的副產品。確實沒錯！不過，重點在於，「七一五社群」是要讓原有的社會民力鬆綁，偏偏有些社會力打著本土招牌坐吃山空，如今更反過來和主政者合謀抗拒變革，這種「權綠」集團，我們絕不能姑息！

至於媒體（如中時）的表現，相信眾人目光都很犀利。當政治上的權力集團已被狠批之時，也已經有不少睿智者開始向媒體嗆聲。畢竟我們也不能讓媒體專政。

當施明德的倒扁行動山雨欲來之際，我卻更加相信：在不擇手段的倒扁和無所不用其極的護扁之間，「七一五社群」所揭櫫的精神和意旨，應該更彌足珍貴。也希望方向歸零在海外能結合更多同好，戮力於行動理性的彰顯。

既不向權勢低頭，也不犬儒是尚，「七一五社群」是不會孤單的。
 

不好意思

我查了國語辭典，我寫的「恬不知恥」應該是對的。

不知諸位有何高見！
 

老達，之前就想跟你說，你沒寫錯，但當時電腦無法打出中文。
恬，是安靜的意思。恬不知恥，表示對可恥之事毫無所感地平靜淡然。
忝，本身就是「辱」的意思，所以「忝」不知恥在意思上是不通的。
 

>>「七一五宣言」不是康有為式的「公車上書」，
>> 目的不在於和阿扁作最後對決，而是企圖和整個公民社會對話。


真的是這麼愛國愛家的話，那過去六年，咨爾多士，鞭策了、監督了、鳴鑼了什麼？

一定要等到魚爛河決，宮中府中，爛透穿底，才來好好「和整個公民社會對話」？


我有沒有做功課？

三年前，高雄新瑞都等弊案出來的時候，山農先生，首先在中時觀念平台，高呼「匹夫無罪，懷璧其罪」，擔憂本土論述被貪腐拖下水，擔憂「北台」殭屍復魂。

那個時候，如果好好就弊論弊，好好以直養而無害，今天會不會更好？所謂的「封建本土」會不會少巧？

山農先生的論述中心，難道要永遠停在「北台 vs 南台」，價值觀判斷一切由此出發？要知道，如今在北台，引領文化風潮，貴婦衣飾，圖畫文字，喬事情，通有無的，多可是南台弟子。

有些還沒下台，有些已經入獄。因為過去六年，咨爾多士，鞭策的、監督的、鳴鑼的只是「匹夫無罪，懷璧其罪」。
 

也有可能是忝不知恥和恬不知恥兩解皆可。
忝不知恥：受到羞辱竟然還不知恥。
忝：羞辱﹑汙蔑（當然也含有謙虛的意思。如忝為人師）。
另外，詩經˙小雅˙小宛：「夙興夜寐，毋忝爾所生。」
 

雖然Casablanca這位朋友有些興師問罪的意味；但還是感謝這位朋友的指正！

今日扁政府被挖出如此多不堪聞問的腐臭事項（且不論媒體報導是否皆真實無誤），身為國民的一員，當然不能無責。尤其是提筆的知識人，不能「及早」提出針砭，確實要好好面壁一番。問題在於，七一五行動慢了嗎？未必！什麼「魚爛河決，宮中府中，爛透穿底」種種問題被掀出來，不過是這幾個月的事情，連民進黨的立委、黨職幹部都未必知曉宮中府中究發生啥事，要求置身權力核心外的知識人未卜先知，這不也是奢求嗎？

或有人說，這六年來已有不少人、媒體痛批阿扁和民進黨政府，以今觀之，好像他們真有先知本領似的，但真是如此嗎？當然不是！若好好檢視包括南方朔等泛藍文人的文字，根本是先行預設立場，一路反到底，至於是否符合實情、是否邏輯推演嚴謹，都在煙幕中被放過了。

關鍵就在於他們是以台北中心看問題，導致即使看到弊病了，卻拿錯藥方。簡單的例子，如今不少人大談一切回歸內閣制，憲政就可回復正軌，可真的嗎？再舉一例，台北中心（甚至是台北東區中心）就是馬九英在整建舊市場、夜市會全然失敗的主因，這正是我大力批判台北中心之由。因為那些理念都未落實本土。

沒錯，「如今在北台，引領文化風潮，貴婦衣飾，圖畫文字，喬事情，通有無的，多可是南台弟子。」這正是我前此說的，阿扁政府推翻舊門第之後，還是想以新門第來填補權力空缺，所謂民進黨的國民黨化，正是如此！但我等批判民進黨就是因為它國民黨化，而國民黨依舊是國民黨，依舊是北台中心。前此不少台北中心的權力菁英以空疏、泛道德、大中國思惟來批判新瑞都、高雄市議長賄選案，我三年前那篇〈本土無罪，懷璧其罪〉用意就是在揭露這些北台菁英的傲慢心態；但我可全然沒百分之百肯定南部、本土必然的意念。所以我文章最後強調回歸七○年代扶持弱勢、反抗強權的思惟；我再強調一點，沒有批判性的本土、南方，就有法西斯的危險。我著重的是七○年代最富改革意念的本土（鄉土）精神，是左翼意念的南方，而非明顯地理區位的南方。

至於，我等有力量制止封建本土力量的滋生嗎？當然沒！因為凡權力者，必然會扶植寄生集團。而今，藉著七一五行動，讓寄生的封建本土主義力量現形，就夠了，畢竟讓真正進步的本土力量覺醒才是我等要務。
 

書快訊》朱天心新作 直探族群議題【本報記者丁文玲輯】中時

　　久未見長篇作品問世的小說家朱天心，即將在《印刻文學生活誌》 9月號發表最新長篇小說《南都一望》。在這部作品裡，朱天心將更直接觸碰族群議題，勢必引起爭議，但朱天心說，族群撕裂已成為她心中最深沉的悲傷之一，她無法不去處理。目前《南都一望》已寫了近兩萬字，但全部完成的日期尚未定。
 

一些訊息分享

針對715的關點與論述
與南部基層民眾對話的事情
幾位南部社大的朋友有興趣一起來做
但是進行方式需要好好的規劃

另外藍營內部進步力量
據我所知是真的有朋友在努力
但是反撲力量太大
不知能不能集結