朱少麟第一次線上回答（下）
ＴＯ citygirl，
綠白Ｙ呀？是一種薄荷涼的淡煙，以前在台灣銷售時，換過兩次包裝，最後的造型是白底的煙盒，其上有燙金Yves Saint Laurent的Logo字樣，側邊壓一環綠色條──無法形容的綠，像是在清澈溪水裡看見的最綠的大理原礦石那種綠法，還滿素淨的設計。現在透過香港代理的煙盒就更樸素了，只剩純白底，與小小的銀色YSL字樣壓在盒面上。
漫畫的想法(叫我少麟姊很好呀！你們不拘束，我也自在多了^_^)，曾經有人提過了哩，只想說，我對改編成漫畫的接受度比戲劇節目還要高一點點，但目前而言，還沒有高到首肯的程度，總覺得我的作品中，埋藏有一些純屬於文學的質素，是很難以演譯成它類藝術的。
封底的照片問題，咳，謝謝讚美，目前的決定是，會有畫家為我手繪正面的圖像(不是blog已經曝光的那張喔，還有另張)，畫稿已經完成，幾乎完全傳達了我的神韻，這....應該比再度使用側面照有誠意一點了吧？....咳.......
--------
ＴＯ 實雨
你的問題都不太容易回答哩。你的朋友的「敲門」與「應門」一說，聽起來似乎是指靈感，但我想她的意思不只這些，那其中還有一些只有真的創作過的人才能意會的，探觸著自己的極限的藐茫感，與謙卑。
我的經驗是，零星的感動或某些情緒波動足以讓人提筆書寫，但還不足以讓人寫出小說，寫小說的竅門人人各異，共通的部份是，在題意上，是否有貫通整體的掌控能力，與操縱閱讀者感受的魅力(我通常較喜歡稱它是感染力)，更普遍的條件是，堅忍，或說內在的能量夠不夠巨大，足以支持你耐受一切的低潮和勞累，琢磨出一部完整的作品，這方面，你所說的單純的創作渴望夠不夠用？我個人會說夠──在那渴望強大到你不寫出好作品絕不罷休的情況下。
希望獲得他人的肯定，這心理我也有呀，我認為這並不妨礙創作欲望之單純性，問題出在，你定義中的他人指的是誰？以我的經驗而言，我盡力不預設「書市裡期待什麼樣的作品」，我真誠地認為這是我對閱讀者最大的尊重，那麼我的「他人」指的又是誰？這不容易簡述，勉強簡述之，就是指「對於文學的期待較接近我所追求者的那些人們」。
你問道，我當初「動手寫傷心咖啡店之歌抱持的又是怎樣一種態度和想法」，嗯，算是魯莽，甚至是蠻橫，也就是說，我幾乎不管「別人是怎麼寫小說」，只憑一股渾然天真的爆發力，只知道我很想透過說故事的形式，表白出我在這都市生活中所遭受的疑惑和空虛，只顧慮我這樣論理是否傳達出心中的意念？只關心這樣敘事夠不夠動人？結果是，若干人同意，傷心咖啡店是一本「不太一樣的小說」，雖然它還是有不少缺點。希望這些經驗對你有些價值:)
--------
ＴＯ 藍色海洋
啊，崇拜這兩字讓我發窘呢....還是謝謝妳了:)
1.是的，台灣曾經販售過綠白Ｙ淡涼煙，幾年前停售了，算是好事一樁-__-
2.會的，我會調一些酒，書中提到的各種調酒都算是公認的正式調法，例外的是咖啡，我在書中所寫小葉為吉兒調配的藍海咖啡，是杜撰的。
3.嗯，曼特寧我喝，妳喜歡的拿鐵是我姐姐的必點咖啡，我自己呢，喝咖啡不太挑剔的，唯獨不太接受花式咖啡，即是在咖啡上添加鮮奶油、焦糖、巧克力碎那類的，怕甜是原因之一，另外呢就是喜歡咖啡越單純越好，所以如果到我不熟的咖啡店消費，我較常點espresso或是美式淡咖啡。
4.呵，海安沒有太具體的來源，所以描寫得頗模糊，甚至有點算是書寫上的敗筆，別誤會我不喜歡海安這角色喲，應該說，我並沒有成功寫出心中真正喜愛的海安。說到妳那「個性與說話方式超像海安的好朋友」，我衷心祝福他不要常被海扁.....
5.不，我沒學過跳舞。
6.嗯，是不是喜歡泡咖啡店？我在唸大學時，會搭接近兩個小時的公車，專程到景美的聯禾咖啡(當時的店名)喝咖啡，妳說呢^^。是否真的有一家傷心咖啡店？在地緣上是的，我在書中幾乎具體寫出來了這間咖啡店的地點，也就是上述的聯禾咖啡，現在改名為聞山咖啡，店老闆很有名喲，就是蔡明亮電影中常出現的陸弈靜小姐。我借用了這兒作為書中的咖啡店，但是聚集了書中主角的咖啡店，則純粹是虛構的。妳想開一家咖啡店呀？祝福妳如願，也在這兒公開地說，我將傷心咖啡店的店名商標權，奉送給任何想要實現它的讀者:)
7.不，我沒去過馬達加斯加，為了馬達加斯加而學法文，倒是事實。是呀，地理課本中對這大島的介紹真太簡略了，我對它的瞭解，主要是自己上圖書館到處查閱來的，在我的某些年輕歲月中呀，只要見到馬達加斯加的報導，都會千方百計收藏下來，那時候網路還不普遍，真做了許多苦工啊。
8.若要說靈感，並非直接來自生活遭遇，因為寫作那時的人生經驗還算貧乏，主要是來自我在貧乏的人生經驗中，產生的大量意見，好吧，進一步說，大量的不滿足與掙扎，因而在心裡累積了鉅量的思索。啊，妳還在唸高中？讓我這樣告訴妳吧，說到深度，我直到２４歲時還是所謂的....呃....請讓我直言....鳥也寫不出來啊！oops....竟然說出必需消音的話....重點是，持續妳想寫的欲望吧，妳落筆時所感覺到的欠缺，也許歲月會慢慢支付給妳.....
謝謝妳的努力存錢，我再一次發窘了，也謝謝妳轉述的讀者留語，真可愛，因為台北有太多不同的淚了....有些時候，我也會帶著點憂傷感觸看這世界，但現在畢竟強硬多啦，是的，台北真潮溼，有時想想，就是因為這島嶼太潮溼，所以四季都適宜發芽....
追加：小葉最後上了誰的車？當我第一次聽見讀者猜測那是海安的車時，吃了一驚，隨後又想，有何不可？嗯...我的原意其實很單純，那就是一個陌生人，小葉之所以上了車，不過又是「沒有由來地揮出神來之筆」，另一個暗示是，孤單的愛情鳥終於放棄了牠的囚籠，選擇飛翔。
只是沒有人能預測飛翔的結果。
耶穌的問題，請容我不回答好嗎...不是慳吝，是我在述及耶穌時的一切，都留了些喻象空間，
喻象空間者，讓讀者自由補足也，我說出什麼確實答案，都戳破了這空間的界限，不是嗎:)
--------
ＴＯ citygirl
問題一，妳看得很仔細，是的，在書末時，大夥兒在傷心咖啡店裡等待，素園問道海安會不會來，吉兒先答誰知道，後又說，「誰在乎。」
短短三字，出自非常刻意的安排。
為的是呼應小說開頭，馬蒂第一次踏入傷心咖啡店時，也是巧遇這一群朋友，全體等待著海安的來臨，當時吉兒第一次說了句「誰知道？」
從書首到書末，主角群們一直陷在等待海安的窘境裡，所以吉兒最後說出的這句誰在乎，對我而言，意味深長，那代表著每個角色多多少少都是被海安拘束住的愛情鳥，直到書末，才開始準備掙脫這牢籠。
問題二，呵，我覺得這是一首不太成功的小詩，沒什麼太大的隱喻，只想表達海安的不耐煩，不耐煩他之所以作為一個人，作為一個文明都市中的人，又正巧是一個迷失了愛的方向的人。
問題三，為什麼要安排馬蒂死掉啊？如果我回答，不知道，妳會不會吃驚呢？是的，我不知道，在論理上，我知道我要談什麼，在劇情上，我無法為每件事註加充份又合理的解釋，我們正是活在一個充滿意外與弔詭的世界中，不是嗎？
問題四，是的，很毛，我書寫未竟的部份是什麼，妳也都猜得到，讓我們一起毛下去吧，我們正是活在一個常常讓人打從心裡發毛的世界中，不是嗎？
問題五，我沒去過馬達加斯加，但心裡去過許多次.....太多次.....
是的，查閱了許多資料，但在書寫上，更多部份是純出自想像，比方說恐龍蘭就是杜撰的。
(別道歉啊，你們的出現溫暖我心，真的。)
--------
ＴＯ Clover，
請代我向你的教授致意:)
我是在怎樣的情況下決定寫傷心的？我是被逼的。
是的，巨大的內在壓迫，逼著我非傾吐不可。在這網誌的「朱少麟說話了」次目錄裡，有一篇「傷心的襯樂－朱少麟訪談精選」，其中大約說出了這壓迫是什麼，請讓我直接引用吧：
「....後來我又慢慢發覺，不盡然是提神問題，應該說是為了紓發。
回想起來，我是在很鬱悶的心情中寫傷心咖啡店的。
鬱悶得有些接近憤怒，當時的生活方式太讓我困惑，雖然工作順利，家庭ＯＫ，但總感覺那不太像是我所希望的人生，到底欠缺什麼？言語很難表白，就因為好像樣樣不缺，所以也沒什麼資格好抱怨──就是這狀況，讓我悶到最高點。
所以就悄悄寫作了。那時聽的音樂，反映的是心情。」
如何選擇這麼多的角色來架構出傷心咖啡店呢？呵，藉你的問題，順便解決一樁懸案，曾經有網友討論過，【傷心咖啡店之歌】似乎有一本英文的同名小說，是的，沒錯，是一位叫作McCuiller的美國女作家寫的作品，時間好像是四五零年代。
是湊巧嗎？不是，是我故意取用同名，原因無它，喜歡這小說名字.....
所以我的書寫邏輯似乎有點背道而馳，先決定了書名，因為這書名，所以必需構想出一個以咖啡店為主的故事，因為咖啡店必需存在，所以我得創造出一些主人來經營它。
問題就變得單純了，我想寫出些什麼樣的人？很幸運地，我身邊正巧有這麼一群不太同於一般的朋友，我就將他們一一填入咖啡店中，連名字都未改哩。再次順便向籐條致個歉，將你寫入了監獄。找得到我，打殺由你。
謝謝你的誇獎，當初我連所謂小說技巧也渾然未解，只知道，既然要寫人，我就得讓人物們有情有神得活現了一般，這是目標，未必完全實現啊。
你問我「在下筆那一刻就已經知道故事最後的走向將是馬蒂死在馬達加斯加而海安自毀容貌嗎？」是的，我是將整個故事構想得理絡清楚之後，才下筆的，問題出在下筆之後，發現了一件事，人物一旦在筆下活現出來，身為他們的創造者，我不一定擁有絕對的宰制權，例如，在原始構想中，小葉最終其實是病死的，但寫到最後兩萬字時，小葉頑強地向我展現出她的抵抗能力，我是敗方，她成功地存活了下來，將她寫死，我辦不到啊.....
如何稱呼我的作品的風格？以我個人而言，我不太傾向於找出什麼字眼來界定我的小說，就旁人的看法來說，有些人將我的前兩本作品稱為「都會小說」，我覺得還不錯。
ps,對我來說，自在是至高的祝福，謝謝你^^。
--------
ＴＯ Lance
呵，謝謝你幫忙說明。
再次呼籲....還不曾碰過煙的孩子們....別碰了吧.....
--------
ＴＯ 海嵐
和馬楠差不多大呀？那麼大約是十八歲了，我在你這年紀時，也不讀愛情小說哩。這麼說也許武斷了點，但我真想說，一個十八歲的孩子不愛讀愛情小說，挺可貴的。
建議你讀哪些書？不知道你的興趣範圍為何，我只能稍微籠統地建議，若是你願意，請試以「培養自己」的心情作挑選，培養自己的什麼？我的經驗是，先累積初步的知識基礎，舉例說，當你聽見人們說「你這樣太布爾喬亞了」，「某某事又在濫用民粹了」時，你能大約或相當瞭解其意所指，我在說的是，漸漸擴大自己的知識範圍，審世視野較容易漸漸深刻，我不是在強調知識即一切，不過基礎是相當重要的，學校裡已經提供不少的知識來源，但對我來說，還不太夠，在我決定要開始為自己而讀書時，我選擇的書單較偏向歷史方面，從近代文明發展史開始，只要你認真啟讀一本言之有物的知識書籍之後，請相信我，自然會衍生出你想要閱讀的新方向，比方說我依照著自己的興趣，接著讀歐洲中世紀史，讀一些經濟學發展史，然後漸漸進入哲學發展史，這方向對於十八歲來說，可能不足為示範，因為有點艱難，只是想說，這樣看起來相當枯燥的閱讀歷程，將我改造成一個比較習慣深思的人。但我又想說，不必太勉強自己挑戰太艱難的書，畢竟太違背自己性情的事，是不容易長久為之的啊。
奇幻小說，很好啊，我就很喜歡魔戒，也一向喜歡科幻小說。
你問的投稿，如果是指投寄給媒體，尋求發表作品，呵，這事我沒做過，所以無法建議。若你指的是想為寫好的作品尋找出版機會，我的經驗是，先看自己的書寫路線、性質，再從坊間找出較適合自己作品的出版社，接著就進行投稿，也就是寄去稿件，接著你會發現，結果是石沉大海，然後你不信邪，開始設法讓出版社「至少翻開你的作品看上一眼」，這法子怎麼設，真是各顯神通了，也有賴個人造化了....咦？好像說了等於沒說，海嵐，這確實是我和太多創作者共同走過的路，若要問我實話，我非常想說，先把作品寫好，真正優異的作品，也不是那麼容易被全面埋沒的.....
--------
ＴＯ ether
你以沒有提問的方式拋出了些留待補足的空間，真不愧是哲學系的學生啊。
幾年前我曾經去輔大哲學系做了場演講，題目大約與存在主義及達達主義有關。以我的兩本前作而言，我始終不太反對人們將我歸類為存在主義的文學寫作者。畢竟我透過書中的故事，所探索的某些困惑──在都市生活中所感受到的疏離、空虛、異化、虛無等等，是頗可以歸納成存在主義式的經典問題：到底是我先於存在？還是存在先於我？
也許你會進一步問我，過了這些年，我個人找出些答案了沒？是的，找出了些答案，都與存在主義無關，甚至正好相反，我在宗教面上看到了較多的端倪。但這方面請恕我不再多談。
謝謝你的留言，當一個作者見到自己正在被聰慧地解讀時，已經是最大的恭維了。
