鼓勵此網誌：0
如果我說，從2006年起，染上愛滋病毒的家庭主婦，數目要比性工作者來得高，你會覺得驚訝嗎？這些婦女，大部分是被丈夫或伴侶感染病毒；這些男性則多是經嫖妓或不安全性愛而感染。衛生部公佈的數據顯示，愛滋病患者的女性比例，從1990年的1.2％，來到2007年已激增至16％。1990年，每86名新患者有一人，來到2007年12月，每6個新患者中，就有一人為女性。
根據粉紅三角組織的記錄，截至2009年5月，馬來西亞因為愛滋病感染的死亡人數達1萬2000人，平均每天有12人感染愛滋病，已成了東南亞區域內病例增加最迅速的國家之一。望著這個上升數據，沒有人敢說Boleh，愛滋病走入家庭，其中會有多少個孩童，必須在籠罩著愛滋陰影的家長裡成長？絕對是一個難以估計的數據。
要根治愛滋病，就必需改變國人的一些觀念。其中最具誤導性者，莫過於：「妓女傳播愛滋，取締妓女就能消滅愛滋病」的迷思。
相較於鄰國新加坡，我國對性工作者仍然是通過「執法、掃蕩、關押」的三部曲來處理，誰都知道這屬短期見效卻治不了本的方法。然而，我們不是「娼嫖都不罰」的歐美國家，國情民情不一樣，不能把外國開放紅燈區的一套搬來大馬。
個人以為，政府再取締100年也無法讓「淫業」在大馬消失，把性工作者視作洪水猛獸，非但不能解決問題，反而把問題掃進入地下，更難根治。唯有正視問題，集中管理，才能防杜傳染病和預防性犯罪。
我不認為政府有可能開放紅燈區，如果有人「膽敢」提出來，無論是宗教或婦女團體，立馬會跳出來連連叫罵，嚴厲譴責任何提出這項建議的個人或團體。
從開放角度來看，政府若能劃定範圍，定期監督及管理性工作者，總比三不五時的掃蕩來得好。這不是將黃業合法化，而是對愛滋病的傳染作更有效的監控阻截。
通過一些循序漸進的方法，加強性工作者和嫖客之間的衛生防範，安全性自然也大大提高，把愛滋病帶入家庭的機率會從此降低，這對於任何一方都是好事。
此外，政府單位或非政府組織，亦可研究如何提供性工作者免費的傳染病篩檢，定期上門登記追蹤，甚至是加強為性工作者提供轉業諮詢、安排等照顧，相信比掃蕩妓女更能控制愛滋病。
以嚴刑峻法治國的新加坡政府，亦劃定區域，限制性工作者在特定區域內活動，通過嚴格的健康檢查，控制愛滋病的傳染。這種主動參與和監察方式，值得參考。政府要控制愛滋病的傳染，不能停留在「掃蕩不良活動」的舊思維。只有承認問題，才能解決問題。
30.6.2009 東方日報《東方群英會》專欄
其實e記刪了我好幾句話，我有寫道說，因為正常的男人都希望通過正常的管道發洩性慾，而不必擔心被警方逮住，還有因為性是人類的基本需求之類的，哈哈，可能有些句子太辣怕嚇到人吧。我鼓勵娼妓除罪兼合法化，這種男的寫會被認為是淫蟲吧，但既然女性禁止不了男的去嫖，不如擁有更安全的環境讓他們去？
