系統公告
個人檔案
ＩＤ：claudiochu暱稱：朱和之
地區：臺北市
獲選優格
最近文章發表
最新的回應
- claudiochu:
貼色情廣告的人是豬~~... - claudiochu:
嚴格來說是又開始寫小文... - 阿姐:
又開始寫了？真好。 ... - spot:
我彷彿能了解。因為有過... - spot:
哈哈哈，您真可愛！
好時光貼曆
●和之出版品
◆古典更多之必要
◆生活在他方
◆青春無法歸類
人氣指數
當日人次:
累積人次:
累積人次:
我推薦誰
誰推薦我
誰來我家
藍天連線
RSS 訂閱
贊助商
其它資訊
本部落所刊登之內容，皆由作者個人所提供，不代表 yam天空部落 本身立場。
November 4, 2008
導演：吳宇森演員：梁朝偉、金城武、張豐毅、張震、尤勇、林志玲、趙薇
《赤壁》已經很多人評論了，就不從頭講起，姑且記幾點小小的雜感。
一、關於人物設定，大概是導演手上有什麼菜，只好這麼炒。如果按照原本的計畫，周潤發演周瑜，梁朝偉演孔明（疑，那金城武演誰？趙雲嗎？），那麼我們會看到一組陽光瀟灑「福氣啦」的周瑜和深沈冷靜的諸葛（順便有年輕又帥的趙雲）。可惜某人的老婆不允許。
二、看完《赤壁》的隔天，恰好去看天津京劇院的《群英會‧借東風‧華容道》，京劇節奏慢吞吞，又沒有億萬特效，但就是讓人看得津津有味。反而是電影裡的烏龜陣法一段，我看到打呵欠。就算畫面再怎麼精彩，半個小時沒有戲劇動作實在很無聊，何況那些戰術超芭樂。
三、很多情節可惜過於直白，用芭樂手段帶過，整部戲就缺乏細膩感和深度。譬如孫權打獵，用老虎象徵曹操，讓孫權表現天人交戰，未免過於老梗、膚淺，而且冗長。周瑜練兵時聽到牧童吹笛，擾亂軍心，走上前去取出刀子……（劇情地雷，未免破壞觀影樂趣，以刪節號噴霧處理），雖然是表現周瑜的個性，但也實在過於意料中事。又如曹操對著歌女幻想小喬等等，總之就是一個白。本片本質上就是娛樂片，而非刻畫人物深度，或者重新定義一場歷史傳說的偉大電影。
四、各種稀奇古怪的戰術陣式，過於誇張，一看就假，也就缺乏說服力以及戲劇力量。
五、張震的表演有可喜之處，固然諸葛亮說服他的那一段，兩個人都演得很沒力，但我想這場戲導演和編劇要負一半以上的責任；張震獨自按劍內心交戰一幕，看得出這演員有深度，有未來性。
六、金城武的搞笑很可愛，我個人覺得這是我看過他表演最自然的一次。諸葛亮幫馬接生一段，乍看頗無俚頭，這孔明「略懂」的事情未免也太多了。但這一場戲，讓孔明和周瑜有了私交，迅速拉近彼此距離，隔場的彈琴戲也顯得比較順理成章。
七、大體上我還是喜歡這部電影的，頗有中國《魔戒》的氣魄，有壯闊感，也很有浪漫精神。而且跟中國這幾年的「大片」比起來，確實顯得沉穩老辣。大得厚重，大得有實感，幽默搞笑也不至於變成弱智耍寶。是否應該說，經過好萊塢洗禮果然不一樣？《裂風行動》的燒錢練習確實也讓他學到很多教訓吧。
八、最後回應許多朋友說的，「孫權獵捕的那隻老虎未免太假了」。事實上吳宇森這樣表現才是正確的，因為孫權獵的是華南虎嘛。
| 主頁 | 此分類下一篇:王羲之是什麼家？
yam天空部落 建置維護 © 1999~2009 webs-tv inc. All Rights Reserved.