May 25, 2005
鼓勵此網誌：0
| 加入書籤: |
 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
天下雜誌用了好幾期來數落高等教育的不是，從教授到學生無一倖免，今天，我們又在第323期的天下雜誌中看到了他們對台灣年輕人的反省。
在一系列文章中，記者描述了另外五個亞洲國家的菁英份子。但是到了最後的台灣部分卻荒腔走板，不知道這本造神雜誌所認定的台灣菁英青年的標準圖像為何？
寫到這裡想先岔題談談地下電台的賣藥廣告，從小聽這些賣藥廣告到現在，發現他們的手法不外乎賣藥三段論：先暗示聽眾你是否這裡痛那裡酸，久咳不癒，製造虞病效果。然後就開始強調廣告藥品的神效，最後再來段使用者見證。我發現天下的許多造神文章也是按照這個三段論法在推演他們的觀念，只可惜在邏輯上一樣粗糙。
先來看看他們在三段論裡的製造虞病效果是怎樣的：在亞洲六強 年輕人才比一比一文中，作者說台灣學生是快閃一族，想過Easy Life，台灣大學生普遍想追求快樂、幸福的人生。而且，台灣學生普遍獨善其身，對公眾事務的關心，常是一下子熱度，成了快閃一族。許多征戰世界的台灣成吉思汗們，也心有戚戚。他們覺得台灣年輕人如果以目前的方式持續生活與學習，未來是滿黑暗的。而在台灣篇的一開始，又以圖表表示現今台灣的延畢生人數節節高升，只想有穩定工作，理想主義淡化，缺乏國際化。
ok假如我們承認這些都是真的，那開給我們的藥方則在其後的從亞洲人升級成世界人一文中有說明，包括要有移動能力，要有跨文化的適應力要有視野與價值，balabala等等很多讓沒出過社會的大學生熱血沸騰卻不知往哪發洩的名詞，但是他的使用者見證卻是引起我噗嗤一笑。
在世界各國菁英都在努力增加國際觀跟社會歷練時，這本造神雜誌所認定的台灣樣板人物竟是個大學畢業重讀醫科的學生？本人與這位學生並無過節，只是懷疑這本雜誌究竟是以怎樣的雙重標準來看待重讀醫科跟延畢兩回事上，是以怎樣的菁英觀點來要求台灣的大學生？醫科本質上極為封閉，不像理工跟商科學生那麼好出國拓展事業，先進國家大都仿效美國，管制醫生總量，而且也利用證照考試來避免他國人士在自己國家行醫。今天舉一個回鍋醫學生來佐證台灣學生的國際觀，這不知是哪門子的論點。 當讀完書當完兵不去就業，回鍋讀醫科，這和延畢生的下場不是完全相同？一樣沒有收入，一樣是著眼於將來的收入增加（醫檢師行情四萬多，差不多一直如此），甚至耗用國家跟家中資源更久（等他醫科畢業，同學已經繳了七年稅金）。可是記者可以把回鍋生寫成讀了家書以後燃起醬爆心中的一團火，然後爆了的覺醒熱血漢。延畢生想考研究所就是失敗，就是醉生夢死對未來沒有希望的一群？ 想當志工，想往公衛發展，非得由醫科讀起？過去在大學過了四年沒有想通？非得等讀了醫科才想？這是哪門子邏輯？還有從小就被父母訓誡要當好醫師一段更是荒謬可笑，大記者難道想不出更冠冕堂皇的理由來包裝了嗎，這段豈不與小魚逆水上游的故事一樣orz。
再者，想當志工也不需要醫科的加持，無國界醫生的招募說明中，就非常歡迎護士，醫檢師（需兩年以上臨床經驗），因為他們所服務的地方往往是疫區，需要人手做疾病篩檢。他們甚至還需要讀商學、土木的人參與後勤調度與幫忙建造醫院，畢竟一個獲得諾貝爾獎的組織，絕非靠"劉文聰式熱血沸騰"就能成事。會出現這樣令人搖頭的報導，只能說國內的聯考志願排序迷思依然陰魂不散，還附身到大記者身上繼續作怪。
卡羅．歐巴尼醫師的傳記裡的字句：「生命的價值不在歲月的長久，而在於如何支配運用這一生。」 我也這麼相信著，只是希望不要讓一位投身傳染病研究數年的醫師的死，這麼廉價的被雜誌消費掉。
在一系列文章中，記者描述了另外五個亞洲國家的菁英份子。但是到了最後的台灣部分卻荒腔走板，不知道這本造神雜誌所認定的台灣菁英青年的標準圖像為何？
寫到這裡想先岔題談談地下電台的賣藥廣告，從小聽這些賣藥廣告到現在，發現他們的手法不外乎賣藥三段論：先暗示聽眾你是否這裡痛那裡酸，久咳不癒，製造虞病效果。然後就開始強調廣告藥品的神效，最後再來段使用者見證。我發現天下的許多造神文章也是按照這個三段論法在推演他們的觀念，只可惜在邏輯上一樣粗糙。
先來看看他們在三段論裡的製造虞病效果是怎樣的：在亞洲六強 年輕人才比一比一文中，作者說台灣學生是快閃一族，想過Easy Life，台灣大學生普遍想追求快樂、幸福的人生。而且，台灣學生普遍獨善其身，對公眾事務的關心，常是一下子熱度，成了快閃一族。許多征戰世界的台灣成吉思汗們，也心有戚戚。他們覺得台灣年輕人如果以目前的方式持續生活與學習，未來是滿黑暗的。而在台灣篇的一開始，又以圖表表示現今台灣的延畢生人數節節高升，只想有穩定工作，理想主義淡化，缺乏國際化。
ok假如我們承認這些都是真的，那開給我們的藥方則在其後的從亞洲人升級成世界人一文中有說明，包括要有移動能力，要有跨文化的適應力要有視野與價值，balabala等等很多讓沒出過社會的大學生熱血沸騰卻不知往哪發洩的名詞，但是他的使用者見證卻是引起我噗嗤一笑。
在世界各國菁英都在努力增加國際觀跟社會歷練時，這本造神雜誌所認定的台灣樣板人物竟是個大學畢業重讀醫科的學生？本人與這位學生並無過節，只是懷疑這本雜誌究竟是以怎樣的雙重標準來看待重讀醫科跟延畢兩回事上，是以怎樣的菁英觀點來要求台灣的大學生？醫科本質上極為封閉，不像理工跟商科學生那麼好出國拓展事業，先進國家大都仿效美國，管制醫生總量，而且也利用證照考試來避免他國人士在自己國家行醫。今天舉一個回鍋醫學生來佐證台灣學生的國際觀，這不知是哪門子的論點。 當讀完書當完兵不去就業，回鍋讀醫科，這和延畢生的下場不是完全相同？一樣沒有收入，一樣是著眼於將來的收入增加（醫檢師行情四萬多，差不多一直如此），甚至耗用國家跟家中資源更久（等他醫科畢業，同學已經繳了七年稅金）。可是記者可以把回鍋生寫成讀了家書以後燃起醬爆心中的一團火，然後爆了的覺醒熱血漢。延畢生想考研究所就是失敗，就是醉生夢死對未來沒有希望的一群？ 想當志工，想往公衛發展，非得由醫科讀起？過去在大學過了四年沒有想通？非得等讀了醫科才想？這是哪門子邏輯？還有從小就被父母訓誡要當好醫師一段更是荒謬可笑，大記者難道想不出更冠冕堂皇的理由來包裝了嗎，這段豈不與小魚逆水上游的故事一樣orz。
再者，想當志工也不需要醫科的加持，無國界醫生的招募說明中，就非常歡迎護士，醫檢師（需兩年以上臨床經驗），因為他們所服務的地方往往是疫區，需要人手做疾病篩檢。他們甚至還需要讀商學、土木的人參與後勤調度與幫忙建造醫院，畢竟一個獲得諾貝爾獎的組織，絕非靠"劉文聰式熱血沸騰"就能成事。會出現這樣令人搖頭的報導，只能說國內的聯考志願排序迷思依然陰魂不散，還附身到大記者身上繼續作怪。
卡羅．歐巴尼醫師的傳記裡的字句：「生命的價值不在歲月的長久，而在於如何支配運用這一生。」 我也這麼相信著，只是希望不要讓一位投身傳染病研究數年的醫師的死，這麼廉價的被雜誌消費掉。
