鼓勵此網誌：0
「釣魚台」主權不屬中華民國
新上任的高宗痛正當施政不力、焦頭爛額之際，恰巧發生中華民國籍聯合號海釣船在尖閣諸島海域被日本巡防艦撞沉的意外。高境戶突然發現到「保釣」是個可以挽回其威信的稻草而死抓著不放，甚至還喊出了「不惜一戰」的話，只可惜這將使得他們笑話一個接一個的鬧，洋相一個接一個的出。
依各項證據顯示，釣魚台確實是屬於日本國的領土，中國人和保釣人士根本都搞不懂歷史，或不想接受事實真相；台灣人則是被外來政權洗腦給騙了。
看看客觀的事實吧！
【從中國古籍】
首先是指明朝鄭和下西洋的《順風相送》航海圖中曾經記載釣魚台，依國際公法的原始發現原則，斷定釣魚台自古屬於中國，這是相當可笑的。
依此而論，當時鄭和所記錄的各處，從東南亞到非洲，是不是都屬於中國所有？
明朝嘉靖十三年陳侃所著的《使琉球錄》提及福州至琉球經過釣魚嶼、黃毛嶼、赤尾嶼才算踏出明朝領域，渡海到琉球。
這也是大有問題，《使琉球錄》關於這段的記載是：「過平嘉山、過釣魚嶼、過黃毛嶼、過赤尾嶼，目不暇接，一晝夜兼三日之程；夷舟帆小，不能及，相失在後。十一日夕，見古米山，乃屬琉球者。」
這清楚說明了，到了古米山才屬於琉球王國領土，並無法反推釣魚嶼、黃毛嶼、過赤嶼（赤尾嶼）屬於中國，而且書中尚提及平嘉山（彭佳嶼），難道平嘉山在明朝就屬於中國領土嗎？關於台灣在明朝以前不屬於中國版圖，周婉窈教授有〈明清文獻中「台灣非明版圖」例證〉一專業論文以供佐證。
史料指稱，琉球人、日本人引《使琉球錄》之內容，不將釣魚台列為琉球所有，釣魚台就一定屬於中國嗎？不管是《明史》、《清史 稿》，都沒有對於釣魚台的紀錄，連中國官方史冊都未提及釣魚台了，那只能說明釣魚台在明清兩朝是個無主之島，當時既不屬於中國，也不屬於琉球、日本。
1615五年日本人村山等安遠征台灣之時，為琉球國王中山尚寧得知。他派人告知中國，當時的中國的福建巡撫黃承玄為此於明萬曆四十四年（西元一六一六年） 上奏此事。其奏書中說：『雞籠逼我東鄙，距汛地（澎湖）僅數水程，倭若得此，益旁收東番（指台灣）諸山以固其巢穴』
雞籠就是現在的基隆，當時應該泛指現在的台灣島，奏書中用「雞籠逼我東鄙」顯然是把台灣當成外國看，連台灣都被的中國當成外國，更不用說是小小的釣魚台了。
中國人說釣魚台是中國的歷史根據很薄弱，不是古代史書記載就是誰曾經去過，而且依據的是明清兩代的航海圖。
但中國從來也不曾在島上駐過軍、行使過一天的主權。如果單憑曾經登陸古書記載或是幾百年前曾經去採過藥或是有使節曾經去過，那越南和韓國也都可以說中國是他們的領土了。
喊得出名字，不見得就是你的！
【從人類活動】
既然知道釣魚台在明清兩朝是個無主之島，當時既不屬於中國，也不屬於琉球、日本。
日本取得釣魚台完全是根據國際法上的「無主地先佔」;「實效性統治行為」取得的。
日本對釣魚台的無主地先佔：
1879年日本廢止琉球藩，改設沖繩縣。
1879年3月日人松井忠兵衛編製，經日本政府內務省審查通過出版的「大日本全圖」將釣魚台列嶼劃入日本版圖。
1879年12月明治政府內務省地理局正式出版的「大日本府縣管轄圖」正式然將釣魚台列嶼標示為構成琉球群島之一部分，也就是公開向世界宣示日本政府佔有釣魚台的意思。
1885年明治政府內務卿山縣有朋以政府公文書命令沖繩縣令西村捨三勘查釣魚台。經數次調查確認釣魚台上面毫無界碑、官廳或居民建築等清朝統治的跡象認定為無主之地。
1895年1月14日的日本內閣會議決議定正式將釣魚台劃入琉球所轄之日本領土之內，編為沖繩縣八重山郡尖閣群島。因此清帝國割讓臺灣給日本時並不包括釣魚台。
日本政府對釣魚台實效性統治行為：
1902年沖繩縣臨時土地整理事務局對釣魚台列嶼實施實地測量，製作各島的正確縮尺圖。
1896年8月，日本政府內務省以免除使用費，期限30年為條件，核准將釣魚島租借給古賀辰四郎。古賀辰四郎在釣魚台建造小型碼頭、海產加工工廠、宿舍等建築物，並種植農作物，到1909年移民有90戶，共248人，現在島上仍有古賀家族的遺跡。
1915、1917年日本海軍水路部，1931年沖繩營林署對釣魚台進行測量工作，日本農林省資源調查團赴該列嶼勘查，日本氣象局在釣魚台建設測候所。
1918年古賀辰四郎在釣魚台的事業，由其次子古賀善次繼承。
1926年無償租借期滿，古賀善次開始向日本政府繳納租金。
1932 年古賀善次再向日本政府申請購買售已列入日本政府國有土地的釣魚台，釣魚台成為古賀善次的私有地，古賀善次依照日本政府的土地稅法，每年向日本政府繳納土地稅。
1945年，二次大戰結束，美軍進駐日本。
美軍將「釣魚台」視為琉球的一部分，當時的國民黨政府受命接管台灣、澎湖時並沒有要求接管「釣魚台」
1951年9月8日，日本同48個戰勝國簽訂《舊金山和約》將「釣魚台」連同沖繩交由美國托管。在舊金山和約中，日本並未表示要放棄「釣魚台」，戰後美軍因為將「釣魚台」作為炸射的演習場，所還付租金給琉球政府及古賀家族。
島上的地名地標
美軍佔領時期所設立的警示牌(美國高級行政長官令)
為了防止台灣人誤入 還有繁體中文警示
1970年，琉球行使公投成為日本領土。
1971年6月17日美國將「釣魚台」及沖繩歸還日本。
2001年12月美國表示，「釣魚台」遭到攻擊，美國將對日本提供支持。
2002年10月日本政府和「釣魚台」的地主，也就是古賀家族訂約以每年約台幣650萬的代價租用「釣魚台」的三個小島。
到現在美、日聯合演習，經常在「釣魚台」附近舉行，台灣和中國根本就沒插嘴的空間。
反觀中華人民共和國從來沒有對日本取得釣魚台的行為有任何異議，連最基本的抗議都沒有，尤有甚者中國還在不少官方檔上公開承認釣魚台是日本領土，二次大戰後也沒有主張釣魚台是中國的領土，要求日本歸還，這在國際法上就是中國承認日本統治的有效性。
日本並不是和中國簽訂某一條約後取得釣魚台的，無論廢除中國和日本間的馬關條約或任何條約也都無損日本對釣魚台的擁有主權。
日本自衛隊在釣魚台列島的魚釣島 畫上國旗國名
【從文件】
中華民國早已承認「釣魚台」屬日本
「感謝狀」
1920年中華民國曾以政府名義，發出過像日本人民義行之感謝狀，中國駐日本領事在政府公文書裡公開宣稱釣魚台為日本帝國沖繩縣八重山郡尖閣列島。
中華民國頒贈數張給日本的「感謝狀」
感謝狀寫著：民國8年「1919年」冬天，福建省惠安縣漁民【郭合順】等31人遇海難，飄泊至「日本帝國沖繩縣尖閣列島」。
承蒙日本帝國八重山郡石垣村熱心救護，使得生還故國洵屬救災恤鄰當仁不讓深堪感佩，特贈此狀以表感謝忱。
發文的是【中華民國駐長崎領事 馮冕】
時間是【民國9年5月20日（蓋有公印）】
這張感謝狀在石垣市的資料室。
「報紙記載」
聯合報在1968年10月6日的報導，這份資料或許在中央圖書館還有微縮影片可以查。
「聯合報：琉球尖閣群島 禁我漁船作業」
基隆訊
省水產試驗所所長鄧火土博士表示，如果琉球政府禁止我國漁民進入尖閣群島的魚釣島、南小島，對於本省在北方海域作業的漁船，將造成嚴重妨礙。
鄧所長說：過去二、三十年來本省的漁船在北方海域作業時，經常到魚釣島等島嶼去避風，或檢修機件，一直沒有發生所謂主權問題，如果琉球政府認為這些無人居住的島嶼系琉球沖繩縣石垣市的一部份，而禁止我國漁民進入，那麼日本、琉球的漁船也不能到基隆來避風。
根據海圖指出，尖閣群島包括黃尾嶼、魚釣島、南小島、北小島等，其中主島為魚釣島，距離琉球的八重山船浮港八十五海里、距基隆一百海里。由於這些島嶼上根本無人居住，過去二、三十年間，被本省漁民利用作避風及臨時檢修漁船机件，一直沒有人談到所謂主權問題。
【1968-10-06/聯合報/02版】
請注意第一段提及「如果琉球政府禁止我國漁民進入尖閣群島的魚釣島、南小島」，如果真的如中國或偽「中華民國」宣稱的釣魚台主權在他們手上，當時的琉球政府憑什麼禁止台灣漁船入境捕魚？為什麼那位鄧所長是對琉球政府禁令表達抗議而已，而不是譴責「國土被佔領」，顯然他知道那是他國領域嘛！對吧。
第二段更加有趣，「由於這些島嶼上根本無人居住，過去二、三十年間，被本省漁民利用作避風及臨時檢修漁船机件，一直沒有人談到所謂主權問題。」，齁，不曉得是該記者裝瘋，還是那位鄧所長賣傻？
1968年往前20年是1948年，1968年往前30年是1938年，對照中華民國年份分別是「民國27年到37年」，這其中有七年裡，台灣、釣魚台同為日本國土的一部份，當然沒有主權問題。後續三年，日本都還沒跟盟國簽訂舊金山和約，當然也沒主權上的問題。這不是明擺著，釣魚台本來就不屬於「中華民國」嗎？對吧。
本報導感謝年糕兄的熱情提供
http://blog.roodo.com/gamy543/archives/6180025.html
「教科書」
第一，一九七○年(民國五十九年)以前，國立編譯館編印之國民中學地理教科書，錯將釣魚台劃入大琉球群島之一部分，名稱也使用日方使用的尖閣群島、魚釣島、南小島、北小島等，至保釣運動發生才修正。
第二，一九六五年(民國五十四年)十一月，台灣省政府編印之「台灣省地方自治誌要」，誤將台灣省極北界定為彭佳嶼。釣魚台距彭佳嶼東北約一五○公里。一九六八年十月印行的「中華民國年鑑」，也誤以台灣極北為彭佳嶼，極東為綿花嶼。
第三，一九六五年十月，由國防研究院與中國地理學研究所合編出版的世界地圖集第一冊東亞諸國中，將釣魚台列嶼印成「尖閣群島」，還加上羅馬拼音 「ＳＥＮＫＡＫＵＧＵ.ＮＴＯ」的日語讀音，釣魚島則印成日本稱呼的「魚釣島」，黃尾嶼和赤尾嶼也分別以括弧印上日本稱呼的「久場島」如「大正島」，亦均印有日語讀音的羅馬字拼音。
至於所謂的「東京法院曾經判決釣魚台歸臺北縣」更是荒謬，不但日本法院根本就沒這個判決的原始文檔，而且用常識一想，一個地方政府只有界線範圍問題，哪來領土糾紛問題？
【釣魚台為何搶手】
一九七○年八月，台灣政府和媒體對該島聲明主權；一九七○年十二月，中共媒體才對釣魚島聲明主權。這是因為在釣魚島海域發現了豐富的油田，『保釣』也是那時開始。
中共對有邊界爭議的國家在領土上都做了很多讓步，如對俄國、印度、緬甸、越南、北韓等等，為何現在就是對日本『寸土不讓』，還發動遊行？當然是有其政治目的在內。」既然兩個中國政權在1970年都聲稱對釣魚台擁有主權，為何美國還是跟日本在1971年簽訂「沖繩返還協定」呢？
顯然以美國為首的盟軍政府，根本就不認為釣魚台屬於中國，因為「自古」(中國人最愛講的謊言口頭禪)就不是。而琉球原屬日本領土，在二戰終戰前被美軍攻下佔領。「中華民國」可曾在該島駐軍設置治理機關嗎？主權可不是空口無憑靠嘴巴喊，或是去捏照些大清帝國的假聖旨就能瞎掰矇混過去的。
中國也宣稱擁有「釣魚台」也自劃經濟領域，宣稱有重疊爭議，但也只能乖乖在日本劃定的領域外開採油田。
中華民國或是台灣連邊都沾不上！
最重要的是，領土主權只有國家才能主張。中華民國也好、台灣也好，都不是一個國家，要如何主張？申請國際仲裁？
難不成要像這群保釣份子一樣？
坐全家福「海釣船」說要去宣示主權，結果連島都上不去，只能望島止饑，然後叫囂「釣魚台是我們的」。
這個不叫宣示主權, 這個叫表達意見好不好！
保釣鬧劇只讓大家更清楚的看到了，原來釣魚台是日本的。
感謝外獨會手癢兄熱情分享搭配用圖 ^^
