這擺明就是作弊嘛，校長居然還好意思說：「很多學校都有類似作法，清查所有公私立學校才公平。且微調分數是專業考量，並非做假；就算學校有錯，也不應該讓學生承擔。茲事體大，希望教育部重新考量，不要讓無辜的學生承受後遺症。」
我的天呀！這居然是高中校長講出來的話，就好像酒醉駕車撞人被逮補，還大聲指責交通警察為什麼沒把所有交通違規者都抓到，也難怪明明那麼多人知道聯考的弊病，多數社會大眾還是最支持聯考，為了公平，我們付出多大的代價！
現在這一個為拉近城鄉差距、促進就近入學與社區高中發展、立意良善的繁星計畫，難道就得毀在某些動手腳的學校手上。
教育部當然該徹底清查，相關學生也該準備指考了！如果學校嘴巴說品格教育多麼重要，卻公然作弊還不知悔改，我們給的是甚麼教育呀！
常春藤高中 繁星集體造假 法辦
繁星計畫成績造假 上榜資格若被取消 常春藤不服氣
為繁星改成績 上榜生恐被刷下
冷眼集》墊高被捉包 制度要檢討
是調整非竄改 校方：別校也該查
常春藤高中 繁星集體造假 法辦中國時報 20080402
陳至中／台北報導
台中縣私立常春藤高中涉嫌造假繁星計畫學生成績，經教育部調查，確定學生成績「經過人為調整」，同分人數過多，將全面重查，不符規定即撤銷入學資格。相關涉案人員除追究行政責任，也移請政風室處理其涉及偽造文書、詐欺罪嫌部分。
這是升學考試中，首度發現有高中為學生成績集體做假，嚴重影響考試公平性。
教育部高教司長何卓飛強調，將邀集相關學者徹底檢討學生在校成績考核制度，在校成績不僅影響繁星計畫，也影響推甄、申請等入學制度，不可不慎。
台中縣私立常春藤高中遭檢舉竄改學生成績，使學生擠入繁星窄門，教育部日前邀集中部辦公室及大學多元入學工作圈成員調閱成績，並分批訪談師生，昨天召開專案會議，決議嚴懲重罰。
教部調查發現，該校高三學生僅二五四人，前一％頂多三人，但校方刻意調整成績，使許多學生同分，前一％竟高達卅一人，明顯高過正常比例。而繁星計畫重點比較是「學生在校成績」，不管學生來自那所學校，若常春藤前一％人數較多，就會打敗其他學校的學生，優先進入名校。
常春藤高中今年共有十一人錄取繁星計畫，包括中正、政大、高師大、成大、中興等十一所大學。教部已決議重查全部成績，以原始成績重新換算，若未達錄取標準，則撤銷錄取資格，缺額不再遞補。
教部發出的新聞稿嚴辭表示，之後若再有高中職遭人檢舉成績不實，經查證屬實，將依法撤銷學生的入學資格。若已註冊入學，也取消入學資格，就算該生已從大學畢業，也要追繳畢業證書。
何卓飛表示，學校可調整成績，但需依照高級中學學生考核辦法，在公開、透明、法制化原則下調整。常春藤高中完全沒有相關辦法或換算公式，甚至沒有任何會議紀錄，明顯違反公平原則。
教部也將嚴懲學校相關涉案人員，除依繁星簡章規定「違反公平招生」追究行政責任，涉及偽造文書、詐欺等刑事部分，移請政風處調查處理。對於常春藤校方則由中部辦公室討論，決定是否給予減招、減班懲罰。但站在「不剝奪其他學生權力」的立場，不會減少該校繁星入學名額。
中國時報 2008.04.02
繁星計畫成績造假 上榜資格若被取消 常春藤不服氣
曾秀英／中縣報導
繁星計畫上榜學生資格遭教育部取消，常春藤中學校長陳若慧不服氣，她說，很多學校都有類似做法，清查所有公私立學校才公平。且微調分數是專業考量，並非做假；就算學校有錯，也不應該讓學生承擔。茲事體大，希望教育部重新考量，不要讓無辜的學生承受後遺症。
陳若慧指出，常春藤中學此次微調分數是家長一再反應，好班、普通班分數不一，無法呈現真正排名。
陳若慧表示，學校與老師專業考量後，經協調做出決議，並非做假，檢討老師並不公平。
她說，常春藤師資、設備與辦學能力都很好，如果教育部決議減招，是一種反淘汰。何況學生是無辜的，就算是學校有錯，也不該讓他們承擔結果。他們都是很優秀的學生，通過各種門檻，一旦繁星計畫資格被取消，推甄也已經過了，對他們太過殘忍。
陳若慧表示，類似常春藤做法的學校有很多，如果學生繁星計畫的資格因此要被取消，要求教育部應全面清查所有公私立學校，以示公平。
陳至中/台北報導
繁星計畫傳出學校成績造假，使制度蒙上陰影。清大教務長王天戈昨天呼籲，制度本身確可檢討，但不要以一個學校的個案，否定整套制度的美意；全國家長團體聯盟理事長謝國清也建議教部祭出「重罰」，嚴懲所有「老鼠屎」。
