August 23, 2006

民進黨會先摧毀施明德,還是自己!

2006/08/23

【聯合晚報社論】

好像一直到現在,民進黨都還認為,只要摧毀了施明德,也就摧毀了他所發起的百萬人倒扁運動。這個提醒,最近這幾天已經有許多論者點出來了,沒想到民進黨卻似殺紅了眼,更加重對施明德前半生的揭疤,連他獄中的自白都想公佈!也許政治鬥爭本來就是這麼殘忍吧,但從倒扁聲勢的規模看來,這種策略不僅沒用,民進黨極可能還要付出更慘痛的代價。


...繼續閱讀

August 20, 2006

本土政權沒有專利

李丁讚

2006.08.20  中國時報

台灣沿山丘陵地帶,有很多隸屬林務局的所謂林班地、保安林、未登錄地、或實驗林區等,目前都承租給農戶使用。但是,這些「承租戶」其實都是這些土地的原懇戶,並已住了三、四代之久,有些甚至超過百年,但在法律上並沒有真正擁有這些墾地。國民政府接收台灣後,這批墾地就以「敵產」的名義通通被國民黨納為「公有地」,林務局於是就以林班地等方式承租給原墾戶。幾十年以來,這些原墾戶一直渴望政府能實施「公地放領」,讓他們能擁有自己的土地。

...繼續閱讀

August 16, 2006

轉型正義更需要道德

◎顏厥安

2006.08.15  中國時報

近來反對陳總統辭職下台者的論述,主要仍集中在兩大論點,一是會導致政局混亂或臺灣不會更好(但制憲正名似乎也有同樣疑慮)。另一則是「道德爭議」,也就是認為道德「高標準」不足為準,要違法才能要求其下台。筆者認為「道德爭議」是重要問題,而這又可以分為兩個層面來討論。

...繼續閱讀

拿別人發票報國務機要費也算轉型正義?

中時社論

2006.08.14  中國時報

當親綠學者在倒扁聲明中提到「轉型正義」時,人們聆聽到的是對台灣民主進程的深度反省,但陳總統將他國務機要費的爭議也扯上「轉型正義」的時候,讓人感到的卻是莫名的荒謬;當施明德因為目睹陳總統濫權無當而倡議內閣制的時候,人們聽到的是在替台灣尋找一個體制變革的出路,但聽到陳總統跟著倡議內閣制的時候,卻只讓人感到突兀。想也知道,如今再好的政治論述與倡議,被陳水扁拿去胡亂發揮之後,就立即貶值走味了。再講白一點,不論是「轉型正義」還是內閣制,今後可能都不會有人再提了。

...繼續閱讀

轉型正義還是轉型不義?

2006.08.13  中國時報

吳典蓉/特稿

最近陳總統面臨權力困境,就侃侃而談「轉型正義」。可嘆的是,連最權謀的前總統李登輝,在面臨族群認同、制度等問題時,都相對還比他「正義」許多。

陳總統昨說,「台灣絕對沒有族群的問題」,只有國家認同的問題。但接下來卻說,「自中國大陸各省來到台灣,不管是願意還是被逼,既然來到台灣成長五十年、三十年,還是無法接受做一個台灣人,你說,這個國家、這個社會是不是有問題?」陳總統在這段話之前引用台裔美國人為例,他認為,戰後移民到美國三十年、五十年的台灣人,沒辦法認同美國、做一個「美國人」,他認為很不可思議。

...繼續閱讀

國務費、 官邸用人,扁推給轉型期後遺症

2006.08.13  中國時報

蔡慧貞/台北報導

陳總統昨日演講時談到「轉型正義的難題」,首度回應國務機要費使用與官邸用人問題,指是「轉型期的後遺症」。他說,過去可以,現在不可以,這就是進步,就是要改。但改的時候不能雙重標準,過去不可以、不對可以原諒,現在不可以就說是特權、貪瀆。

...繼續閱讀