2007.01.20
【聯合報／趙哲聖／倫敦大學社會系博士生（英國倫敦）】
這幾天英國的輿論變得很娛樂、很八卦！
新聞重點起因於，負責管理與監督新聞媒體的英國電信通訊管理局（類似我國的ＮＣＣ）接獲三萬個以上觀眾的申訴，指責第四頻道（Channel 4）所播的真人實境秀「名人老大哥」（Big Brother），裡面的演員語言粗暴，對其中印度裔寶萊塢明星芭雪蒂有種族歧視。
一個商業電視台的節目，目前竟然延伸成為英印兩國的外交角力戰，布萊爾政府官員甚至出面安撫說英國並沒有種族歧視的問題，但站在曾為英國殖民地的印度，可不是這麼好受，有些觀眾甚至焚燒第四台製作人的肖像洩恨，認為他們印度的明星在英國受到欺負。
「真人實鏡」的節目原始於歐洲，一九九九年，荷蘭的一家電視台為爭取收視率而推出一個極具爭議的偷窺節目Big Brother，一開始，電視台把電視鏡頭對準沒有受過專業訓練的自願演員，向觀眾展示他們沒有被事先安排的日常生活。這個偷窺節目使電視台收視率猛增，最高時有千萬人收看。
這樣真人實鏡的節目就這樣複製到歐洲各國，美國當時紅極一時的「生存者」（Survivor），也是同性質的節目。這種節目最主要的特色，就是滿足觀眾「偷窺」的心理，透過設計的鏡頭，觀眾可以進入這群演員的生活中。
但節目的演進，出現了兩個很大的問題：第一，演員都不是所謂隨機選取的自願演員，製作單位會選擇不同類型的角色（如目前這季有選美小姐、印度明星等）、不同種族、階層，甚至會安排身材出眾，或是行為怪異的角色，以增加節目的賣點。第二，整個節目的攝影棚，安排眾多攝影機，這些演員裝上迷你麥克風，幾乎是很自然的對著攝影機「演戲」，加上每天節目單位還會剪接精華版，因此整個真人實鏡的概念，是安排在演給觀眾看的邏輯上。
基於這種現象，有點處於「演戲的是瘋子，看戲的是傻子」的情境。這種假象的真人實鏡節目，不過就是節目單位刻畫好的腳本，就看你願不願意融入其中罷了！也難怪，事件發生至今，製作人並不為演員粗俗與尖銳的對話而道歉，只承認是社會階層與文化出現問題。而電視台因為此事件，反而增加百萬人的收視率，看來，這個節目在英國還要吵一陣子了。
