（中央社記者溫貴香台北七日電）

前總統陳水扁今天表示，國務機要費案相關卷證資料被片面註銷機密，勢必將面對憲政爭議及國家安全、利益受到侵害，他提出四點意見希望社會各界跳脫黨派色彩與政治計算，共思補救良方。他並強調，若執政者因政治情勢的需要，將國家機密作為奪權鬥爭的工具，國家將永無寧日。

陳水扁下午透過辦公室發布新聞稿表示，他透過總統府新聞稿獲悉馬總統所持的理由後深表遺憾；基於卸任元首維護權憲政秩序的責任及保守國家機密的義務，就相關卷證註銷機密，立即引發的可能爭議，提出四點意見籲請社會各界正視。

首先，馬總統曾否親自檢閱全部卷證資料？若未親閱如何決定卷證資料全部不具機密性？本案目前尚在台灣台北地方法院審理中，所有卷證連特偵組都無法複製，基於司法獨立審判的精神，如何組成專案小組前往法院檢閱經核定為國家機密的物件與檔案？此舉是否構成政治力介入司法審判之疑慮？

第二，馬總統以現任總統身分註銷前任總統所核定應永久保密的國家機密，是否意味對「總統國家機密特權」的否定？總統依「國家機密特權」將認為有妨礙國家安全與國家利益的資訊不予公開，是否以正式核定者為要件？

陳水扁指出，舉例而言，前總統李登輝主政時期的國安密帳「奉天專案」並未依「國家機密保護法」核定為國家機密，2000年政黨輪替後，不論有無辦理移交，不論他是否認可，在機密外交難為並考量維護國家安全與國家利益下，他不曾審查，更遑論否定其為機密。

陳水扁表示，國家安全有其連續性，若接任總統可任意將前任總統所核定應永久保密的國家機密註銷，國家機密的保護機制不啻蕩然無存？

第三，他表示，依司法院大法官會議第六二七號解釋文將國務機要費案卷證補核定為應永久保密的絕對機密。詎料遭接任總統予以片面註銷，試問他在總統任內，依大法官會議解釋所擁有的「總統國家機密特權」究竟處於何地？相關憲政程序豈非形同具文？

第四，陳水扁表示，國務機要費案起訴書所列相關機密外交事件，其中經檢方查明並經證實確實是以發票請領國務機要費後透過國內外相關人士轉手從事機密外交，馬總統是依據何種標準與心證，認定不是國家機密？

陳水扁說，未來在調查、偵訊或審理中，若遭有心人士刻意對外揭露，致使台灣透過本國或外國人士取得情報的來源、管道，以及特定外交與國家安全活動所需資金來源、取得方式、詳細數額、轉手管道及最終流向等極機密的資訊洩漏，造成相關人員身家性命及財產遭受威脅，甚至違反他國法律時？將由何人負責？

陳水扁強調，政黨輪替已成為台灣民主政治的常態，若執政者因政治情勢的需要，將國家機密作為奪權鬥爭的工具，國家必然永無寧日。


〔 中央社 〕