November 19, 2006
地方發展自主性的創發 毀於政治對立的聯想!
美濃被賦予農村發展指標的厚望 有誰可體會地方掙扎發展的艱辛.......
文/溫仲良(美濃愛鄉協會前任總幹事,文建會美濃水圳防災計畫執行人)
報載前日立院教育委員會因社區水圳防災計畫疑似圖例「特定對象」移送文建會。該案因基地座落與經費皆「分段」處理,因此引來立委教育委員會「涉弊」的指控,由於事涉美濃近幾年來縟力地方發展的策略與作法,因此特別在此提出說明。
此次文建會支持美濃水圳規劃建設的三個區段,基地座落於美濃獅山水圳系統導水幹線與第二幹線。此兩條水圳灌區從竹門電廠引入荖濃溪的發電尾水後,由南向北縱貫美濃平原灌溉約3104公頃(高雄水利會誌;1997)。第二幹線所流經的路線為美濃平原的中脊線位置,水圳河床高度在都市計畫區段甚至比周遭農地高程高出4~6米之譜,為美濃山下傳統生產地域的主要水源運輸動線。從現代農業發展休閒旅遊的角度來說,這是美濃平原農業地景中「視覺動線」的重要規劃空間,因此美濃當地從1995年執行美化傳統歷史聚落計畫開始(「永安聚落生態村」;1995),爭取水圳人文空間的規劃迄今已有11年,這條容易被人為活動親近與閱讀地景的水圳第二幹線是優先規劃的區段,其空間條件較易被人們從地景閱讀瞭解到美濃當地發展的重要性,這是地方爭取水圳建設「為何選定在美濃?」的主要原因。
...繼續閱讀
文/溫仲良(美濃愛鄉協會前任總幹事,文建會美濃水圳防災計畫執行人)
報載前日立院教育委員會因社區水圳防災計畫疑似圖例「特定對象」移送文建會。該案因基地座落與經費皆「分段」處理,因此引來立委教育委員會「涉弊」的指控,由於事涉美濃近幾年來縟力地方發展的策略與作法,因此特別在此提出說明。
此次文建會支持美濃水圳規劃建設的三個區段,基地座落於美濃獅山水圳系統導水幹線與第二幹線。此兩條水圳灌區從竹門電廠引入荖濃溪的發電尾水後,由南向北縱貫美濃平原灌溉約3104公頃(高雄水利會誌;1997)。第二幹線所流經的路線為美濃平原的中脊線位置,水圳河床高度在都市計畫區段甚至比周遭農地高程高出4~6米之譜,為美濃山下傳統生產地域的主要水源運輸動線。從現代農業發展休閒旅遊的角度來說,這是美濃平原農業地景中「視覺動線」的重要規劃空間,因此美濃當地從1995年執行美化傳統歷史聚落計畫開始(「永安聚落生態村」;1995),爭取水圳人文空間的規劃迄今已有11年,這條容易被人為活動親近與閱讀地景的水圳第二幹線是優先規劃的區段,其空間條件較易被人們從地景閱讀瞭解到美濃當地發展的重要性,這是地方爭取水圳建設「為何選定在美濃?」的主要原因。
...繼續閱讀
水圳文化是農村再發展的血脈,勿以首長圖利家鄉之言觀之

台灣的農村在民國七○年代以後,在經濟上就呈現了衰弱的景象,由於農產品價格偏低,而生產成本又逐年上漲,農業生產的所得越來越無法支撐一個家庭,於是農村青年外移至都市尋求謀生之道,農業就在這樣的經濟邏輯之下,成為產值低落的一項行業,而農村也在這樣的大環境之下,越漸憔悴衰敗。尤其在加入WTO之後,農村裡的小農更是無力去對抗來自世界大國所訂的那些不合理的遊戲規則。
...繼續閱讀
三則有關水圳景觀改善計畫的新聞
台灣立院教委會破天荒決議:文建會涉弊送辦
2006.11.17 中國時報
文建會喊冤:非主動規畫的確是巧合
2006.11.18 中國時報
三案遭立院移送查黑中心 文建會澄清 依規辦理無弊端
...繼續閱讀
2006.11.17 中國時報
文建會喊冤:非主動規畫的確是巧合
2006.11.18 中國時報
三案遭立院移送查黑中心 文建會澄清 依規辦理無弊端
...繼續閱讀
November 10, 2006
November 1, 2006
橋仔頭糖廠日式宿舍拆除事件薄
一位朋友來信說:
星期一我在這個現場待了一整個早上
除了一直哭一直哭
很生氣自己竟然什麼也做不了
他們說這裡已經是古蹟保存區的範圍之外
他們說這些宿舍早已報廢 要拆只是遲早
他們說這些檜木他們自己要運回去倉庫收藏
這個當下
他們一直說、一直拆
我們十幾台相機、兩架攝影機除了拼命把這種
竟然還可以發生在21世紀的荒謬事件記錄下來
還記錄了 一些 那隨著漫天塵砂四散的心情... .........
《20061029橋仔頭糖廠日式宿舍拆除事件薄》
天也沒料到,這樣的事情還會發生在橋仔頭糖廠!這座歷經十多年的保存運動,終於確認為古蹟保存的台灣第一座工業遺址。
一開始推測是誰幹的好事,是高雄捷運!還是高雄新市鎮計畫!居然是台糖公司自己幹的好事,憤怒的情緒瞬間變錯愕而瞠目結舌。
像在一個謀殺案的現場,發現兇手居然是死者的兒子而無言以對。那位自以為是的兇手還喃喃自言,要將殘骸好好的保存,訴說他們也是很愛護這些舊建築:「你們看,我們有將檜木保留下來。」在怪手一陣陣摧枯拉朽的殺戮聲中,聽著他們的保存與愛護觀點,彷彿在大晴天下淋著陰魂不散的雨,一種不似在人間的錯亂與洩氣。
當天現況照片:
http://www.fieldfactory.com.tw/new01/viewtopic.asp?id=84
星期一我在這個現場待了一整個早上
除了一直哭一直哭
很生氣自己竟然什麼也做不了
他們說這裡已經是古蹟保存區的範圍之外
他們說這些宿舍早已報廢 要拆只是遲早
他們說這些檜木他們自己要運回去倉庫收藏
這個當下
他們一直說、一直拆
我們十幾台相機、兩架攝影機除了拼命把這種
竟然還可以發生在21世紀的荒謬事件記錄下來
還記錄了 一些 那隨著漫天塵砂四散的心情... .........
《20061029橋仔頭糖廠日式宿舍拆除事件薄》
天也沒料到,這樣的事情還會發生在橋仔頭糖廠!這座歷經十多年的保存運動,終於確認為古蹟保存的台灣第一座工業遺址。
一開始推測是誰幹的好事,是高雄捷運!還是高雄新市鎮計畫!居然是台糖公司自己幹的好事,憤怒的情緒瞬間變錯愕而瞠目結舌。
像在一個謀殺案的現場,發現兇手居然是死者的兒子而無言以對。那位自以為是的兇手還喃喃自言,要將殘骸好好的保存,訴說他們也是很愛護這些舊建築:「你們看,我們有將檜木保留下來。」在怪手一陣陣摧枯拉朽的殺戮聲中,聽著他們的保存與愛護觀點,彷彿在大晴天下淋著陰魂不散的雨,一種不似在人間的錯亂與洩氣。
當天現況照片:
http://www.fieldfactory.com.tw/new01/viewtopic.asp?id=84


![Syndicate RSS feed [Syndicate this site]](http://pics.yamedia.tw/images/rss2.gif)
![Syndicate ATOM feed [Syndicate this site]](http://pics.yamedia.tw/images/atom.gif)
