April 30, 2007
食蛇龜又躲進土洞裡
上星期六又去看食蛇龜，大概都開始活動了，雖然天氣忽冷忽熱，有時還會躲進土洞裡，活動量還不是很高，似乎不太想面對這個不知要怎樣形容的世界。但看到遠處樹林裡豎起幾面「白旗」，大概又有工程要在這塊棲息地裡出現，是為了測量所留下來的，不知又會受到怎樣的傷害。去年才因為地方政府在這裡進行一項莫名其妙其妙的植樹綠化工程，把原先已經生長良好的植被全部清除，重新「種樹」，因為十多年前被劃為危險崩塌帶。有許多人似乎沒有看到大自然的演替，只相信十多年前早就與事實不符的報告書，需要進行一些「改善工程」，才能把這個危險崩塌帶解除列管。現在可能又要施工了，應該是台電要建高壓電鐵塔，為了施工便利，大型機具大概又要長驅直入。原本的好山好水，難道一定要搞得到處都是鐵塔嗎？在樹林旁的空地，看到一隻已死亡多時的自鼻心，並沒有明顯外傷，不知為何會死在水邊？是中毒？還是生病？
April 29, 2007
臭水溝裡的巴西龜
利用到桃園的機會，再次到八德大湳附近的一處大埤走走，看看今年有沒有斑龜產卵，發現旁邊多了一條大馬路，原來一條兩旁植物茂密大排，兩邊的護岸已變成水泥。附近的住家變多了，大排水溝裡的水變黑了，恐怕不容易找到有任何淡水龜產卵的蹤跡。大排水溝裡看到斑龜一隻，巴西龜五隻，這似乎已是台灣靠近人口密度較高都會區附近常見的景象，原生龜類愈來愈少，外來的巴西龜變成優勢的龜種。除了成龜之外，也不難看到應該是去年孵化的巴西龜幼龜，顯示這些外來龜已能自然繁衍後代。比較第一張照片左下方蟑螂的屍體，就可以知道這隻幼龜有多大，背景的環境條件，也實在令人不敢接近。
在幫這些龜拍照時，剛好遇到在旁邊種菜的幾個農民，他們非常好奇的詢問調查巴西龜有什麼用？交談了幾句，他們還不斷抱怨政府有關單位，對這些外來種也不大關心，附近環境除了巴西龜、吳郭魚和福壽螺之外還剩下什麼，原來的「土龜」都不見了，花錢做調查又沒有積極作為，讓環境變成這樣糟，溝裡的水已經這麼的髒，似乎都還無動於衷，每到選舉就炒一些無關百姓生活的問題。
唉！好像說出了許多人的心裡話，大家似乎比較在意要好的環境，要好的生活品質，政治人物所談論的紛紛擾擾，並不是那麼重要。
April 25, 2007
海龜與陸龜
先前承包望安綠蠵龜展示館的廠商又傳來40種「陸龜」文案要求協助審查，聽說業主堅持原來的設計案，一定要在展示館內介紹全世界所有的陸龜種類。只好婉拒這種違背良知的要求，請業主自求多福，為自己的決定負責。在一個以海龜為主題的展示館，卻要展示全部的陸龜種類，實在不知道設計目的是什麼，而且要如此堅持。展示教育的目的應該是讓遊客對這群動物，能有更多的了解，最後還是希望大家都能多愛護野生動物。台灣並沒有「陸龜」，更沒有需要介紹所有種類，真是強人所難。對有一些稀有種類，至今大概沒有幾個人有牠們的照片，更何況全部種類都要。要審查這些物種的資料更是沒有意義，所有資料都是從書上抄來的，根本無法確認其正確性。更重要的是這些資料對遊客有何幫助？似乎只想把案子完成，真正的價值並不重要。等完成後，再讓遊客、記者來踼館，業主再出來道歉更正。也許發生在偏遠的望安島上，可能沒有這麼多好事者吧。
在1993年時，曾在馬公觀音亭看到一張「生態旅遊」的海報，上面寫著：
奇蹟之島：大海龜佔領著整個沙灘。雌海龜挖好沙坑開始產卵。雄海龜在四周警戒著。一旁的小海龜正從沙坑裡破殼而出。讓我們一起來保護小海龜游入大海，免受海鳥的侵襲。
如果展示館主辦單位對展示內容正確性的要求，也是類似海報上的標準，有東西就好，也只能說：「大家的的要求未免太多了。」
April 24, 2007
台灣驚人的龜板使用量
台灣每年「合法」進口的龜板數量相當驚人，根據財政部關稅總局的統計資料，由2001年至2005年總共進口量為1,174,012公斤，平均每年將近有235公噸。光就進口量的數值可能看不出其嚴重性，如果轉換成個體數，十分令人震驚。一般中小型龜類的腹甲板重量不到100公克，在這五年之內，僅台灣地區就因為龜板的需求，而犧牲掉超過1,000萬隻龜，這樣的資源消耗量不得不令人擔憂。以龜的野生族群量，補充的速度再怎麼快，都無法趕得上這種消耗速度。其實龜板並不是生活的必需品，只是因為國人因為「保健」的需求，在許多中藥藥方、補品、龜苓膏、龜鹿二仙膠等常會使用到。龜板是否真的有這麼神奇的療效，仍需要有深入的分析研究，但每年幾百萬隻龜因而犧牲卻是不爭的事實。
就進口的國家，前三名依序是印尼、中國大陸、柬埔寨，在過去五年的出口量都超過300公噸。就種類而言，這幾年並沒有進行實際的調查，但在十年前的進口種類，主要為馬來閉殼龜（金線箱龜）、粗頸龜及馬來食蝸龜。龜板貿易的主要種類，早在2002年多被列入華盛公約附錄二，國際貿易需要出口國的許可，但至今似乎仍能「自由」的貿易。在龜板貿易是一個外人不易接觸的市場，實在不容易進行調查。
過去有人認為龜板只算是「廢物利用」，是吃完龜肉或養鱷魚所剩下的龜殼，但現在的情形恐非如此。此外，中藥市場所使用的名稱亦與實際的物種有極大的落差，例如柴棺龜的腹甲龜被稱為「赤米板」，但「小赤米板」卻是馬來食蝸龜，與柴棺龜完全無關，只是外表長得像而已。負責進口把關的海關人員對於活龜較有興趣，但對於龜板的貿易問題似乎興趣缺缺，連基本的辨識能力都欠缺。過去曾建議有關單位要對這種不合理利用龜板的現況加以重視，但一直沒有獲得正面的回應。最近國際相關保育組織也開始注意此議題，希望會有好的結果，不應該讓許多不知情的龜板使用者，背負不必要的罵名。
有時我們會怪大陸同胞為了滿足口腹之欲，把東南亞的龜都快吃光了，這幾年甚至連台灣的龜也不放過。但想想我們對於龜板的態度，有過之而無不及。如果有機會，也讓更多人知道，不要在不知情的情形下，把別的國家的龜吃光，將心比心，實在不能怪對岸同胞的無情。
April 23, 2007
忙裡偷閒曬太陽
其實這個部落格也沒有太多人上來看，只是想利用這個空間記錄對龜的心得與感觸，也許對有些人會有所幫助，對龜的誤解會有所改善，不會把龜當成「怪物」看待。龜的長相、生態與生理特性只是比較奇特，但絕不是「神怪」，不需要當成怪物虐待。最近有兩個朋友都發現宜蘭的某個山溪裡，出現幾十隻斑龜，溪旁也發現幾隻死亡的屍體，甚至有幾隻被夾在溪裡的石頭縫，大概又是放生「善心人士」的傑作。在水溫過低及水流過快的山溪裡，這些龜的結局大概會是等死。變溫的龜在低溫的水域，無法提高體溫，活動能力弱；水流過急，也無法找到食物。即使能吃到東西，也無法消化獲取必要的能量。這些「善心人士」自以為把牠們放在偏遠山區，遠離人為的干擾，有清澈的溪水，牠們就能夠存活下來。其實是害死了這些龜，只因為對龜的不了解。
中午的太陽不是很大，有時陽光還會躲起來，要讓一些長相各異的龜擺好姿勢排排站，有點緣木求魚，只能順其自然，無法強求。雖然天氣不是非常合適，最後還是有龜爬出來曬太陽，拿起相機把幾隻長相怪怪的龜，拍進同一個畫面裡，比較容易分別牠們的差異。最近有些寵物業者對雜交龜興趣很高，但如果是利用人工雜交出來的，只是想從中獲得利益，刻意改變自然的分化，實在不是一件值得鼓勵的事。
April 22, 2007
終於拍到今年產卵畫面
今年龜的產卵季較早開始，在三月下旬就看到有母龜開始挖洞，但找不到龜蛋究竟生在那裡？間隔了將近一個月，下午就看到這隻母龜蠢蠢欲動，傍晚就守著看牠挖洞，最後皇天不負苦心人，忍受著蚊子的叮咬，終於拍到產卵過程的畫面。這隻母龜本身就是雜交的，在過去兩年所產下的龜蛋，多能順利孵化出幼龜，只是存活率並不高。不同龜種之間的雜交，最近變得相當熱門，雜交應該也是「種化」的重要機制之一。大自然運行的機制，並不一定會依循著人類所歸納出來的規律運行，「生物種」的是人所定義出來的，不同物種之間的雜交，可能遠超過許多科學家的預期。 
April 20, 2007
泰山壓頂
傳說中「龍生九子不成龍」，每個兒子的長相與龍王都不一樣，其中有一子叫做「贔屭」，龍頭龜身，沒事喜愛負重，常被放在大石碑底下當成基座。龜有時也會讓人有類似的印象，在曬太陽時體型較小的龜在背甲上也可疊上大龜，有如泰山壓頂但似乎若無其事。即使同一種類，龜的個體間體型差異極大，這種隨著成長體型有巨大的改變，與一般所熟知的哺乳動物並不同，像海龜剛孵化時只有幾十公克，成體可長到上百公斤，可以相差超過1,000倍。此外，龜的負重是利用龜甲結實的骨骼結構，與人類必需靠骨骼與肌肉共同支撐，有極大的不同。離洞的最後一隻食蛇龜
食蛇龜的渡冬季節終於結束了，追蹤個體中最後一隻也爬出渡冬的地方，在地面上留下一處明顯的洞穴。食蛇龜在處冬時，有時會自己在合適的地點將身體埋進泥土中，有時也會利用其他動物所留下的洞穴。在所有個體都開始活動以後，馬上就開始找食物，並進入忙碌的產卵季。這時也是最危險的季節，許多盜獵者又要蓄勢待發。希望大有為的執法單位，今年能夠真的硬起來，不要再發生去年的「金門食蛇龜事件」。April 19, 2007
台灣附近海域有幾種海龜？
有一些人會覺得很納悶，台灣附近海域究竟有幾種海龜？許多資料都稱有5種，包括綠蠵龜、赤蠵龜、玳瑁、欖蠵龜與革龜，但農委會所公告的保育類動物名錄上為何只有4種，為何獨缺欖蠵龜。這個問題很難回答，欖蠵龜也不是那麼稀有，在許多調查研究中都曾發現漁民捕到這種海龜，但在保育類名錄中一直都沒有被列入，可能要問主管單位了。樹林裡的電冰箱
去年帶著兩個美國朋友到北部的一處研究樣區看野生的食蛇龜，他們對於能在靠近都會區不遠的野外環境，親眼看到食蛇龜都感到相當驚奇與興奮，以為這種龜已非常稀少，能在住家附近看到，和他們原先的預期有極大差異。但對於食蛇龜棲息環境週遭可以看到許多廢棄物感到不解，有保麗龍、廢輪胎、廢家具及各種電器。在樹林深處的一條溪旁，就躺著缺了門的白色電冰箱，顯得特別突兀，值得大家的深思與反省，為什麼我們會把環境弄得如此不堪。能夠保有一些稀有的野生動物，值得讓許多友人留下驚喜，但有點髒亂的環境也讓人留下「深刻」的印象。April 15, 2007
高雄壽山動物園鱷魚事件的感慨
以前在壽山動物園前身的西子灣讀書，教室外就可以聽到各種動物的吼叫聲，經驗非常特別。雖然動物園搬家後，從來沒去過，就地緣關係上，也有一些親切感。最近從報紙上看到的消息，連續發生陸龜被砸與鱷魚咬人事件，只覺得不可思議。特別上壽山動物園網站看看，是否是記者對動物不熟寫錯，結果並不是記者的疏忽，動物園的動物資料庫的內容本身就不正確，也難怪記者會把「亞達伯拉陸龜」寫成「加拉巴哥象龜」。除了「河口鱷」之外，另外一種的「西非矮鱷」應該也是錯的。心裡感概萬千，許多單位對於「教育」好像只是掛在嘴邊說說而已，國內許多「教育展示」單位的展示內容常常出錯，主要多是不願意找「真正」的專業人員協助。試著從網路上找一些鱷魚保定麻醉的文章，相關資料並不多。有些文章提到，「至今沒有一種安全的化學麻醉方法」，比較常用的是人工保定（就是五花大綁）或是用電擊，麻醉劑只能當成輔助的，不可能打一針就乖乖不做怪。壽山動物園的管理人員在專業上極為欠缺，似乎很少人會不把鱷魚完全固定就進行處理，工作人員本身的安全都無法注意，被飼養動物的福祉就更談不上了。連河口鱷被打的那兩槍也是多餘的，鱷魚用手槍如果不是近距離打頭部，根本就不容易打死，隨便開槍只會讓牠兇性大發，更難處理。現在透過無遠弗屆的網路，許多資料都不難取得，甚至許多專家也都願意義務協助解答。
要區分亞達伯拉陸龜與加拉巴哥象龜並沒有那麼困難，最簡單的特徵是亞達伯拉陸龜有「頸盾」，脖子後方的背甲盾板會多出一塊，加拉巴哥象龜沒有這一塊。只是工作人員是否願意多花點功夫找資料多學習，讓被飼養的動物得到較好的照料。如果連使用簡單檢索表的基本功力都欠缺，飼養物種都搞不清楚，不論是解說教育或動物照料都將無法落實，實在很令人擔憂。期待有「善心人士」可以出面協助壽山動物園進行整頓，不希望看到因為專業不足造成悲劇，不斷地上演。
加拉巴哥象龜
April 14, 2007
我的名字不叫「三線閉殼龜」
很多動物種類的名字有時會分分合合，最近看到一篇文章有學者把產於中南半島越南、寮國、廣西西部的三線閉殼龜再分為另外一個新種，稱為「越南三線閉殼龜(Cuora cyclornata)」，中國大陸其他省分的才是Cuora trifasciata本尊。主要是利用DNA證據，可以把這兩種明確區分，而且三線閉殼龜的頭部是黃色，越南三線閉殼龜則是深欖棕色。所以第一張照片是越南三線閉殼龜，第二張才是三線閉殼龜。其實有關演化與分類的研究，有如瞎子摸象一樣，用不同的證據可能會說出不同的故事，只能說某些證據支持可以分成二個物種。在圈養環境中，並未發現有生殖隔離現象，「雜交」的情形非常嚴重。就暫時接受現在有二種「金錢龜」，而且會「雜交」（因為如果是同一物種，就不稱為雜交）。 
April 12, 2007
斑龜「阿扁」
最近許多各國龜類專家透過網路正在討論一份瀕危龜類物種的名單，暫時稱之為「Top Turtles in Trouble」，不是「最會惹麻煩的龜」，而是「有麻煩的龜排行榜」，列出全世界的Top 25及各大洲的淡水龜及陸龜排行榜，應該會在五月中公佈，台灣大概不會有媒體報導，只好先預報一下。全世界共有90種名列榜上，其中亞洲地區有47種；台灣的四種龜（鱉除外）全部榜上有名，柴棺龜、金龜、食蛇龜及斑龜分列亞洲區第30、31、32及39名。斑龜在台灣似乎還算常見，但在中國大陸地區已愈來愈少，越南的野生族群也好不到那裡去，最近台灣的個體常被走私賣到大陸，如果不管制類似無法永續的利用方式，台灣的斑龜變成保育類也是指日可待。
這幾年在北部的某個水溏裡也找過幾隻背甲扁平的斑龜，造成背甲變形的原因並不清楚，就姑稱之為「阿扁」，一隻龜叫做阿扁並沒有罪過。不管是名字或是名錄，都是人訂出來的，這些龜之所以瀕危也是人類不當利用、引進外來種或棲地破壞所造成的。
除了海龜之外
昨天有一家展示施工廠商拿了澎管處在綠蠵龜展示館的設計案，希望能協助提供台灣的「陸龜」與全世界其他40種的照片，覺得一頭霧水。原來是設計單位根本搞不清楚海龜、陸龜、淡水龜之分，設計了一個台灣的「陸龜」展示區與全世界瀕危的陸龜，而且已經發包施作。其實台灣的原生龜類只有海龜及淡水龜，並沒有陸龜，最多也只有食蛇龜是陸棲性的淡水龜。一般而言，陸龜是指四肢粗圓，鱗片大而明顯，頭部有鱗片的龜。陸龜雖然不是一個非常精確的生物名詞，至少在教育展示單位的內容也不應如此草率。照片中的印度星龜就是「陸龜」的一種，在外形上並不是那麼難分辨。April 10, 2007
巨鱉與外來種
最近這幾年，不論在台灣或是中國大陸，常常出現有發現「千年神龜」或「千年甲魚」的報導，但幾乎所有報導都是假造的，而且是有些業者與記者聯合演出來的，利用一般民眾在潛意識裡對龜充滿神秘的印象，主要目的還是要遊客花錢進入遊樂區的噱頭。照片中的鱉也不是什麼奇特的巨鱉，只是正常體型的佛羅里達鱉，是原產於美國南部的外來種。以前有民眾在野外發現，就送給特有生物中心飼養。
去年大陸江西就發生一件業主自導自演「千年甲魚」的經典案例，在大陸部分媒體也有轉載，但後來都完全是業者的錯，所有「配合」的記者被捉包以後，都不會承認有錯誤報導或未經求證之疏失。
在2006年3月，江西一處名不見經傳的「嚴嵩洞」景點，許多媒體爭相報導在洞內發現一隻39公斤的巨鱉，經當地「專家」鑑定這隻鱉年齡已有千年之久。附近的居民看到新聞報導，紛紛前往觀看這隻傳說中的「千年甲魚」，但該景點的門票也由原來的15元漲到25元。後來經過江西省漁政局專家查證，這隻千年甲魚是業主由福建買進的黿，體型算是小的。後來業者也承認是為了利用媒體「行銷」，才出此下策。不過在目前的社會環境，好像是「上策」才對。
這些劇情的結構基本上包括有：「大發現」、「專家」與「媒體」，而且業者大概都會剛好是「專家」，接受媒體的訪問，這種情節似乎非常熟悉。在台灣類似的狀況也好不到那裡去，最近「忍者龜」突然非常紅，許多業者也配合炒作，但許多資訊的正確性，還蠻值得探討。
![[Syndicate this site]](http://pics.blog.yam.com/images/rss2.gif "Syndicate RSS feed")
![[Syndicate this site]](http://pics.blog.yam.com/images/atom.gif "Syndicate ATOM feed")
