天下雜誌‧童書出版

請教 徐薇老師
您好：
個人在兒童雜誌社工作，冒昧想請教一個問題： 以下是我(上半段)和審稿老師(下半段)之間的信件內容，請問哪一句中文翻譯比較正確？是早起的鳥兒有蟲吃，還是早起的鳥兒有蚯蚓吃？

感謝解惑！
Ann


The early bird gets the worm. 直譯為「早起的鳥兒有蚯蚓吃」較符合原意，但此處譯為「早起的鳥兒有蟲吃」乃以中文使用者的語文習慣為主。

作者畫的圖畫中，兩隻為住在樹上的綠色蟲，若寫為蚯蚓，則圖不符，蚯蚓不是綠色也不住樹上。

中文的「蟲」意義較廣泛，蚯蚓屬於蟲的一種；如果一個人看到一隻蛆並不知牠是蛆，那他可能會這樣形容：有一隻蟲／有一隻動來動去的蟲／有一隻小蟲．．．

字典上是這麼解釋的： worm: a small thin creature with no bones or limbs, like a round tube of flesh

earthworm: a common kind of long thin worm which lives in the soil


經多次討論，考量之後決定使用一般大眾習慣的說法。


-------------------------------------------------------------------------------------


The early bird gets the worm 本來是英國諺語，中文翻錯，應該糾正不應硬拗。英國美國畫此圖，一律畫小鳥從土裏拉出worm:蚯蚓，絕不可能畫綠色樹上的蟲。

Worm因為身體滑，很怕太陽，所以鳥要趁太陽昇起前抓worm；此情形與蟲不符，因為早起沒有蟲；只有遠離大自然的都市人才會犯這種常識的錯。

早起的鳥有蚯蚓吃，可是沒有蟲吃；所以鳥一大早主要鞏固自己的地盤，太陽昇起後才忙于抓蟲，所以，晚起的鳥才有蟲吃。

無論如何，我們應該傳達正確的英文，不應該因為前人英文不懂而誤人子弟。

這是圖畫錯了！不應該因為畫圖的人畫錯而誤人子弟！寧可跟畫圖的人講畫錯了，請參考英美相關圖案再畫正確、合乎英文的圖。

Again, 不應該因為畫圖的人畫錯而傳達錯誤的英文。

字典是倉庫，不辨常用與罕用義。例如，中文的蟲也可當虎、蛇解釋，應該因此畫小鳥吃虎嗎？

不合英文、不合自然，就不該將錯就一直錯下去。