December 19, 2007
鼓勵此網誌：0
前幾天發生的大人殺傷子女的悲劇，
每次類似新聞出來，總是為社會投下幾天的震撼彈，
我想皺眉之餘，
實在該想想我們可以做點什麼？
或是身邊是否有類似情況發生的可能？
倖存孩子的種種後續輔導資源進入，重要；
有沒有可能預防下個事件的發生？萬分重要！
去年，阿嬤殺孫的慘案，震驚全台。一名低收入戶的中風阿嬤，疑因借錢養家，積欠卡債逾百萬，又禁不起獨力照顧兩名孫子的煎熬，決定帶著兩孫燒炭自殺；過程中她和長孫醒了過來，但阿嬤執意求死，再用菜刀割長孫的手腕放血，兩孫最後不幸死亡。時隔一年多，幾近翻版的人倫悲劇又重演，兩名年幼子女遭單親爸爸手刃，結果一死一重傷，手段之凶殘，聞者莫不譁然！
從家庭系統理論來看，這兩起案件不論是加害者個人、夫妻次系統、或親友支持系統，都亮起了紅燈，也不難找出許多共通點。他們同樣身陷經濟困頓、健康不佳、家長婚姻解組的風暴；當噩耗傳出，鄰居、師長、親友們均難以置信，因為一位是照顧愛孫無微不至的慈祥阿嬤，另一位則是女兒作文簿上寫著「很疼孩子」的好爸爸。眾人都沒有「預料」到，這麼愛孩子的家長，怎忍心下此毒手？
而根據聯合國兒童基金會（UNICEF）的研究指出，兒童會被傷害或殺害，通常與貧窮、單親、壓力、家庭支持薄弱、父母藥物或酒精濫用等風險因子有關。這兩起悲劇的起因，不脫經濟、婚姻、健康方面發生壓力事件，偏偏家長自我孤立、完全拒絕外界的協助，或是得不到親友、鄰里、政府「足夠」且「及時」的支持，久旱未逢甘霖的結果，自然埋下隱憂。
我們在輔導此類個案中也發現，攜子自殺的加害者多半對人缺乏信任，往往將弒子的動機合理化為「慈悲的謀殺」，總是深信自己是世上「唯一」對孩子最好的人，一旦自己不想活，也就不相信親骨肉會得到好的照顧。因此，光是去年，台灣就有三十三名孩子死於家長攜子自殺，既是遺憾，更是全民的共業。
事實上，攜子自殺案件大多有跡可尋，預警系統的建立並非不可能。學校平常應教育孩子如何自我保護的方法，包括：當大人情緒激動或準備做出傷害孩子的舉動時，在不激怒大人的情形下，孩子趕快設法離開現場，例如回自己的房間、去親友家；當家長出現奇怪的言行，讓孩子覺得害怕、擔心或不舒服時，應鼓勵孩子就近向信任的家人、親友或老師求助；孩子若遇到自己無法處理的危急狀況，可立即撥打一一○或一一三求救。
家長若生活遭逢困境、情緒長期沮喪鬱悶，甚至萌生求死念頭，請牢記「三三三要訣」：先深呼吸三次，別急著在當下做出決定；至少打三通電話，找信得過的親朋好友幫忙；至少向三個單位求助。
受限於各縣市社工人力編制不足，自殺防治、精神醫療、酒藥癮戒治等服務未能全面深入社區，屬初級預防工作的高風險家庭服務，亦無公權力可強制介入，要及早挖掘出這些危機家庭，仍須仰賴社會大眾平日敦親睦鄰。平時主動多管閒事，當周遭親友透露求死訊息，或對子女有不當對待、疏於照顧的情形，切莫等閒視之，請適時通報衛生與社政單位。至於國內自殺防治工作成效不彰，衛生署責無旁貸，應把資源放在刀口上，儘速提出具體可行的改善計畫。
曾經有個在攜子自殺事件中不幸罹難的孩子，生前在家庭聯絡簿上寫著：「真希望有一個橡皮擦，可以把心中的不快樂都擦掉！」黃小弟雖然逃過一劫，卻目睹父親行凶又自裁的過程，他和所有家庭悲劇的倖存者一樣，能否擦去一道道深烙於心的血痕，除了靠持續的創傷輔導與治療，還需要社會上每個人的自省與革新。
(↑兒童福利聯盟研發處組長、社會工作師 / 李宏文)
=============================================================
通報，對於一般鄰里間似乎總蒙上一層壓力，感覺像是通風報信、愛管閒事、或是家庭吵架打小孩很正常啦...沒錯，可能只是小小吵架，但也可能是家暴案件？傷子自殺頭版新聞？一通電話，講通報或許太過嚴肅，當成詢問一下這種狀況該如何處理？或許日後身邊親友遇到也能分享該如何因應。
另外，像這種類似狀況時常伴隨一些情緒上的壓力或疾病，不是單一藥物就可以解決，更多的了解與專業協助絕對不可少，雖然背後可能牽涉更多的政府資源與現況，但總不能每次都在檢討！下次呢？下次如果又發生呢？
關於這事件我們今天也舉行了記者會，提出了「拉一把 救一命」行動，包含了建議孩子本身、親友鄰居、衛生單位應有的措施與方式。社會協助需要多方的資源併進，有基本需求、有心理衛生，有時先後、有時齊頭前進。
孩子的權利，我們一同努力！
延伸閱讀：拉一把，救一命！2007攜子自殺個案解析報告
訂閱兒盟！
.gif)
快來喔，志工訊息都在這裡，一起加入小太陽志工吧！
