11/20世界兒童人權日堂堂邁向第二十年，在台灣地區每個孩子的基本權利真正被重視到了嗎？我們真的提供給台灣每個角落的「未來主人翁」們一個衣食無虞、成長無礙的生活環境嗎？我們日前公佈了「2009年台灣兒童人權城鄉差距報告」，結果發現偏鄉孩子與都會孩子在家庭生長權、基本生活權、教育權、休閒權......等面向有些同、有些不同。
之所以特別關注孩子城鄉差距問題，是因為今年我們展開「偏鄉兒童關懷方案」，針對偏遠學校弱勢學童提供經濟補助、社團補助與相關服務，所以在這次的記者會中，也特地邀請了宜蘭的大里國小30名師生現場進行「偏鄉兒童高峰會」，具體表達自己的需求和對大人世界的期待，希望大人們一起來關心這群小小的未來主人翁。
記者會現場因為有這群小貴賓千里迢迢到來，格外顯得熱鬧。事前大里國小的孩子用他們自己的畫作表達「最希望大人為我做的事」，孩子們爭相說出他們的願望：「希望養一隻黃金鼠」、「此希望有一台新電腦查資料」、「我希望有雨天操場，下雨就不用取消體育課」、「希望有一雙新的球鞋」、「希望爸爸可以快點找到工作」、「希望奶奶的腳可以好起來」......孩子們用期待的口氣大聲說出他們的小小的願望，卻讓人聽起來格外心疼。
我想要有個連續姓名章
大里國小的林校長說，學校的孩子多半是低收入戶、隔代教養，或是外籍配偶的孩子，生活或是教育資源明顯不足，然而學校所能提供資源更加有限，校長感慨地說：「雨天的時候學校還會漏水，而且孩子們最大的心願就是有室內的活動空間，就不用每次因為下雨就取消體育課而失望了。」
根據兒盟的調查報告，偏鄉和都會或一般兒童明顯的差異包括：偏鄉兒童中「隔代教養家庭」，比例高達一成，是一般兒童的3倍；另外偏鄉貧窮狀況相當普遍，調查中發現偏鄉有近三成孩子落入「低所得家庭」，是都會與一般地區兒童的2倍，近三成的偏鄉孩子經常遲繳學費，8%的偏鄉學童會固定打包營養午餐回家吃；比起都會或一般兒童，超過六成偏鄉兒童(61%)家中的學習資源匱乏程度明顯高於都會與一般兒童(37%)，實在需要更多資源的挹注。
在一般人觀念看來，資源缺乏的偏鄉的孩子一定比較不快樂，富裕都會的孩子肯定比較幸福！然而在這份調查報告的心理健康相關量表中顯示，偏鄉與一般兒童相比，在各項心理量表中，總分差距不大，物資匱乏的偏鄉兒童可能因為較易滿足，心理健康狀態與一般兒童無異，反而是都會孩子明顯較為悲觀，23.2%的都會孩子「曾經想要一死了之」、近四成(37.6%)覺得「這世界少了我也沒有關係」比例都高於偏鄉兒童，都會兒童資源較富足，但心靈卻相對空虛。
這一點也很明顯從大里國小孩子身上印證，雖然學校會漏水、雖然沒有雨天操場、雖然沒有新電腦、球鞋，但從他們的臉上卻絲毫看不出失落或哀怨。在記者會空檔，他們熱情的和我們這些工作人員聊起天來，搶著介紹他們自己的綽號、急著介紹他們的同學給我們認識、親暱的要我們看他們的畫、大棘棘的問說肚子好餓幾時可以吃飯......。
之前記者會接觸到的多半都是都會區的小學生，要上很多安親班、有寫不完的功課、被要求很多很多，好像八不得都得提早長大一樣，講話很成熟、行為很拘謹，空檔低著頭玩手機跟PSP，或是害羞的躲在爸媽身邊。看見熱情活潑的偏鄉孩子，忽然又覺得似乎擁有一切都會孩子也不一定相對幸福。
台灣的孩子似乎是處在「一個台灣、兩個世界」，相同的卻是不夠幸福？在兒童權利公約通過20年的今日，台灣在促進兒童人權上仍有許多改進的空間，國小學童分配到的教育資源逐年減少、也沒有足夠的兒童休閒空間、尤其是偏鄉資源仍不均，嚴重影響偏鄉兒童的家庭成長、學習、休閒等權益......。
近幾年來大家不斷討論解決少子化的問題，但如果我們如果沒有先進一步營造一個更適合孩子們的成長環境，又怎能奢望更多的孩子來到我們的世界？再次搬出記者會上的口號呼籲大家：「城鄉兒童要平權、兒童人權最優先」。希望更多的大人們可以彎下身來，聽聽孩子的聲音；用實際的行動支持兒福聯盟「偏鄉兒童關懷服務方案」，深入台灣最偏遠的角落、幫助最需要幫助的弱勢孩子。
（左）大里國小林善敦校長、（中）兒盟執行長王育敏、（右）簡子翔主任和共同為孩子加冕，象徵他們是未來主人翁
更瞭解偏鄉、都會兒童的同與不同，請見兒盟官網。
孩子精采直笛表演
訂閱兒盟！
.gif)
快來喔，志工訊息都在這裡，一起加入小太陽志工吧！
