中國和香港是人治管理國家. 證據和法律在國家手內. 國家裁定你是間諜, 你就是間諜; 國家裁定你無罪, 你就無罪. 何需大驚小怪?

--------------------------------
香港的人治法律, 脫英入共.
挫弱扶強, 挫貧扶貴.

1. 多名警察有證據喝醉酒撞車. -- 決議無罪.
2. 多名有錢人有證據喝醉酒撞死人. -- 決議無罪.
3. 多名有錢人有證據藏毒品. -- 決議輕判.
4. 零五年有警員有證據將自己的裸照發布上網. -- 決議無罪
5. 董建華有證據八萬五建屋計劃導致多人自殺. -- 得到金章.
6. 董建華有證據沙士計劃導致二百九十九人去世. -- 再得到金章.
7. 現在警方無證據無清晰理據拉人. 結果不准保釋. 亂捉「替死鬼」被祭旗

---------------------------
名校尖子非禮合法化.

在香港, 如果你名校尖子和學業有成, 你就可以非禮它人. 因為法官相信你為人可信和行為良好. 因此法官一定無罪釋放你.

但是如果你無學業成就和行為不良既, 沒有任何證據, 法官亦一定懷疑你會犯罪. 因此法官必定扣押你.

--------------
千祈唔好得罪有錢人.
香港法律有錢人玩晒,
醉酒駕車撞死人無罪,
非禮祕書強姦菲佣無罪,
香港法官為有錢人服務,
未判都可以屈人坐監 ,
對有錢佬就 得益歸被告 ,
對窮人 就屈打成招~!!


 

如果警察捉虐貓狂有一半落力就好了。
 

看他的記者會和差人的大陣像,覺得有點虛幻,大家都唔知大家的目的是什麼,紅樓夢的滿紙荒唐語........
 

真的非常荒謬、可笑，而現在又有非常熟悉的感覺。
 

其实，世事很难辨对错。
当你说错的时候，站在另一个角度的人可能说没有错，
当你说对的时候，别人也可能认为是错的。

除了黑白，还有一片漫长的灰色地带。。。。
 

個故事好正, 但男人自閹實在不是一個好榜樣!
(除非佢想學葵花寶典), 而且就算陳冠希真係走去自閹,
傳媒都會要求佢當眾除褲俾大家驗清楚......

可能係我蠢, 但我到依家都唔知究竟陳冠希錯係邊度
錯在婚前性行為? 錯在有錢靚仔有名兼多女? 錯在招人妒忌?
錯在喜歡自拍? 錯在攞部電腦去整?
可能係錯在之前傳栢芝會告佢的罪: "沒有管理好相片"?
又或者係滿足唔到傳媒及社會大眾文革式的道德苛索?

最大的錯, 就係亂咁認錯!



 

唔講猶自可, 講開又火都嚟. 原來連人家死咗都仲唔滿意嘅人都有. 罵人都要有真憑實據有個譜啩? 以前中國人唔會在人死後諸多批評, 以示尊重死者, 是為美德, 又或是積返啲陰德咁. 除非其人十惡不赦, 禍國殃民先至會公審........而家似乜? 好嘅傳統去咗邊? 個心點解咁黑嘅? 可能我咁講已引起公憤, 要捉去打靶........
好似以前阿sue話齋, 唔講啦, 慳返啖氣食飯! 唔好意思, 好驚連累你個blog啊.
 

陳冠希話自己唔係年輕人的好榜樣，咁我地睇人私隱，傳閱，再評論，公審，唔通又係好好榜樣﹖雖則演藝界人一舉一動難免成為市民荼餘飯後話題，但流於惡毒詛咒，對社會有何好處﹖


 

呢個故事真有意思. 對於呢輪發生嘅 " ? 照門 " , 本來都冇乜嘢好講, 自己知自己out, 一把年紀又接受唔到年輕人咁open. 但就算價值觀唔同, 都唔想見到呢種好似文革式逼人逼到咁盡嘅風氣. 人誰無過? 仲係後生仔女㖭, 能從錯誤中學到功課先最重要.
今日從報章上看到有人好唔满意咁話 " 以為道歉就得架啦, 道歉都解決唔到問題........冇誠意 " 之類, 又有人宣稱要將矛頭再次指向女事主, 要佢永世不得翻身咁滯. 真係不由得火都滾埋, 好想問果啲人兄究竟想點樣 " 解決問題 " 呢又? 叫個事主閹咗自己? 叫佢地死鬼晒佢? 係唔係真心你又知? 使唔使咁呀大佬, 唔通要人家死俾你睇先满意? 做人厚道啲, 對人家寬容啲, 於己於人都係一種祝福嚟.
我呢啲老套怪, 本來對涉案嘅一眾藝人冇乜感覺, 而家反而有啲同情佢地㖭. 質疑人地 " 道歉有幾難 " 嘅人, 原諒人地又有幾難呢? 其實呢件事搞咗咁耐, 搞到咁失控, 對每一個人來講都有一定嘅影響, 都可以從中反省到一啲嘢, 學習到一啲嘢........究竟個社會發生咗乜嘢問題, 自己又起咗乜嘢作用? 唉, 呢個咩世界???
 

Huh?

妻子也原諒了他?自閹了的老公啊?!!!!!!! 荒謬! 也可憐妻子的妹妹呢! :-(