高傲又懶惰的罅罅,是理想的我;驚青又戇居的小必,是真實的我

ID:cym
暱稱婉雯
生日1909/12/28

我的書
《甜蜜蜜》(短篇小說集)

《快快樂樂》(音樂散文)

《極點》(短篇小說、散文結集,與莫永雄合著)

《為你鍾情銅鑼灣》(散文)

《非典型生活管理》(散文,與郭小娟合著)

《那個盛夏在日不落》(遊記,與阿谷合著)
每月文章彙集
Oct 2008(2)
Sep 2008(9)
Aug 2008(9)
Jul 2008(8)
Jun 2008(11)
May 2008(9)
Apr 2008(11)
Mar 2008(12)
Feb 2008(14)
Jan 2008(14)
Dec 2007(9)
Nov 2007(13)
Oct 2007(9)
Sep 2007(6)
Aug 2007(10)
Jul 2007(13)
Jun 2007(9)
May 2007(9)
Apr 2007(10)
Mar 2007(12)
Feb 2007(12)
Jan 2007(12)
Dec 2006(9)
Nov 2006(8)
Oct 2006(9)
Sep 2006(5)
Aug 2006(8)
Jul 2006(5)
Jun 2006(5)
May 2006(6)
Apr 2006(7)
Mar 2006(9)
Feb 2006(8)
Jan 2006(6)
Dec 2005(8)
Nov 2005(8)
Oct 2005(5)
Sep 2005(6)
Aug 2005(36)
貓眼看書
部落格觀察

知識共享
誰推薦我
訪客人數
RSS 訂閱
RSS2
ATOM
贊助商
其它資訊
本部落所刊登之內容,皆由作者個人所提供,不代表 yam天空部落 本身立場。
POWERED BY
POWERED BY
會員登入免費註冊
May 3, 2008
在電視新聞中見到李卓人被支持奧運的市民大喝倒彩,覺得很難過。

支持自己的國家舉辦奧運當然不是壞事,關注自己國家的人權狀況又有甚麼問題﹖ 兩者並不一定矛盾。

如果問一問喝倒彩者,是否真的反對六四平反﹖真的認為中國人權和言論自由狀態完美到沒有改善空間﹖我想他們又未必答「是」。

那麼,到底為甚麼噓聲四起﹖因為愛國﹖還是因為看不順眼人家不參加這個大派對,寧願做自己認為有意義的事﹖那人家至少沒阻止你穿紅衣夾道歡呼呀。

關注人權不等如反對中國舉辦奧運。

關注人權也不等如支持藏獨。

就是這麼簡單的概念而已。聖火照亮的到底是甚麼﹖是各自表述的愛國心,還是大一統表態﹖






引用 (你可以針對此文寫一篇屬於自己的blog/想法,並給作者一個通告)
引用
相關閱讀
留言 (31筆)
1 2 > 下一頁 | 最後一頁 1/2
31.
噢! 我寫錯了, 多謝白翎的更正!
 
小胡 於 2008-05-10 22:12:38 留言 |
30.
小胡: 請問尾二那行最後那句是否應為 " 不支持除去不著紅衫者 " 呢? 我看得有些混亂了.

 
白翎 於 2008-05-10 13:52:56 留言 |
29.
曾幾何時, 有句口號是"求同存異, 共建和諧社會",
慢慢地, 求同存異幾字被刪去了,
慢慢地, 共建和諧社會亦不要了,
變成不要搗亂, 不要破壞和諧社會

同樣地, 有人發起著件紅衫萬眾歡騰迎北京聖火,
慢慢地, 著紅衫就是愛國,
慢慢地, 不著紅衫就是不愛國, 著橙衫就是賣國賊,
再下去, 就是必先除去不著紅衫者而後快......
到最後, 就算你著了紅衫, 不支持除去紅衫者,
你亦是個無知愚昧的叛國漢奸
 
小胡 於 2008-05-10 12:02:18 留言 |
28.
無網名的你, 請問你是如何愛國? 寫粗口、打人、搖旗吶喊、穿件紅衫、不容異見等如愛國?
 
sue 於 2008-05-10 01:54:27 留言 |
27.
要求看法最正確和最有道理才有資格發言的話, 那就用不著討論交流甚麼了, 因為已經有了結論. 支持你繼續說下去寫下去, 只是看不慣這裡突然出現那麼多粗言穢語而已. 不要介意啦, 不過看來介意粗言和人身攻擊的那個人是我啊.
你是有理想有承擔的年青人, " 年青人 " 三個字是否很合心意呢? 哈哈, 我會一直捧你場的.
 
白翎 於 2008-05-10 01:52:46 留言 |
26.
我不敢說自己的看法最正確最有道理,但無論如何一定會說下去,為了國家,為了下一代。
 
婉雯 於 2008-05-09 21:46:16 留言 |
25.
illi: 你實在說中了我最感憂傷之處. 以前常聽上一輩經歷過戰火洗禮又親眼目睹國共合作並內戰過程的老人家說, 中國人的特點就是 " 一盤散沙 " , 不攻而自破, 當時自己只感無奈不已, 不知如何回應. 如果 " 自己人欺壓自己人 " 果真是中國人的特性, 那便哀莫大於此矣! 連自己同胞也容納不了, 中國人要自強不息的路就更難走. 對不起, 又離題了, 但願這只是錯覺.
 
白翎 於 2008-05-08 03:27:13 留言 |
24.
很諷刺, 上星期五我和家人都穿了紅衣上班,
只是我不同意要打壓異見人士, 就淪為
上鋼上線, 無的放矢和胡說八道, 對中國沒有了解
而又醜陋的中國人

老美侵犯人權又種族歧視, 劣績斑斑, 美國國內亦曾有很多示威,
如果無名氏君也是美國人, 示威者亦可能成了它口中的賣國賊,
反正在這類"愛國主義"下, 容不下異見者

我亦同意美國在國際上提中國人權問題是別有用心的,
但中國人權有問題亦是事實, 中國政府亦無法否認,
總不能說人家別有用心, 事實就可以不理吧!
為何不設法改善, 令那些別有用心者啞口無言,
而是對人民打壓, 硬要他們向外說人權沒問題呢?

我每天都要面對大大小小來港開公司的大陸人,
亦經常往返內地各城市, 閒時亦會到大陸旅遊,
接觸過不同階層的中國人, 至少, 我對中國大陸
的認知, 不只是一些純粹正面的新聞標題
 
小胡 於 2008-05-08 02:20:03 留言 |
23.
我都唔明,點解好多由愛國的中国人組成的他們的中國,時常對"愛国","和諧","根本"這些普通詞語可以用來建造溝通的敵對面.......是不是中國特有的呢!





 
illi 於 2008-05-08 00:03:28 留言 |
22.
原來愛國比做人更難上加難........討論而已, 何必出動粗言呢? 無論讚揚或批評, 留言的人理應都是出於關心自己的國家, 希望祖國能有所進步 ( 希望沒有人告訴我這裡有人 " 居心叵測 " 吧 ). 討論自己國家自己城市的事, 大家關心的課題和重點不同也很正常, 各自表述不同意見, 可以反對也可以補充, 況且沒有人在這裡以抬舉外國來貶低中國, 我真看不出有甚麽必要把討論變成謾罵和人身攻擊這樣沒有意思.
中國人有很多好的傳統. 例如 " 人敬你一尺, 你敬人一丈 " 此其一. 又如 " 國家興亡, 匹夫有責 " 此其二. 如要列舉則數之不盡. 誰說中國人只有醜陋的一面?
 
白翎 於 2008-05-07 21:26:07 留言 |
21.
自問已說了很多理由,就是不說粗口,因為我的學生在看我的網誌。我愛國愛港,教中文,寫中文,愛中文,不會荼毒中國語文,也不會荼毒下一代。

既然我的提問也沒有人回應,那麼我也不會再回覆無理取鬧,無心討論的留言。謝謝。
 
婉雯 於 2008-05-07 19:27:26 留言 |
20.
澳洲總理最近說過.要做中國的諍友喎!

但是我們的国家著重友誼(甚麼樣的友誼呢?)

我覺得,国家日後大把機會搞奧運 大把市都可以,例如廣東.....

 
illi 於 2008-05-07 16:11:17 留言 |
19.
除左粗口, 咱講了很多東西, 講搞事班人係撩交打唔係示威, 講香港言論自己無倒退, 講老美天天關心中國自由民主係別有用心; 醜陋既中國人張導師, 你有你愛國既方法, 但都要講道理呀. 咱得到什麼回覆!?

上鋼上線 (令國家受辱, 令自己蒙羞)
東拉西扯 (有些人留言卻不留名,連網名都不留。這不是犬儒又是甚麼?)
無的放矢 (無名字君不單少看蘋果日報, 亦少看報, 甚至可能是少讀書)
胡說八道 (自由港)

這些全是空言.

這裡醜陋的中國人, 天天空談愛國, 今天改革開放近三十年了, 還講什麼文革四人幫!? 今天是中國近二百年來最美好的日子; 今天中國派出了林毅夫做世銀首席經濟學家, 要向各國輸出中國經驗; 今天中國要著手解決三農問題, 解決貧富懸殊, 深化經濟改革; 今天中國要整頓工業, 要以環保為先, 科研為先; 這裡醜陋的中國人, 天天空談愛國, 你有花丁點時間去了解中國麼? 你有花丁點時間, 去想想為何西方大國日煲夜煲中國人權問題, 但海內外中國人為何如此 "愛國"!?

中國也不了解, 你說你愛國!? 真是廢話.

(ps. 其實人頭西腦也不打緊, 你可以解釋到美國既全球人權政策, 係一視同仁既話, 我是好 L 佩服的.)


 
無名字 於 2008-05-07 14:48:54 留言 |
18.
愛國,只得一種方式﹖

我和你的方式不一様,我就是不愛國﹖

對自己的國家提意見,就是崇洋媚外﹖

既希望奥運成功,也希望人權情況改善,有何問題﹖



 
婉雯 於 2008-05-07 10:57:11 留言 |
17.
醜陋的中國人小胡, 我開始可憐你了, 你將 "自由港" 扭曲成 "言論自由的香港", 並強行穿鑿附會, 只會突顯你的無知與失敗, 以及笑死隔離.

零關稅, 自由貿易, 係香港由工業中心轉型為出入口中心既重要條件, 直至今時今日, 貿易仍然係香港經濟既一大支柱, 養活左好多人.

你想了解香港成功之路, 請在 google 搜索 "香港 + 自由港"



 
無名字 於 2008-05-07 01:29:11 留言 |
16.
當然, 對一些存有偏見的人來說, 香港的自由僅限於是個自由貿易港,
可幸就連國家亦認同香港在言論上亦是個自由港, 所以制定基本法
時有以下一條:


基 本 法 第 二 十 七 條

香 港 居 民 享 有 言 論 、 新 聞 、 出 版 的 自 由 , 結 社 、 集 會 、 遊 行 、 示 威 的 自 由 , 組 織 和 參 加 工 會 、 罷 工 的 權 利 和 自 由 。


對, 多關心國家, 關心國家有何地方需要改善
錯! 無名字君不單少看蘋果日報, 亦少看報, 甚至可能是少讀書......
希望無名字君能明白甚麼才真正對國家有貢獻,
而非令國家受辱, 令自己蒙羞


 
小胡 於 2008-05-07 00:44:31 留言 |
15.
溫馨提示:

樓下醜陋的中國人小胡, 香港的所謂自由港, 是指進出香港的貨物, 可免征關稅, 跟言論自由沒相干呢.


請多關心國家, 多看新聞, 少看蛇果日報, 做好自己的工作, 就係貢獻國家.


 
無名字 於 2008-05-06 20:11:29 留言 |
14.
如果向示威人士粗言穢語就是愛國,
扼殺他人的言論自由就是愛港,
不留名君在他人的blog向人粗言辱罵,
又叫人早抖, 豈不就是個典型的"愛國愛港"之人?

然而不留名加君可否先將滿口污言及臉上的青筋放下,
想想它這種"愛國愛港", 既阻礙了國家改進, 亦令香港自由港
的聲譽蒙羞, 於國於港又有何口益處?
如果外國人見到的就只有不留名君這種所謂愛國的中國人,
又怎能讓他們知道CNN所說中國人是愚蠢和暴民的言論,
純粹是種族歧視者的偏見?
 
小胡 於 2008-05-06 13:30:14 留言 |
13.
我發現一個很奇怪的現象,就是有些人留言卻不留名,連網名都不留。

這不是犬儒又是甚麼﹖




 
婉雯 於 2008-05-06 11:45:24 留言 |
12.
樓下醜陋的中國 K 人, 你也同意那些人來贈慶的吧!? 那些糞見人士, 1 年 365 日唔示威, 偏要在人家擺大壽的日子來贈慶, 這個叫克制嗎!?!? 你玩火被炳了, 不是活該是什麼!? 又, 這些揮動國旗慶祝聖火到港的人做了什麼事!? 跟四人幫有什麼關係!? 你要搞便, 都要搞得好好睇睇, 不要瞎搞, 免得俾我一篤就爆, 多醜陋多臭.

講英美跟阿拉伯人, 你不講伊拉克, 不講以色列, 不過政教合一既老美盟友沙特阿拉伯, 不講老美一手扶植既拉登, 不講老美容許伊拉克 o係 兩伊戰爭期間使用化武, 跟我講似有還無既白宮戇尻示威人!? 你問問自己良心吧.

樓下醜陋的中國 SUE 人, 坦白講, 我真係唔 L 知你 up 乜, 早抖.
 
不留名 於 2008-05-06 02:33:04 留言 |
11.
"贈慶"兩字讓我想到, 如果慶祝登月成功, 卻來了不能溫飽的山區農民來贈慶, 同樣警察會拉人上車, 保護來贈慶的農民, 否則慶祝的人會給農民來一頓飽餐的拳頭, 顯示他們不會跟農民一起戇尻!
 
sue 於 2008-05-06 01:20:05 留言 |
10.
樓下的朋友,誰說香港沒有言論自由呢?既然香港也容得下天天做假的大紀元,那又有甚麼理由不準來贈興?那不是帝皇思想是甚麼?那天的示威人士十分克制,被打都活該的話,文革時因反對四人幫被批鬥的冤魂更是大大的活該了吧。英美政府不關注阿拉伯的人權,那麼英美那些反對政府的人民原來都是戇尻,他們到白宮前示威原來是叫全國跟他們一齊戇尻,你唔講我真係唔知

(ps 你是中國人嗎?如果是,那麼感謝你,你們在,柏楊的著作在百年後仍是經典)
 
Kenneth 於 2008-05-06 00:25:01 留言 |
9.
1. 人家擺百年大壽, 你偏偏要來贈慶, 被打是活該, 跟什麼言論自由無關.
2. 警察拉人上車, 係保護來贈慶的你, 以德報怨, 不是打壓你撩交打的自由.
3. 警察大可學習法蘭西人, 任你被打一餐, 才施施然來救你.
4. 大紀元報天天造假, 法輪功黨日日阻街, 誰說香港沒有言論自由!?
5. 老美政要每逢大選都大叫扺制中國貨, 那些政棍選民, 都是糞青了.
6. 英美每天在伊拉克大開殺戒, 卻來關注中國人權, 奇哉怪也, 難道中國人是人, 阿拉伯人不是人嗎!?

民棍大概又要講,那是西人不夠戇尻呀, 咱們要比他們更戇尻, 才叫文明先進. 你戇尻是你的事啊, 不要天天叫中國跟你一起戇尻.

(PS. 那個感到羞恥的人, 去死吧, 去投胎做西人吧, 到時你就不會感到羞恥了.)
 
無名字 於 2008-05-05 23:20:18 留言 |
8.
當年我中五,在電視聽一位記者在某地方的天台說,對不起各位,現在我不能繼續了;年代轉移,這位記者在皇后瑪頭論壇工作,有個維園阿伯就在論壇開始前大罵,跟住有一大班人圍,這位記者走進人堆裡,手放在維園阿伯的膊頭,說:伯伯,慢慢講,香港是一個言論自由的地方!
 
illi 於 2008-05-05 12:03:29 留言 |
7.
我覺得最可悲的,是「打壓」不同意見的不是警察,不是高官,而是一群市民圍攻、粗言辱罵另一群市民。不必當權者出手,市民自己把言論自由和表達意見的權利雙手奉上。
 
婉雯 於 2008-05-05 10:01:31 留言 |
6.
抱歉,要說點題外話,名咀黃毓民和港大女生陳巧文的Facebook無法登入,令我義無反顧地退出了Facebook,沒有比這個更令人痛心的了,不是嗎?不錯,你可能會說這是因為愛國黑客入侵,即使如是,Facebook的保安問題令寶貴的言論自由被打壓,也難辭其疚。

我不會呼籲大家抵制甚麼,沒有必要像家樂福門口的糞青。但在奧運聖火到達前夕發生這些事,又有幾個微不只道的異見人士被逐,連這一點脆弱的聲音都被扼殺,被肆意踐踏,老實說,我為香港人感到羞恥。
 
Kenneth 於 2008-05-04 02:37:32 留言 |
5.
其實我認為辦奧運不必急於一時, 如illi所說, 可能遲十年八載才申辦會更合適吧? 從申辦成功到如今所發生的事, 好生令人失望. 可見中國並未準備好, 中國要與國際社會真正接得上軌還需時日. 然而既然已成事了, 當然希望自己國家能將這盛事進行得順順利利, 盡力做到最好. 更希望透過辦奧運能改善國家的人權和自由狀況, 提升國家文明和國民素質. " XX一定得 " 用來喊喊口號還可以, 背後付出的努力和代價可不是便宜的. 不知這樣說是否會被認為 " 不愛國 " 呢?
 
白翎 於 2008-05-04 01:14:29 留言 |
4.
愛國? 必需先愛黨! 唔愛黨便=不愛國架啦!

持權者(港奸), 必會拋出一切來打壓反對者, 才能向當權者示以臣服來保持權力.

拒絕異見人仕入境和唔理三七廿一捉人上警車, 比起貝多芬交響曲事件, 只會用更可恥手段打壓香港的人權和言論自由.

"如果問一問喝倒彩者,是否真的反對六四平反﹖"我反而想到他們會答:六四無死過人!

"真的認為中國人權和言論自由狀態完美到沒有改善空間﹖"我反而想到他們會答:中國好香港好!

點解o甘多人唔响國內等聖火來左香港, 自己想吧!
 
sue 於 2008-05-04 00:35:55 留言 |
3.
劉長在得第一枚奧運田徑金牌第一句話是:誰說我們中國人做不到呀?

對於"被打成 " 漢奸 " 並遭到人身攻擊"就列詞窮論吧
 
illi 於 2008-05-04 00:15:42 留言 |
2.
有時講天意,好在beijing上一屆申辦唔到,可能更多問題出現
 
illi 於 2008-05-03 23:46:14 留言 |
1 2 > 下一頁 | 最後一頁 1/2
發表你的留言 (字數限制 最多 2000 個中文字)
私密留言:
Name:






內容: