灣仔維景酒店住客因酒店住過甲型流感患者而遭隔離，七日期滿，終可重獲自由；社區也幸而未有爆發疫情，第一關大步跨過。只是，維景解封了，香港解封了嗎？

酒店封鎖期間，住客曾投訴內裡衞生條件差，吃過的飯盒堆在走廊上沒人清理。這樣的衞生條件下居住，明明沒病都會病，萬一真箇病了，不知是否把賬算在「甲型流感」頭上？

酒店外的我們，又真的比酒店內的住客生活得更理想嗎？我們吃過的飯盒，又往哪兒放？還不是放在堆填區中無人清理也無法分解，堆滿了就開闢另一幅地，想來和打開房門把垃圾往走廊一扔分別不大。

動輒「隔離」是本地特色之一。想起月前在《時代論壇》沙龍「寵物，動物權益與信仰」講座中，一位參加者提到「香港地方狹小，是否不宜餵養動物」的說法。當時我回應指出「香港的高地價政策是個神話，根本不是事實」。如今想來，更貼切的答法應該是：我們的日常生活，基本上就是由一個匣子轉到另一個匣子的「隔離」日子。想想新型屋苑的設計如何塑造都市人的生活：住客離開沒有露台的家，走進直接通往鐵路站的室內通道上，途經商場，進入車廂，到達中央空調的辦公室或窗門緊閉冷氣長開的課室，外面攝氏三十度，裡面的人穿著毛衣西裝……香港人，像是一群在石屎中鑽洞挖道的草根型中產白蟻，而不是與外在世界有聯繫，有互動的人。

「不准餵養動物」、「不准犬隻進入」、「不准動物上車」、「請勿踐踏草地」、「請勿跨越欄杆」等等字句，以至中央屠宰、恆溫設備、把猴子／流浪狗放到荒島上等想法，已不是衞生與否的問題，而是人類自我封鎖，自絕於自然界的做法——沒有自然界，人還能活下去嗎？是我們把人類看得太偉大，還是把上帝的設計看得太低能呢？

(原刊《時代論壇》，2009-5-11)