DRM or Creative Commons

數位化科技方便了人們的生活，滑鼠點兩下，連上資訊爆炸的網際網路上，可以找到任何你想要的資訊，可是相對而來的，原創者的心血結晶可能就因為這樣的便利，而被他人任意的使用、改作，甚至據為己有來販賣牟利。

為了保護數位化物件版權所有者的智慧財產權，因而誕生了數位版權管理技術（DRM；Digital Rights Management），這樣的技術可以應用在各種數位化資訊上，舉凡音樂、影像、相片、圖畫、文件等。就以數位音樂來說，DRM技術的應用在蘋果公司出品的iTunes和iPod，一直都是群起效仿的成功案例。

不過，就在2009年1月8號，一個斗大的新聞標題「iTunes 開放無DRM單曲下載」[1]，這個新聞為販賣數位音樂的廠商和DRM數位保護技術投下一個極大的震撼彈。蘋果公司這樣的決定，是否意味著，DRM技術無助於數位音樂的銷售成績，所以繼蘋果執行長賈斯柏於2008年2月份的公開聲明稿[2]之後，在隔年一月決定正式放棄這樣的經營模式，開放消費者在iTunes商店購買的音樂，可在不特定的Mp3播放器上播放(DRM-FREE)，以藉此提高銷售額以及抑制盜版音樂的猖獗。在此之前，EMI和環球音樂等公司早已開始測試並提供(DRM-FREE)音樂下載服務，而我國的中華電信和威寶電信兩家公司亦相繼推出針對手機用戶提供相同的下載服務。

DRM技術的出發點，主要在於保護版權所有者，能享受到他們辛苦創作後所應得的利益，這樣的限制和保護，帶來使用上的不便利；從經濟層面來看降低了商品的銷售量，而從文化傳播的角度看，低流通性也降低了文化創作激盪的可能性。

由這個例子，反觀由中央研究院資訊科學研究所推行的開放式授權方式創用C.C.(Creative Commons)[3]，此授權方式適用的範圍相當廣泛，包括音樂、故事、繪畫、小說、圖片、網站內容、電影、音效、書籍以及文章等，都可納入CC授權條款中。

創用CC須付費的條件在於商業使用，而相較於各大唱片業者開始主攻(DRM-FREE)的音樂銷售方式時，其實已有兩家線上音樂業者Magnatune和Jamendo，開始使用創用CC的授權方式將自家的音樂商品進行販售和商業授權，而Magnatune公司也在推行創用CC後三年，開始轉虧為盈，打敗了虧損連連的大型唱片業者。[4]

目前參與由國科會補助的數位典藏與數位學習國家型科技計畫[5]的許多項下計畫，除了運用DRM浮水印的技術，來保護拍攝文物的基本安全外，也有許多計畫網站是採用創用CC(Creative Commons)的授權方式。雖然目前創用CC的授權約定在數位典藏計畫的應用上，無法充分對應到每一筆資料的權利狀態[6]，但是這樣的授權方式的確有助於資料的傳遞與流通，也非常符合數位典藏計畫「取之於民、還諸於民」的精神與立場。

雖有上述兩者應用實例的介紹，但也並不表示創用CC可以解決所有著作權的問題，創用CC授權是希望尋找在「著作權全部保留」與「公共領域」兩極之間的彈性條路，亦是在現行著作權體制下，妥協而生的產物[7]；雖然目前沒有一個單一的方法可以全面的涵蓋並適用各種情況，不過經過不斷的討論與實務經驗，相信未來一定會有更完善與美好的方式能讓創作者與使用者達成雙贏的局面。

詞彙解釋：[8]
DRM即數位著作權管理（Digital Rights Management；簡稱：DRM），為保護智慧財產權，出版者與部分供應商設計出DRM，目的就是在於重建原始經濟的資源稀有性，避免數位內容被大量複製。

以下是DRM在音樂應用上的限制功能：

• 必須在指定電腦或播放機才能播放 。
• 必須在特定的日期前才能播放 。
• 播放的次數 。
• 傳輸到播放機的次數。
• 「DRM FREE」則指突破以上限制，用戶下載完音樂後，可以在合法範圍內於不同平台上自己使用。