January 12, 2007
dalong4ever
在天空部落發表於08:46:34 |
公佈欄
本來以為這是文化局的美意，要好好的保存大龍峒發現的遺址，我帶著快樂的心情前去開會。
會議中，我卻一直坐立不安～
主席：有關發現地下遺址，請問警察局長有沒有什麼意見。
警察：我不知道今天為什麼要開會，你們不是已經挖好了嗎？土也蓋回去了，草也會種上去，那這怎麼可能會有人去偷挖呢？
最主要的，我們沒有人力去看守，不過六藝廣場那裏本來就是巡邏的路線。
主席：對對對，那個不會有人去偷挖啦。
里長：蘭洲派出所那塊地是我們長輩捐的，動不動就把他剷平，變成沒有用的空地，這樣叫我們捐地的人怎麼看的過去。
都更處回答：六藝廣場以後為明崙堂前的一塊空地，讓明崙堂的視野不會被擋到。
這個會開沒多久就到結論了。結論是警察單位會派人去巡守，里長這邊的巡守隊也會去巡邏，然後各單位，例：孔廟、保安宮及大龍國小等，如果要挖到二公尺深的洞，必須知會文化局。
在提到散會前，我發問了幾個問題：
1.十三行博物館在發現遺跡時，因為沒有做好管理，而被盜採了很多東西，那大龍國小遺跡如果沒有派人看守，會不會跟十三行一樣的下場。
主席回答：要找怪手去挖個洞，不是那麼容易的事，而且我們那個六藝廣場的洞都挖了二三天才挖了二公尺，我想應該沒有人會去偷挖的。
2.如果大龍峒發現了寶貴的遺跡，是不是有可能成立一個博物館來發展觀光？
主席回答：是的，那當然。
3.在北大同文化園區中心位置蓋停車場，是不是不當的規劃，停車場應該要蓋在邊陲地帶，讓觀光客走點路，才有機會讓他們在當地消費吧。
主席回答：停車場是都發局的規劃，和文化局沒有關係。
4.六藝廣場還會繼續挖嗎？接下來的考古計劃是什麼？
主席回答：六藝廣場不會再挖了，接下來要探勘大龍國小。
嗯，我昨天不想讓官員們難看，所以少問了一題，”如果真的被挖了，那誰要負責，誰要下台呢？”
有空的人幫我寫信去文化局問問吧。
大龍國小的歷史沒人愛，三百顆老樹沒人愛，現在連新石器時代的遺跡也沒人管。唉～～～～～～
by 圓臉貓
會議中，我卻一直坐立不安～
主席：有關發現地下遺址，請問警察局長有沒有什麼意見。
警察：我不知道今天為什麼要開會，你們不是已經挖好了嗎？土也蓋回去了，草也會種上去，那這怎麼可能會有人去偷挖呢？
最主要的，我們沒有人力去看守，不過六藝廣場那裏本來就是巡邏的路線。
主席：對對對，那個不會有人去偷挖啦。
里長：蘭洲派出所那塊地是我們長輩捐的，動不動就把他剷平，變成沒有用的空地，這樣叫我們捐地的人怎麼看的過去。
都更處回答：六藝廣場以後為明崙堂前的一塊空地，讓明崙堂的視野不會被擋到。
這個會開沒多久就到結論了。結論是警察單位會派人去巡守，里長這邊的巡守隊也會去巡邏，然後各單位，例：孔廟、保安宮及大龍國小等，如果要挖到二公尺深的洞，必須知會文化局。
在提到散會前，我發問了幾個問題：
1.十三行博物館在發現遺跡時，因為沒有做好管理，而被盜採了很多東西，那大龍國小遺跡如果沒有派人看守，會不會跟十三行一樣的下場。
主席回答：要找怪手去挖個洞，不是那麼容易的事，而且我們那個六藝廣場的洞都挖了二三天才挖了二公尺，我想應該沒有人會去偷挖的。
2.如果大龍峒發現了寶貴的遺跡，是不是有可能成立一個博物館來發展觀光？
主席回答：是的，那當然。
3.在北大同文化園區中心位置蓋停車場，是不是不當的規劃，停車場應該要蓋在邊陲地帶，讓觀光客走點路，才有機會讓他們在當地消費吧。
主席回答：停車場是都發局的規劃，和文化局沒有關係。
4.六藝廣場還會繼續挖嗎？接下來的考古計劃是什麼？
主席回答：六藝廣場不會再挖了，接下來要探勘大龍國小。
嗯，我昨天不想讓官員們難看，所以少問了一題，”如果真的被挖了，那誰要負責，誰要下台呢？”
有空的人幫我寫信去文化局問問吧。
大龍國小的歷史沒人愛，三百顆老樹沒人愛，現在連新石器時代的遺跡也沒人管。唉～～～～～～
by 圓臉貓
