鼓勵此網誌：0
我要再次堅定大聲的說出：
【我堅持台灣獨立，建立台灣國】
319中共武力鎮壓西藏至今國際陸續有聲援西藏的聲明及抗議活動，
台灣也是，在自由廣場的入口處，
每天持續著全天候聲援西藏靜坐活動、晚間祈福點燈誦經晚會，
328我在自由廣場看著這樣的聲援活動，
也對自由風吹展作最後一次巡禮，
看著台灣民主運動一路挺進，
想著謝長廷先生在322晚上說：
「我的生命屬於台灣，捨此無處可去，...，
台灣的發展從來就不是順風而行，風愈大我們愈要走，...」
我不禁在心理思考著「台灣的主權獨立與否&台灣是不是一個國家？」的問題，
很多人認為 本土意識=台灣意識=台灣獨立意識，
很多人認為 推動台灣加入聯合國=操弄台灣獨立，
很多人認為 台灣意識=操弄省籍問題=分裂台灣族群，
關於【台灣的主權獨立與否&台灣是不是一個國家？】，
我想再次深化釐清提出我的看法，
基本上，每個政黨現在的基礎論調都承認【台灣是個實質上主權獨立的國家】，
國民黨再三強調，中華民國=台灣，馬英九329再次強調：「他當選的是中華民國總統，可以說是中華民國台灣的總統，也可以說是台灣的總統，但不是台灣國的總統。」
(http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080329/2/wazj.html)
但事實是，台灣在法理上(也就是憲法上)，台灣並不是一個主權獨立的國家，台灣只是一個省！
重點是，既然在法理上台灣不是主權獨立的國家，那國際社會又怎麼會承認台灣是主權獨立的國家。
最大的問題也是：國際上大多數國家所謂的一中政策並不認同一中是指中華民國，而認為：海峽兩岸人民都同意中國只有一個、台灣是（全）中國的一部份、承認中華人民共和國是中國唯一合法政府。
※※※歷次中華民國所制定憲法（包括憲法草案）所定義的中華民國領土：
(這段文字整裡截錄自維基百科網站)
● 《中華民國憲法》是中華民國的根本法，1946年12月25日經「制憲國民大會」議決通過，於1947年1月1日由國民政府公佈，同年12月25日施行。中華民國臨時約法第三條：“中華民國領土為二十二行省、內外蒙古。”
● 天壇憲草：中華民國國土依其固有之疆域。國土及其區劃以法律不得變更之。
● 中華民國訓政時期約法第一條：“中華民國領土為各省及蒙古西藏。”
● 五五憲草第四條：中華民國領土為江蘇、浙江、安徽、江西、湖北、湖南、四川、西康、河北、山東、山西、河南、陝西、甘肅、青海、福建、廣東、廣西、雲南、貴州、遼寧、吉林、黑龍江、熱河、察哈爾、綏遠、寧夏、新疆、蒙古、西藏等固有之疆域。中華民國領土，非經國民大會議決不得變更。
● 中華民國憲法(民國36年（1947年）12月25日公佈)第四條：“中華民國領土，依其固有之疆域，非經國民大會之決議，不得變更之。”
● 司法院大法官釋字第328號解釋（民國82年（1993年）11月26日）：‘中華民國領土，憲法第四條不采列舉方式，而為“依其固有之疆域”之概括規定，並設領土變更之程式，以為限制，有其政治上及歷史上之理由。其所稱固有疆域範圍之界定，為重大之政治問題，不應由行使司法權之釋憲機關予以解釋。’
● 中華民國憲法增修條文/民國94年(民國94年（2005年）6月10日修正)第一條：“中華民國自由地區選舉人於立法院提出憲法修正案、領土變更案，經公告半年，應於三個月內投票複決，不適用憲法第四條、第一百七十四條之規定。”
● 由於國共內戰的因素，中華民國憲法目前法律效力僅及於台灣、澎湖、金門、馬祖等地。
● 中華民國八十六年七月公布增修本憲法條文第九條：第十屆台灣省議會議員及第一屆台灣省省長之任期至中華民國八十七年十二月二十日止，台灣省議會議員及台灣省省長之選舉自第十屆台灣省議會議員及第一屆台灣省省長任期之屆滿日起停止辦理。
>>>這只是精簡省級政府組織，並沒有明文「廢省」喔！
再強調一次事實是：我們在法理上(也就是憲法上)，台灣並不是一個主權獨立的國家，台灣只是一個省！
重點是，既然在法理上台灣不是主權獨立的國家，那國際社會又怎麼會承認台灣是主權獨立的國家。
最大的問題也是：國際上大多數國家所謂的一中政策並不認同一中是指中華民國，而認為：海峽兩岸人民都同意中國只有一個、台灣是（全）中國的一部份、承認中華人民共和國是中國唯一合法政府。
臺灣不是一個國家，自然沒有主權獨立，真正統領台灣的國家：叫做「中華民國」，中華民國憲法從來未曾放棄統一兩岸的雄心壯志，這也就是爲什麼長年以來，中華人民共和國、中華民國，都在爭，誰才是「一中」裡頭所指的中國。
中共武力鎮壓西藏，2008.03.19中共總理溫家寶對著幾百個國際媒體說的：【只要達賴集團承認西藏是中國的一部份，並且承認台灣是中國的一部份，...，西藏與台灣都是中國神聖不可分割的一部份領土...】這一番話
馬英九當選總統後，中共非常奸詐的提出了兩面說，
● 中共國家主席胡錦濤二十六日與美國總統布希的熱線對話中，胡錦濤向布希說：：「在九二共識的基礎上恢復兩岸協商談判是我們的一貫立場，也就是雙方都承認只有一個中國，但同意各自表述。」
●但是在對中國大陸內部的公告：新華社的中文稿仍堅持「一個中國原則」
馬英九現在的作法就是跟中共打糢糊仗，毫不諱言說出：「最好的辦法就是把它擱置，我們兩個做不到相互承認，但也不必相互否認，最好的辦法是相互不否認。」
馬英九認為中共自從對香港實施一國兩治後，認為中共不再提統一，只要求台灣不獨，中共對台灣政策已經鬆綁，
所以只要不統不獨不武，可以順利兌現他的兩岸政策。
寫到這，我就要再次強調，馬英九競選總統清楚宣告：
七月一日兩岸「週末」包機+第一類大陸人士直接來台觀光、半年內開放三個直航港口，一年後全面直航、和中共簽定和平協議、要讓中共撤除對準台灣的飛彈，還有他要推動的「一中市場」，或者選前臨時改名的「兩岸共同市場」
(ps：第一類大陸人士直接來台觀光：就是只不用經過第三地、不用申請特定的學術考察交流目的，所有的大陸人民皆可自由直接來台灣觀光)
這些都不是馬英九可以單方面一廂情願通過中共就會跟著執行的，
以上這些談判，難到不需要去明確定義「台灣的主權獨立與否&台灣是不是一個國家？」
這種事又不是口頭上隨便說說自己說自己爽的議題。
馬英九要搞清楚一點：所有牽涉到主權獨立的談判時，都必須根基於【國】與【國】的談判，
而說到底中華民國無論在在國際上、在中共眼裡，都不是一個【國】喔，
而馬英九自己也不承認台灣是個國家，台灣在憲法上也的確不是一個國家，
那到底我們的國家是什麼個玩意？
綜合上述，我們根本沒有國家嘛，那還妄想跟中共談判什麼？
否則為何西藏在1951年與中共簽訂和平協議後，中共還可以屢次用武力鎮壓西藏，因為西藏簽訂的和平協議可是承認西藏是依附於中華人民共和國之下的一個地方自治省份，這也就是為何每一次中共武力鎮壓西藏，國際社會只敢道德柔性勸說遣責，沒一個國家敢插手支持，因為中共可以大聲說：「這是我們國家的家務事」。
坦白說，我覺得討論馬英九堅持的九二共識一中各表，也沒意義，
馬英九認為：九二共識=一中各表=中是指中華民國，
可是中共很清楚表達堅持：一個中國原則呀，一個中國=中華人民共和國呀，
好，就算中共在兩岸談判上，在馬英九面前，也容許「一中各表」、容許馬英九的「一中各表=中華民國」，但是到了國際上，
中共可能讓其他國家承認中華民國是一個主權獨立國家嗎？
中共可能准許中共的任何一個邦交國讓我們以中華民國的名義與我們建交嗎？
中共可能准許我們以中華民國的名義加入任何一個國際組織嗎？
中共可能因此就完全不會用武力侵略台灣嗎？
所以，馬英九所謂的一中各表，很大的程度是在自欺欺人、愚弄台灣人民，
之前民進黨為了執政時期國家安定，於是，捨棄基本教義台獨路線，喊出中間路線，我認為這是情有可原的，
但現今民進黨重回一個最大的在野黨，站在真正為台灣著想的立場上，堅定台灣主權獨立就應該要繼續推動台灣獨立運動。
也因此，我非常主張台灣要繼續推動台灣國獨立，甚至就定調【台灣國】，也才能建立「實質上」「法理上」「外交獨立上」真正主權獨立的國家，當然我知道這件事並非一蹴可及，也知道要將中共以武力侵犯台灣的可能力降到最低，但無論如何，台灣國獨立這一件事是絕不可放棄的。
延申閱讀：
一中各表的危險
作者：黃啟堯(杜賓根大學法學博士，哈佛大學、Max-Planck Institute國際法研究)
完整內文：http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/mar/27/today-o1.htm
「彭明敏」的這一篇訪談也非常重要一定要看
彭明敏︰馬對中開放 全民疑懼
完整內文：http://www.libertytimes.com/2008/new/mar/31/today-p6.htm
相關報導：
國台辦：入聯公投沒過代表台灣人反對台灣主權獨立
http://www.cdnews.com.tw/cdnews_site/docDetail.jsp?coluid=108&docid=100326438
新華網：選後世界各國大力重申：台灣屬於「一個中國」
http://news.xinhuanet.com/tw/2008-03/23/content_7841598.htm
西班牙媒體這樣解讀：親中華人民共和國候選人帶著台灣向中國靠攏
http://www.yuyen.tw/2008/03/blog-post_28.html
