艾斯亞緋@意念流域: 響應！1106「野草莓學運」&修改「集會遊行法」連署

野草莓運動：集遊法違憲、人權變不見
2008年11月6日早上11點，憂心近期台灣的言論與集會自由開倒車的學生、老師們，開始在行政院前靜坐，主張修改違憲的集會遊行法。11月7日傍晚，在行政院前遭警方以違反集會遊行法為由驅離的學生們，在自由廣場前重新集結，寒流與暴雨趕不走學生捍衛人權普世價值的決心。11月9日晚間，廣場上的學生透過民主表決，將本運動正式定名為“野草莓運動”，高呼“集遊法違憲，人權變不見”，呼籲所有台灣公民不再沉默，挺身保衛台灣得之不易的民主、自由與人權。

1106靜坐行動說明

活動緣起
我們是一群憂心臺灣混亂現況與未來發展的大學教授、學生、文化工作者和市民。我們看到了近日來警察不當執法、侵害言論自由，導致合法集會的民眾受傷等事件。我們驚覺事態嚴重—這已經不是維安有否過當的技術問題、更不只是政黨認同選擇的問題，而是暴力化的國家公權，對市民社會的嚴重挑釁和侵犯。我們為此感到擔憂，因此從11/06上午11點開始，聚集在行政院門口抗議。我們在11/07下午四點遭到警方驅離，我們現在改聚集在中正紀念堂，並發起長期抗戰。

反對警方執法過當、侵犯人權與集遊惡法
試舉出近日警方的不當行為：淨空高速公路車道。禁止民眾在公共場合舉國旗。禁止民眾在公共場所說「台灣不是中國的」。沒收人民財物，如旗幟、標語。民眾在圓山附近手持DV拍攝，卻被警方違反行政程序強行帶回警局。民眾想要施放印有「黑心」圖樣的氣球被警方制止。民眾騎機車懸掛支持西藏獨立的「雪山獅子旗」，卻被警方制止且強行帶回警局。上揚唱片行事件等。上述個案，警方以違反集會遊行法、社會秩序維護法、警察職權行使法為由對人民行使的強制行動，已經嚴重的侵犯憲法、民法等上位法規對於人民基本自由、財產權利的保障。

言論與人身自由的重要性
我們深信自由的重要。試想，假使當年政府動員警力驅散凱達格蘭夜市、驅散紅衫軍，那麼台灣的公民就沒有機會聽取社會上不同的意見；正是因為他們沒有被驅散，不同的聲音才得以被聽見。人只有曝露在各種不同的意見中，才能學習判斷意見的優劣，這是公民社會不可或缺的條件，也說明了言論自由為甚麼可貴。

正因自由如此可貴，憲法明文保障此項自由。位階較低的法律，應該輔助憲法，將之具體實現並定其界限。然而，威權時代、戒嚴時期遺留下來的集會遊行法，卻嚴重危害言論自由。它的許可制預設人民的集會遊行會違法；它的禁制區寬免政府機關於民意的挑戰；它授予警察過大的裁量權，竟使警察執法時越俎而代法官之庖。

具體訴求
修改集會遊行法
因此，對於集會遊行法我們有以下幾點具體建議：(1)許可制改為報備制。政府不應事前審查，預設人民的集會遊行會違法；(2)檢討禁制區之規定。集會遊行是手無寸鐵、無權無勢者陳情抗議的方法，現行的禁制區規定卻不容人民挑戰行政機關；(3)規定警察執法的界線。避免警察無限上綱、恣意妄為；(4)取消刑罰，改採行政罰。就同樣的行為而言，集會遊行法規定的罰則比其他法律苛重，違反比例原則。

處分失職警務人員
有關近日人民與警察的衝突頻傳，我們感到相當心痛。也有人質問我們為什麼不站出來譴責群眾暴力。對此，我們做出以下的回應：我們堅決守護、支持人民表達意見的權利，也堅決反對任何暴力的手段，不論暴力行為來自於人民或者警方。我們從近日發生的許多事件看到，人民的暴力可以由法律來規範，警政單位的公權力卻可能濫用，並擴張成無所節制的暴力，沒有受到應有的約束。因此，我們譴責政府與警方擴大解釋法律、不當使用暴力的手段來壓制人民合法表達意見的自由；調查處分相關失職警務人員；警務、國安長官必須下台負責。

馬英九政府道歉
警察執行強制行為時代表的是國家暴力，國家暴力的使用必須以維護人民生命、自由、財產權利為最高優先，不可不慎。但警察單位終究只是執行命令的機器，政府以及執政黨的立場和命令，直接影響一線員警如何執行勤務。我們譴責馬英九政府踐踏我國民主自由的基本立國精神，必須道歉。

發起公民不服從運動
我們是以學生為主體發起的公民不服從運動。當政府依照違憲的集遊法行使法律或者不當解釋法律時，後續的公權力行使是缺乏正當性的，對於缺乏正當性的公權力，公民有不服從的權利。我們希望所有認同我們訴求的公民、市民來一起參與這場運動，共同要求「馬英九總統和行政院長劉兆玄必須公開向國人道歉。」「警政署長王卓鈞、國安局長蔡朝明，應立刻下臺。」「立法院立即修改限縮人民權利的『集會遊行法』」。

〔記者林嘉琪／台北報導〕這次大學生靜坐抗議行動，首次展現在ＢＢＳ、部落格與twitter的動員，學生並透過「Y! Life」網路平台，製作「一一○六學生靜坐行動」現場串流轉播，轉播最高峰的觀賞人氣直逼三千人，逼近人數的最高承載上限，也有外國網友跨國聲援；同時也號召台中、台南與高雄三地學生及民眾，計畫陸續於各地進行大小規模的抗議行動。

擔任「一一○六學生靜坐行動」現場串流轉播主持人、台大心理所研究生邱千蕙表示，「還有在美國、日本、荷蘭與德國的網友很關心台灣學生情況」，所以學生擔任同步口譯，目前已有國、台、英與客家語言等多語的現場主持。

邱千蕙說，十一月六日第一天集結，只有四十人使用網路轉播，但當天下午一下子就增加到幾千人；七日下午四點三十分，警方出動優勢警力驅離師生，網路人數暴增至二千三百多人，「民眾有權利知道事件經過，而不是只看到被利益團體及媒體選擇出來的片段」。

六名學生組成ＤＪ群，二十四小時輪流接力主持，深夜時段更開放現場叩應，目前還在趕錄「修改集會遊行惡法」相關演講節目，要讓更多人可以不用到現場，也能知道師生訴求。

靜坐行動發起人、台大社會系助理教授李明璁，是最先在網路發表串連文章者，先號召二百多人連署，後來更集結近六百人至行政院靜坐。他分析這次動員，「誰說台灣大學生不關心公眾議題」？只是發聲管道不同。

〔記者林毅璋、駐歐洲特派記者胡蕙寧／綜合報導〕台灣北社等本土社團昨共同召開記者會，除公開支持在自由廣場前靜坐抗議的學生外，也呼籲馬總統不要讓台灣的民主與自由倒退，並要求馬兌現選前承諾要將集會遊行法由核准制改為報備制的政見。

北社社長張學逸說，「現在我們最基本的自由與人權被侵犯、表達言論的自由被壓制，很快的我們的民主政治就會崩解」，他樂見一群熱血青年有理想並自發性的捍衛自由與人權。

人本教育文教基金會董事長史英說，馬曾公開表示，「堅信集會遊行是人民權利，不是政府恩賜」。但他要反問，既然是人民的權利，卻連在哪裡舉行、抗議的對象是誰都還要政府核准，這樣還能算是人民的權利嗎？

除了本土社團，許多旅外台灣人也對連日來發生的警察執法過當表示不滿，並聲援靜坐學生的訴求。

歐洲台灣協會聯合會發表聲明，台灣總統被矮化，也自我矮化了。馬英九沒有對中國、對世界宣稱自己是台灣總統，中國卻正利用這個會談向世界宣稱：「世界上只有一個中國」。

歐台會說，西方民主國家在執行公權力時都相當謹慎，因為公權力的本質就是暴力。歐台會認為，馬政府口中的「暴民」都是捍衛台灣及人權價值的鬥士，因為他們才向國際社會說明了台灣的民主與價值所在，只有獨裁政權才會對人民下「暴民」標籤該會希望政府和平理性地運用公權力。

另，十八個旅美台灣人社團連署發表聲明，譴責馬政府為了讓陳雲林賓至如歸，不惜犧牲台灣的民主與人權；馬政府為了討好中國，竟不允許街道出現北京不高興的旗幟，這是讓台灣民主蒙羞的黑暗時刻。

大紐約區數個台灣社團，七日也到駐紐約台北經濟文化辦事處抗議暴力警察欺壓人權，並支持學生在自由廣場的靜坐抗議。

【自由電子報】完整原文網址：http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/nov/9/today-fo5.htm

艾斯亞緋@意念流域

1106靜坐行動 說明

1106靜坐行動說明