高丹華的社區筆記: 送金牌給媽祖婆，寫封信給國防部長李天羽

民意信箱處理進度查詢

查詢結果：
編號：	POM970206001
主旨：	請部長解決學者參訪烏坵的難題
姓名：	高丹樺
處理情形：	已啟動處理中
內容：	李部長您好: 謝謝您及辦公室熊將軍開明的作法，尊重本人在去年九月對烏坵燈塔的呼籲及行動。但今天二月五號烏坵的船，有一事懇請貴部釐清或督導或檢討，以免傷及軍方形象且減少民怨，更期待有開明的做法可以親近烏坵走向燈塔。本人此次陪同中華民國社區營造學會幾位學者專家到烏坵為媽祖掛金牌，並順道參訪烏坵燈塔。申請過程中，國會聯絡組許中校積極協調處理，但烏坵指揮部卻諸多刁難〈前信以訴〉。烏指部通過本案申請後，我們成行後又在島上設下種種難題令人遺憾。茲條例如下： 1.多年來的慣例，軍方皆會讓當日往返的旅客第一批下船，但今天明知我們要去媽祖廟和燈塔，卻兩次廣播要求民眾最後下船〈我們一行及一對母女而已〉。本人不予置評該違反常理和不便民的小動作，但期待烏坵唯有軍船一途時，請尊重這份資源是國家級的交通工具。 2.正常停泊的時間幾乎都有一至兩小時，在台北溝通時也說有一個半小時〈溝通情況文後另訴〉，但我一下船，軍方就透過船上工作人員告訴我，四十分鐘就必須上船。本人告知正常應該至少有一小時，我期待軍方將領有大格局大氣魄，而非在此細節花樣上刁民。 3.當時因為下雨且時間很緊迫，本人只好請求岸巡隊長開車協助將該批學者送至媽祖廟。到媽祖廟時，也看到政戰人員按慣例已在現場等待「隨行」。 4.此行媽祖掛金牌的文化人士中，恰有兩位是公共電視的記者，為免引起軍方心理負擔，公視協助本人紀錄媽祖掛金牌活動拍攝後，就直接去民家小店而沒去參訪燈塔。 5.我們到燈塔後，只見政戰人員接到電話說：「他們到燈塔了」，然後拒絕我們上去參觀，他說因為長官沒交代。不一會船笛就數次長鳴，要求我們立即去碼頭登船，不讓我們參訪燈塔動機至為明顯。十點四十分，我們被迫登船後，在船上等待近半小時後才開船。 6.政戰主任在元月份因課長不讓我上燈塔而道歉，且親口承認「船來的日子開放參觀」，我們透過國會聯絡人提出請求也已告知，但政戰屢次用此缺乏誠信的欺民手法實在可議。請確實檢討烏坵指揮部的作法，媽祖和燈塔是烏坵的文化資產也是台灣的文化資產。請讓我們尊敬國軍是保家衛國的英雄，不要讓我們覺得職業軍人或將軍只是高級的上班族來烏坵稱霸而已。最後我要向部長致意，本人無意冒犯軍方，但這是一個民主國家，烏坵是我的家鄉，我期待家鄉能有可堪夢想的遠景，也期待軍事和古蹟是可以和平並存的。軍人的民主風範和開明作法，應該要跟得上時代脈動，就猶如部長的開明一般。前幾年類似的文化參訪，軍方不僅在島上「隨行」，但也客氣地提供車輛協助。本人不要求車隻支援，僅期待軍人的武格和文化素養要加強，越是小島越需要誠意對待，不該再走軍霸的回頭路。高丹樺敬上附註: 本人在二月一日提出四號搭船申請時，軍方說本次軍船因三四五三天的天候因素，需提早到三號開船。我隨即提出疑問，是天候因素還是其他?假如軍租商船在五號另有他用〈他方租用〉，需行駛他處而調整烏坵固定班次，我就請求合理說明。若真的是天候因素，本人可以接受，因為烏坵因天候提早或延航乃正常情況。半小時後，軍方告知不更動航班日期了，維持原來的四號開船，但「只能讓妳停留一個小時」