面對十加三的推動，台灣是不是會被邊緣化？
台灣在東亞整合後被邊緣化，必須建立在幾個前提之上：
一是東亞的整合，在貿易與投資上，對台灣造成進入障礙；
二是即便對台灣在貿易投資上未構成進入障礙，對於台灣與東亞其他國家間構成競爭差異，長期使得台灣對於東亞各國的貿易投資逐漸減低；
三是因為某種因素，使得台灣的經貿投資力喪失，而在區域經貿投資上不具備重要性。
如果台灣的貿易投資沒有因為東亞的整合而受到阻礙，也沒有因為東亞整合的進行而相對上較其他國家不便利，對於區域的經貿投資也持續維持，有沒有加入十加三，有沒有跟其他國家簽訂FTA，政治上的意涵比經貿上的意涵來得重要。
進一步應該研究的是，對於散在東亞各國努力開拓的台商，面對眾多FTA或者是三個十加一(東協加中國、東協加韓國、東協加日本)，是否因而受到實質上的損害或受到制度上的障礙限制？
還是反而因而獲利？
更容易把產品推向其他的市場？
而散在各地努力開拓經營的台商，如何願意將所獲得的利益送回來台灣？
以何種方式？
送回哪種利益？
政府又該如何經營有利於台商在外地開拓經營並且樂意將獲利送回台灣的經濟、政治與安全環境？
而不是只是看著人家在玩一個看似好玩的遊戲，怨懟地流淚？
這一篇，革少應該會寫在她的部落格上，可是她去聽演講，所以被我搶先一步！:P
革少，基礎建設的部份，留給妳去講！算是我做為兄弟的義氣！
