上禮拜在每月固定的餐會中，雖然有酒有肉，大家罵了一晚上。
或許就是因為有酒有肉，而大家都不是外人。
主要是其中一位剛從國外開會回來，大概受了氣，惱了心，所以很激動。
大家各有專長，各有立場，不過那天晚上的焦點好像是一致的。
那天聊出了個蠻有趣的老說法是，二種人最難以對付。
一種是算計的很清楚，每一步都經過妥善的規劃。
遇到這種敵人，雖然可以預測，可是難以對付。
下象棋的時候就怕這種人。
另外一種，是完全沒有辦法了解他如何計算，不按牌理出牌。
遇到這種敵人，因為難以預測，所以更難對付。
又不能逼得太緊，如果沒有攤牌的最後準備，怕這個不按牌理出牌的人，會提早玩出不打鬼牌又會輸，可是打了鬼牌之後，又不見得能贏的牌局。
中國應該很擔心陳水扁政府不按牌理出牌，因為實在難以捉摸。
而且看起來，陳水扁政府似乎還蠻引以為樂的。
美國也蠻看清楚陳水扁政府反覆不定的決策風格。
雖然這樣把國家跟政府擬人化與單一化，學界早有批評。
不過理解起來還蠻能上手的。
如果這樣的性格是真的，其實在國際的互動上，是很要命的。
難以預期的可能性很高，就不大可能談得出共識出來。
因為所有的共識都可能被推翻，所有的承諾都有可能成為被背叛的機會。
不過對於台灣來說，要在中國的一中原則跟美國的一中政策的夾縫中求自主，拼命了轉，避免被夾死，似乎也是沒有辦法的辦法。
民進黨的改革，固然必須要跟國際接軌(因為現在不管哪種事情，都有人說要跟國際接軌)。
不過民進黨政府執政六年下來，最大的問題，是如何再度取得台灣知識份子跟一般人民的認同與信心。
雖然台灣人民對於台灣的信心，出乎意料的低落。
不過不管台灣的經濟社會發展狀況如何，對於政府跟政黨來說，信心低落，代表著就是正當性的低落。
年底的投票率如果低迷，反綠的得票比率就會相對提高。
民進黨的智囊與決策者們，應該早也發現這件事情的嚴重性了。
投票率不是靠議題操作，就可以輕易拉高的，如果對於民進黨已經沒有信心，可是又不願意投給反綠的政黨或是候選人，投廢票甚至是不投票，或許會是很多人在投票日那天醒來之後選擇面對的無奈。
