Zhao's Yap 昭的嘰嘰喳喳

前兩天自己一個人在網上看了2007年由美國Think Film 電影公司發行的紀錄片Nanking。起初，以為這又是一部美國人英雄主義要利用中國國難來當救世主的自我褒獎電影，看完之後，不出所料，確實是少不了這樣的意味，卻還是很感謝這些美國電影從業人員能從第三者的角度，由西方傳教士和商人在南京親眼目睹的手記實證拍出這樣的電影，以便提醒世人戰爭的殘酷、帝國主義侵略野心對世界所造成的災害。



(當時的日本皇軍在Nanking片中訪談中說他們因為不知道有沒有中國軍人改裝潛入，除了殺人，沒有別的選擇)

Nanking(南京)這部紀錄片，持平來說，對日本侵華動機和歷史交代得很含糊，主要是以西方人在那段期間留守南京安全區的親身經歷為主線，再延伸出南京大屠殺生還中國人的現身說法和對留守歐美人士的感恩，並訪問現在還活著的當時日本兵回憶；其中配合口述穿插許多紀錄影片及黑白照片，不會太沉悶、也不至太煽情。我一邊看就一邊想：如果連參與屠殺的日本兵都說一天在三十分鐘內殺兩萬中國男丁不是難事，他們佔領南京幾天後沒事幹就開始強暴女人了，實在很難想像日本民眾會相信南京大屠殺會是蔣介石的國民黨搞出來的謊言。很可惜，當時留守的西方人John Magee (這位傳教士當時拍的影片被拿來當做實證)、 Lewis Smythe 、George Ashmore Fitch 、Bob Wilson(威爾森醫生)、Minnie Vautrin (華小姐)、Mills McCallum 、John Rabe等目擊者都不在人間了，只能用演員口述手記的方式來表現，如果能翻拍那些西方人的手記原稿來彌補當事人不能現身說法的缺憾，可能會比較有說服力。



(這位老先生竟還能一邊講他當時怎麼強暴南京婦女，一邊笑，毫無悔意！？)

片中一共七位日本老兵現身說法，沒有一個道歉的，不過至少比強辯屠殺之事沒發生過好一點。


看這部片時，很難不以一個華人的角度來感受那場人為的大浩劫(想想我的父親那時才六歲住在當時的北平郊區)，其中一為老伯伯講他親眼看著日本兵用武士刀戳她母親好幾刀，還把正在吸受傷母親奶水的嬰兒小弟一刀刁起甩掉在地，聲淚俱下，誰能不陪著流淚呢？反日本帝國主義並不等同於反日，只可惜，有少數的日本人因為民族自尊或是不願面對祖先過去的錯誤，一再在網路上散佈南京大屠殺是中國聳恿美國來打壓醜化日本而共同捏造出來的故事，日本導演水島總還於2007年拍出一部南京真相在片中一面倒訪談還活著的日本皇軍，指控大屠殺是蔣介石的國民黨虛構出來的，那些屠宰和強暴婦女行為是國民黨軍換穿日本軍服所為，這種顛三倒四的說法不得不令人憂心。國家領袖和軍隊犯的罪並不代表全民的錯，人民若不分是非而試圖強詞奪理就有共犯的心態，我沒跟日本友人談過這段歷史，卻希望絕大多數的日本民眾都相信他們的昭和天皇和昭和皇軍於1937-1938年在南京屠殺數十萬無辜百姓的事實，也祈求他們能記起教訓不要再掀起日不落國的西征擴張主義。

後記：

看了Nanking之後因為要寫感想才搞懂為何這部片的最後是獻給美國著名華人作家Iris Chang的，原來美國線上AOL的副總裁Ted Leonsis因為受Iris Chang於1997年出版的暢銷紀實書The Rape of Nanking(強暴南京)深深感動而出資拍攝電影Nanking。之前甚至不知道Iris Chang已於2004年因憂鬱症自殺死亡，過世時才三十六歲，Iris Chang的母親曾對媒體說，那本暢銷書The Rape of Nanking讓Iris Chang十分憂傷，她收到許多恐嚇信，有人在她的車擋風玻璃上放字條罵她，還竊聽她的電話，不久之後醫師就診斷出她得了嚴重的憂鬱症，有情緒兩極失調症的傾向;2004年11月9日上午九點在加州灣區聖塔克拉拉縣的一條馬路邊被發現陳屍在她的車中，警方研判出她用左輪手槍飲彈自盡。就她生前留下的幾個短籤，很難判斷出後來是不是還有人跟蹤恐嚇她，或是因憂鬱而造成的幻想，這樣一個出色的作家因為對一段華人史實的全心投入而導致精神耗弱，真是令人惋惜。