May 7, 2007
designdetective
在天空部落發表於23:00:00 |
電影觀感
鼓勵此網誌：0
我還挺喜歡這部電影的運鏡和攝影。故事中的男女主角先後住過位於湖畔邊的同一棟房屋，他們利用屋外的信箱通信，但兩人卻是身處在相隔兩年的時空裡。兩人的遠距離（遠時空？）戀愛會如何發展？彼此行為的因果關係又會造成什麼樣的時空變動？這些是這部電影有趣的地方。
這部片有很多的遠鏡頭，將主角們身處的環境補捉下來，傳達出人與空間的關係，以及受限於空間下的概念。不會因為是愛情戲就使用過多的近照和特寫，這一點我喜歡，另外顧慮到人與空間的關係也是在建築上會考慮到的方面（男主角和父親及弟弟三人都是建築師，影片中有一些關於建築的精彩小片段和對話），這樣子處理畫面也能強調時空隔離的主題。
在看故事的時候，你會好奇為什麼男主角在未來沒有去找女主角，當這個謎題解開時，我便深深覺得這真是個精彩的劇本！…………然後緊接著的結局就把劇本的高明之處全毀了。（笑）故事原著是一部韓國電影，聽朋友所說的原著結局果然是我覺得故事該有的結局。美國版要用現在的結局不是不行，但編劇選用的解決方法卻否定了先前所交待的情節和角色，讓人感覺並沒有付出等值的代價來換取現有的結局，有點小作弊。
除了結局外，整部片都表現可佳，即使結局不如我意，拍攝得還是很好。我喜歡女主角手抓住信箱哭泣的那個畫面。話說回來，幾乎每部牽涉到時光旅行的電影在邏輯上都會有矛盾的地方存在，所以還是放它一馬，好好享受觀影的樂趣就好了。
這部片有很多的遠鏡頭，將主角們身處的環境補捉下來，傳達出人與空間的關係，以及受限於空間下的概念。不會因為是愛情戲就使用過多的近照和特寫，這一點我喜歡，另外顧慮到人與空間的關係也是在建築上會考慮到的方面（男主角和父親及弟弟三人都是建築師，影片中有一些關於建築的精彩小片段和對話），這樣子處理畫面也能強調時空隔離的主題。
在看故事的時候，你會好奇為什麼男主角在未來沒有去找女主角，當這個謎題解開時，我便深深覺得這真是個精彩的劇本！…………然後緊接著的結局就把劇本的高明之處全毀了。（笑）故事原著是一部韓國電影，聽朋友所說的原著結局果然是我覺得故事該有的結局。美國版要用現在的結局不是不行，但編劇選用的解決方法卻否定了先前所交待的情節和角色，讓人感覺並沒有付出等值的代價來換取現有的結局，有點小作弊。
除了結局外，整部片都表現可佳，即使結局不如我意，拍攝得還是很好。我喜歡女主角手抓住信箱哭泣的那個畫面。話說回來，幾乎每部牽涉到時光旅行的電影在邏輯上都會有矛盾的地方存在，所以還是放它一馬，好好享受觀影的樂趣就好了。
