維言爽聽-陳立維的渴望智庫

應該是某一回在高鐵上無聊給自己出的題目，筆記本上記著：「What is real?」，不知道是什麼動機讓我興起這個念頭，我們活著的人心臟都在跳是真的，我們身上帶有一個靈體也是真的，可是我們的行為經常是假的，臉上的表情經常是假的，說出來的話也經常是假的，好像所有問題都來自於人的思考。奇怪，人這麼聰明，為什麼總是做出違背真實的決定？為什麼智商愈高的物種愈懂得製造虛假？所以事實真相一定存在，只是我們不一定會知道，或許我們也不一定願意讓別人知道，有一個東西一定是真的，它就是事實，因此我在筆記本上記上「Truth」。

我們身體需要有抵抗力，抵抗力的指標就是免疫系統，可是免疫統具備有兩套運作系統，這可是你所熟悉的保健知識？通常全責處理外來侵犯的白血球代表其中一種系統，屬於沒有選擇性的維護；至於施打疫苗所牽動的抗原抗體反應則屬於另外一套，屬於針對性很講究的一種保護身體的方式。我們一旦不小心被感染而在體內產生抗體，那是不得已，是身體被迫建構的自我保護方式，疫苗的設計延續這種原理，強迫身體製造出有針對性的抗體。

我好希望可以擁有一個擅長寫小說的腦袋，道理很簡單，就是佩服小說家的想像力和創造力。其實，閱讀小說也需要相當不凡的定力，自己的生活模式切割不出閱讀小說的時間，看電影變成最經濟的方式，我相信自己還沒有資格成為小說家，一部分由於自己還沒能撥出時間奉獻給小說的咀嚼。

我曾經在部落格回顧自己創業過程的心境，某種角度是信念與堅持，可是從事後諸葛的角度就是愚笨與固執，那種對事業的崇尚與投入，用愛來解釋也可以通，那可是朋友怎麼勸都勸不動的愚蠢。可是比起親情的執著，工作上的堅持就顯得有點微不足道，看到一位母親為罹癌女兒所做的犧牲與奉獻，即便在女兒已經瀕臨死亡的最後一段時日，母親的內心還堅持絕不讓女兒離開人世，這位看不到真相的母親愚蠢嗎？

硬要把這種觀點歸類成談政治，我有點無助，因為總是要被貼上顏色標籤，不是藍，就是綠，就像兩年前的時空，只要有意見，不是挺扁，就一定是挺馬。可是仔細品量這兩位台灣的政治明星，我敢說你很難找到支持他們的國人，我指的是比例，大部分民眾都以「咬牙切齒」來回應這兩位總統；一位還關在看守所，另一位呢？當然還不時沈溺在民眾的掌聲中，可是同黨的競選海報和看板可以看出一些端倪，怎麼光環四繞的黨主席都不見了？同時還可以從一些高官的言談聞出選舉必然的結果，也就是執政黨自知擋不住民怨，已經在選前紛紛先提前做出責任的撇清。

求知是一條神奇與奧妙的道路，我每個月花很多錢買書，對於完全不看書的人來說，這是類似於瘋子的行徑，可是我把自己的行為貼上「學習」、「成長」、「進步」的標籤，吸收每一位作者的精華，這是人生投資報酬率最高的花費。立足保健產業，我花了相當龐大的成本研究及摸索健康，和自己領域相關的國外著作，我一本都不想錯過，吸收知識的路沒有任何辛苦，只有「快樂」兩個字可以形容，融會貫通之後，寫成讀者可以輕鬆閱讀的概念，回收就在自己、家人、朋友以及所有我的讀者身上，這是我十年前就預先看到或者想通的人生價值。

棒球吸引人的地方在哪裡？我的答案是變數，是可變程度，運用球技與智慧將變數壓到最低的一方就能贏球。

投手投得好，他與捕手之間必須經營出一種駕馭打者的智慧，可是某種程度，智慧變成愚弄對方的利器，棒球有一句名言：「你不一定要投出絕對好球，只要對方認為它是好球」，過去的三振王萊恩靠得是快速球，今天的三振王靠得就是投出對方認為是好球的壞球。把這種邏輯搬到政治，難道不覺得似曾相識？政治人物對民眾就好像投手對打者，可以使盡智慧愚弄民眾，只要民眾認為他是好人，他就爭取到選票；你看過多少位第一高票，施政或問政成績是荒腔走板的？答案不就是在「投補智慧」之中。

在一個學校大禮堂，學生正排隊在接受疫苗注射，有來自電視台的記者在現場採訪，無意間錄到一位女同學的講話，她說：「我媽媽說可以不要打疫苗，因為身體有免疫力」。我相信這位同學最後還是挨了一劑，因為家長沒有立場強力阻止，而且家長無法承擔不打疫苗的風險，類似的團隊活動也不容易表現得特立獨行，最後在「打了也無傷」的念頭下妥協。該不該施打疫苗不是問題的重點，自己有沒有權利決定打或不打才是關鍵，學生對這件事情沒有自主權，家長才是關鍵角色，可是家長多把決定權又委託給主流，也就是專家決定怎麼做，就怎麼做。