鼓勵此網誌：1
一個朋友的朋友被醫師診斷出罹癌，朋友聽過我的演講，看過我的書，也清楚我所主張的觀念，尤其是癌症朋友不能正常吃熟食，必須有觀念透過特殊的酵素補充品進行斷食。朋友可能沒有辦法把理論解釋清楚，當資訊到達罹癌朋友的身上，對方提出一個疑問，可以說是要求，大意是要有類似案例成功的報告或論文，這個要求當然無條件回到我這邊，因為我是提出主張的源頭，至少對朋友來說是如此。
我不知道你聽到這種故事有什麼感覺，很正常，是吧？可是我的感受可能和你不太一樣，我當下在電話中給朋友的答覆是這樣說的，那是我第一時間的反應：「為什麼人總是還沒有學會爬，就想到要會飛？」我想我有必要做一些解釋，我對於手上有書而不認真看的朋友，自然有我主觀和客觀的解讀，有些人卸不下長久的習慣，可能也只是一種認知；有些人總是懶得做思考，觀念很難消化、吸收後內化，結果知識變成訊息，只是在認知的淺層載浮載沉。
首先，資訊沒有辦法傳遞清楚就不要傳遞，即便出發點是善意，到頭來還是類似道聽塗說，可是如果把朋友沒聽懂都歸咎給傳遞善知識的人，也不盡然公平，因為所有問題可能都在罹癌的那位朋友身上。其實我基本上認定後者的可能性比較高，罹癌的人除了有相當高的機率來自一陣子的情緒和壓力大低潮外，多數有一些性格上的特殊處，例如律己甚嚴是一類，例如莫名緊張造成的壓力，例如自恃甚高的主觀特質。其實罹癌是長時間的累積，面對它，當然也要有長期作戰的心態，要求癌症病人看完一本書會很難嗎？只是一本書，可是他們通常只想聽一個見證，甚至是廠商硬掰出來唬弄的見證也好。
我主觀嗎？或許，可是這是經驗法則，什麼因造成什麼果，如果被診斷罹癌，一定有一部分的習慣不好，至少我相信飲食習慣一定不好。有人曾經針對這一部份和我討論，其實口氣有一點像是爭辯，她強調沒有不良飲食習慣，待我說明過熟食與生食的差異，還有腸道健康的關鍵，對方啞口無言。我並不認為我辯贏她，我只是擁有強有力的論述基礎，其實我覺得關鍵還是在她的態度，或許逞強就是讓她身體內部平衡頓時失控的引爆點。
我想到「什麼風把你吹來的」這句民間招呼話，意思還是在自己就是起風的人，你的性格造就現在的你，你的思考造就現在的你，你的習慣造就現在的你，你的選擇也造就現在的你。針對罹癌，這些不全然都是負面，畢竟點燃自己去照亮別人的人也不少，鞠躬盡瘁爾後犧牲自己的典範也不少，只是癌症的基礎成因不會改變，你要求速效，它不會屈服；你判它死刑，它就是死刑；你樂觀看它，它有機會臣服；你宏觀處置它，它一定遠離你身體。（圖片引用redbubble.com）
