如果你的答案是陽光、空氣、水,我不能說它錯,只是我的思考方向擺在必須用點力道去爭取和經營的,不是坐享其成的,同時也驗證英國出版人波恩(H.G.Bohn)的名言:「大自然、時間和耐心是三位最偉大的醫師」。我仔細分析這三元素,除了「耐心」我可能以「自信心」取代外,我幾乎確信任何一因素都不可或缺,成功案例就是三因素相乘的結果,不健康的案例一定少了任何一項,或是三項都缺。此時,你還想到哪個我遺漏的因素?醫療嗎?飲食嗎?希望你沒有想到醫師的處方,因為那是絕對不容許存在的物質,至於飲食,當然是重要因素,只是人工合成以及添加的都要小心了。
觀看全文...
曾經在每週爬象山的過程,碰到一位退休之後每天爬山的老伯,他之所以願意而且喜悅這麼做,因為強烈感受到對身體的幫助,因為每天爬山已經在老伯身上顯現正面而且優質的效應。像象山這種階梯一路往上延續的登山路,必須要維持一定的步伐,牽涉到呼吸的調整,太快容易造成氧氣及能量的轉換障礙,爬完山之後身體的伸展達到高峰,整個人神清氣爽,我在每週一回的例行活動有感受到快活與好處。不能否認,有些時候登山的過程會有點辛苦,狀況不佳時便顯得稍微痛苦,相較於爬山過後的舒服與自在,我們應該蠻能適應未達頂端的簡短過程。
請不要介意,我繼續討論這個問題,因為事關重大,因為非同小可,不討論國光或者是進口的疫苗,我一直強調,關鍵在整件事情的意義。有醫療人員的家屬發生不幸,這是一個訊息,證實是整體觀念的偏差與迷失,我會把這種案例和地球的危機放在一起談,不是沒有道理,醫療面相讓我們迷失很久,從健康的本質與真實面研判,地球上有八成的人幾近偏執,帶頭的不是別人,正是代表白色巨塔的醫療前線。以對錯來衡量又製造對立,可是失衡不拉回來,醫療資源繼續大量浪費,看不到的就是巨大的能源浪費,光是醫療領域的既得利益已經具備摧毀半個地球的實力,從疫苗一再被主張,你真看不出問題有多嚴重?
你有和言語不通的人比手畫腳的經驗嗎?如果有,請用同樣的心情體諒我,因為我即將告訴你的所有資訊,如果在醫療的空間內談論,那幾乎等同於雞同鴨講,完全沒有交集。舉個例子,癌症病患必須定期到醫院接受化療,為了增強免疫力,主治醫師要求補充高蛋白,這是可以理解可是又完全不可思議的思考,因為從身體的自我療癒立場,化療與吃補兩者都與之抵觸,所以是完全無法溝通的論述。可是多數病患與家屬會選擇聽醫生,接受西醫思維之後,不是化療就是電療,和抗生素一樣,這是對抗,和制酸劑一樣,這是抑制,和所有藥物一樣,這是充滿副作用的舉止。
我們身體需要有抵抗力,抵抗力的指標就是免疫系統,可是免疫統具備有兩套運作系統,這可是你所熟悉的保健知識?通常全責處理外來侵犯的白血球代表其中一種系統,屬於沒有選擇性的維護;至於施打疫苗所牽動的抗原抗體反應則屬於另外一套,屬於針對性很講究的一種保護身體的方式。我們一旦不小心被感染而在體內產生抗體,那是不得已,是身體被迫建構的自我保護方式,疫苗的設計延續這種原理,強迫身體製造出有針對性的抗體。
在一個學校大禮堂,學生正排隊在接受疫苗注射,有來自電視台的記者在現場採訪,無意間錄到一位女同學的講話,她說:「我媽媽說可以不要打疫苗,因為身體有免疫力」。我相信這位同學最後還是挨了一劑,因為家長沒有立場強力阻止,而且家長無法承擔不打疫苗的風險,類似的團隊活動也不容易表現得特立獨行,最後在「打了也無傷」的念頭下妥協。該不該施打疫苗不是問題的重點,自己有沒有權利決定打或不打才是關鍵,學生對這件事情沒有自主權,家長才是關鍵角色,可是家長多把決定權又委託給主流,也就是專家決定怎麼做,就怎麼做。
這篇文章送給宜葳,也送給所有因為癌症而受到驚嚇的朋友。







