系統公告
■ 台北 香港 北京時間
好時光貼曆
■ 台北地區天氣概況
The WeatherPixie
■ Blog搜尋
搜尋:
我推薦誰
誰推薦我
誰來我家
RSS 訂閱
RSS2
ATOM
贊助商
其它資訊
本部落所刊登之內容,皆由作者個人所提供,不代表 yam天空部落 本身立場。
POWERED BY
POWERED BY
會員登入免費註冊
June 21, 2006

金門 19491024日,中國人民解放軍第二十八軍下屬的三個團共九千餘人渡海攻擊金門,發起「金門戰役」(國軍稱為「古寧頭戰役」),此役的結果是:共軍在島上苦戰三晝夜後,因為後援不繼,全軍覆滅。一般認為,共軍的失敗主要在於缺乏海戰經驗而且沒有海、空軍掩護,再加上共軍自渡江以後未遇國軍大規模的抵抗,所以一種驕傲自滿心態充斥於共軍之中所致。這一戰的影響極為重大,因為這一戰的勝利讓國軍止住了全面潰敗的局面,所以胡璉將軍才說:「古寧頭戰役的勝利既是軍事上的,也是政治上的,更是精神上的。」

金門形勢圖
‧台灣海峽形勢圖。馬祖列島、烏坵島和金門島上有國軍駐守。

金、廈位置圖
‧金門、烈嶼(小金門)周遭形勢圖。

共軍登陸的地點
‧共軍實際登陸的地點。受強烈東北季風的影響,位置偏西。

共軍登陸的位置
‧一般認為共軍主攻部隊選定的登陸地點應該是在金門島的蜂腰部位,即瓊林一帶,但因強烈的東北季風的關係,主、助攻部隊都偏向西邊。

19491024日晚上9時,解放軍第一梯次三個團分別在澳頭、大嶝、蓮河登船,25日約凌晨一時半抵達金門的壟口、後沙和古寧頭一帶。邢永生團長率領主攻團八十二師二四四團在一點紅登陸後,遭受國軍坦克襲擊,隊形大亂,死傷慘重。助攻團八十五師二五一團在古寧頭登陸,另一助攻團八十四師二五三團在湖尾登陸,二團均能突破防線,但因不熟悉潮汐漲退的規律,搶灘的船隻全部因為退潮的關係而擱淺在沙灘上動彈不得。早上三時左右,國軍海軍部隊在古寧頭海面猛烈轟擊擱淺的船隻,天亮後,一百多艘解放軍船隻無一返回,這使得後援部隊無法成行。解放軍二四四團一度攻占雙乳山,天亮後遭國軍坦克反擊退敗。在湖尾登陸的二五三團占領觀音山和湖尾高地,25日中午也被迫撤退。解放軍二五一團占古寧頭,固守林厝。26日凌晨,解放軍二四六團團長孫玉秀率該團的兩個連和解放軍第八十師的兩個連增援。二四六團在湖尾登陸,另兩個連在古寧頭登陸。二四六團的兩個連,天亮時突破包圍,在古寧頭和據守該地解放軍會合。26日清晨630分,國軍高魁元軍長指揮反擊,118師從浦頭以北海岸向林厝攻擊,9時多,國軍空軍輪番炸射,12時,國軍攻下林厝,15時,拿下南山;國軍三五二團也於15時攻入北山。此時,國軍已掌控情勢,勝券在握。26日午夜,解放軍彈盡援絕,突圍到海邊,一千三百餘人困在古寧頭以北斷崖下的沙灘上。27日清晨國軍一輪猛攻,擊斃四百餘人,其餘投降,上午10時左右,古寧頭戰役正式結束。

引用 (你可以針對此文寫一篇屬於自己的blog/想法,並給作者一個通告)
引用
留言 (13筆)
1.
here is a widely circulated review from the "young" PLA General Liu Yazhou (one of the princelings).

http://pop.6park.com/chan1/messages/3964.html

http://pop.6park.com/chan1/messages/3965.html

http://pop.6park.com/chan1/messages/3966.html
 
sun bin 於 2006-06-21 06:35:35 留言 |
2.
note
1) Liu is not a historian. he is just a provocative writer. this just shows how the event is viewed from his perspective.
2) virtually nobody in mainland ever heard of the battle, before Liu's essay. children in mainland were left to wonder why PLA went to Hainan but left Taiwan alone.
 
sun bin 於 2006-06-21 07:01:13 留言 |
3.
also see this
http://military.fhk.edu.tw/military/%E6%9C%AC%E6%A0%A1%E5%87%BA%E7%89%88%E5%93%81(%E6%95%99%E5%B8%AB%E8%91%97%E4%BD%9C)/social_science%E8%BB%8D%E4%BA%8B%E7%A4%BE%E6%9C%83%E7%A7%91%E5%AD%B8%E6%9C%9F%E5%88%8A/%E8%BB%8D%E4%BA%8B%E7%A4%BE%E6%9C%83%E7%A7%91%E5%AD%B8%E7%9A%84%E5%8A%9F%E8%83%BD%E8%88%87%E9%81%8B%E7%94%A8/5%E5%8F%A4%E5%AF%A7%E9%A0%AD%E6%88%B0%E5%BD%B9%E7%9B%B8%E9%97%9C%E5%A0%B1%E5%B0%8E%E6%96%87%E9%9B%86%E4%B9%8B%E5%88%86%E6%9E%90.pdf
 
sun bin 於 2006-06-21 07:21:28 留言 |
4.
http://tinyurl.com/jtgb6

link was too long, copy/paste, or use this one
 
sun bin 於 2006-06-21 07:23:48 留言 |
5.
回覆孫臏先生:

之前曾經看過劉亞洲將軍寫的文章,雙方立場不同,看法不同,在所難免;但我個人認為他有少數地方寫得過於「煽情」,很可惜!

海峽兩岸如果再發生戰爭,不但中華民族中興無望,可能還是毀滅之端。所以兩岸愛好和平行中道的人民應該攜手拒絕偏激的政客、軍人來牽著我們的鼻子走。
 
liebigson 於 2006-06-23 09:37:37 留言 |
6.
liu's is not with the mainstream. he is viewed as a provocative character. so don't take his view seriously.

but he is willing to say things many in mainland dare not to say (eg. jinmen battle).
 
sun bin 於 2006-06-23 13:32:05 留言 |
7.
樂多被封鎖了,我是通過代理登陸的。

我以前所學的歷史教科書從沒有提過這場戰役,所以了解得很少。後來看台大明居正教授的電視演講有提到古寧頭戰役,才知道那場戰爭是國軍在那個年代少有的勝利,不容易呀!

關於黑山的獨立,中國是低調處理,因爲人家是通過全民公投選擇獨立的,這就觸動了當局最敏感的神經,他們害怕臺灣也會步這樣的後塵。黑山的獨立,前南聯盟的徹底解體,有很多中國大陸的網友表示惋惜,大一統情節在中國人心中扎根太深了。
 
晨曦 於 2006-06-23 23:46:06 留言 |
8.
回覆晨曦兄:

1.網路發達以後,「地球村」的時代迅速到來,對網路進行封鎖的動作,雖然不能稱之為「愚不可及」,但起碼是「事倍功半」和損人不利己的事,兄能夠突破「封鎖」就是結結實實地給了他一巴掌。

2.在國共內戰的年代,人民解放軍的表現遠比「國民革命軍」為出色,金門之役是國軍「止敗之役」,所以值得大書特書;但在解放軍來看,因這一場敗仗而未能一鼓作氣統一全中國應該是非常遺憾的!繼之是一九五○年的「韓戰」,美軍宣布「協防」台灣,這就終結了解放軍的統一之夢。

3.其實大陸方面不用太擔心所謂「台獨」勢力的發展。
「黑山國」脫離塞爾維亞獨立的最終目標是「加入歐盟」,黑山國的「獨」派就是利用「加入歐盟」來說服人民的,換句話說,「經濟」的吸引力大於「民族情感」的召喚力。
而台灣企業界的大老闆如果放棄了大陸的市場等於放棄了前途,所以大陸方面祇要好好發展經濟,解決貧富不均問題,「台獨」根本不是問題。
 
liebigson 於 2006-06-29 08:55:41 留言 |
9.
其实目前很多人对国家分裂的所谓坏处有很多误解.
1)一般的认为国家统一则可避免内战(历史课里秦始皇的主要功绩).可是,若为了统一国家而发动内战是否舍本逐末了呢?
2)统一才能集中力量,对抗外侮.可是,正因为统独之争,把一部分台湾人民推到亲日媚日.也是舍本逐末的表现.

合久必分,分久必合.历史的自然规律,与其阻挡,倒不如做个顺水人情,说不准反而有意外惊喜.
 
sun bin 於 2006-06-29 14:35:40 留言 |
10.
很久以前看过新华文摘上关于金门战役的资料。好象当时金门战役没有被放在战略高度上。毕竟当时连大西南都没有束清。如LIEBIGSON兄所言,当金门被放在战略高度上考虑的时候,朝鲜出事,美国协防,一切都晚了。
不过对比中共建国后的中国大陆和大小蒋苦心经营的台湾,不仅LIEBIGSON兄不应该感到遗憾,连大陆人也都要暗暗庆幸。
关于台独,LIEBIGSON又说对了,大陆只要做好自己的事,台独根本没有可能。历史上没有一个强国主动分裂,分崩离析是弱国的专利。中共如果不能顺利实现政治转轨,大陆因乱而弱,独立就是难免的了。
 
forestforever 於 2006-07-13 09:15:22 留言 |
11.
回覆孫先生:

「台獨」的勢力在台灣大概在人口數的三成到四成之間,其形成的原因主要是二次大戰後抵台「接收」台灣的國民党官員、軍隊素行不良所致,他們的劣行最後激起了「二二八」民變;相比較之下,日本殖民者的官、兵倒顯出奉公守法、清廉自持的形象,所以,有部份台灣人士有所謂「親日、媚日」情結大體上是這樣來的。

要對症才能下藥,否則會醫死人。我覺得林先生說得太好了:「历史上没有一个强国主动分裂,分崩离析是弱国的专利。中共如果不能顺利实现政治转轨,大陆因乱而弱,独立就是难免的了。」如果大陸的主政者也能有這樣的認識,那就是中華民族的大幸了!
 
liebigson 於 2006-07-17 17:50:12 留言 |
12.
台灣獨立沒有甚末應該與否對不對的問題
如果台灣不可以獨立(現況就是獨立的狀態)
那末朝鮮越南琉球是否更應該是當前中國當局統一的目標
如果同文同種以華人為主之社會便該是中國的一份子
那新加坡呢
只有現實與實力才是國際真貌吧
面對與俄羅斯的邊界問題
中國當局變得懦弱畏縮
忘了外興安嶺等祖宗何刪簡直喪權辱國
面對所謂台灣同胞卻又強硬蠻橫
這就是以大國自居 展現欺軟怕硬的本色吧
 
扶餘國人 於 2009-03-02 01:02:43 留言 |
13.
可向李登輝求償,詳閱我的部落格:

http://himarxist.blogspot.com/2009/06/papa-killer.html

 
Hi Marxist 於 2009-06-09 08:02:36 留言 |
發表你的留言 (字數限制 最多 2000 個中文字)
私密留言:
Name:






內容: