February 26, 2009
推薦這個部落格: 29
檢視方式: 列表 摘要
February 24, 2009

The Academy Awards 昨天剛開完獎, Slumdog Millionaire 拿下包括最佳導演和最佳影片八項大獎.
星期天晚上有點不想唸書,和室友在電視前看到快十二點.
今年的好萊塢很寶萊塢
Slumdog Millionaire 讓該上台的印度人都上台了
該表演,該唱歌的,也都上去了
台上台下,一片印度風
除了印度風外,整個奧斯卡頒獎典禮,開始吹起了全球風!
我想稱之為 "Globalizationwood" (全球塢)
Penelope Cruz 在拿完最佳女配角後,用西班牙文講了一段感言.
他說,這項獎除了給拉丁裔族群外, 也是要讓大家知道,不要限縮在美國故事中.
“We are all mixed together, and it has to be reflected in the cinema!”
的確,好萊塢近幾年來,似乎有越來越全球化的趨勢
最佳導演曾經給了李安
現在最佳影片給了一個以印度為背景和資本來源的影片
傳統以美國社群為主的電影工業,曾幾何時已經邁向多元化,多角度的看法.
全球化的理論下,
有人稱之為"美國化", 或"西化." 那是富人玩得遊戲,是有錢人讓有錢的更有錢,窮的更窮的把戲.
但也有人稱之為,讓財富更平均分配,讓資源散播.
不論是主張造成資源不平均,或是解決貧窮兩大論點
大部分的看法還是認為全球化是對經濟發展有助益. 沒有全球化,全球經濟無法如此發展.
撇開全球化帶來的貧富不均等問題
在這一片全球化的聲浪下,對自我意識型態,國家認同,傳統文化產業等,是否有正面的影響?
全球化會造成自我意識型態混淆?
全球化是否會降低國家文化發展?
全球化是否會造成自我認同失落, 亦或是間接激起民族認同問題?
這些議題我想數以千計的知識份子都思想過
數以千計的文章也被發表過.
但這次的Academy Award 似乎回應了這些相關主題
若好萊塢自己仍然自我膨脹, 不以市場趨向為考量
那現在美國電影工業就會像他們的經濟一樣開始蕭條
可能電影工會也要出來和政府要bail out.
但將最佳影片給了Slumdog Millionaire,
贏了全球化的面子, 也贏了發展的裡子.
將印度納入好萊塢的羽翼下, 這是相對上刺激印度民族認同
也印證了許多理論中, 全球化反而會刺激民族意識的提升
一旦民族意識提升,將有更多印度投資者會想投資在印度電影工業上
而剩餘的資金,也會液注到好萊塢相關產業
這是一個回圈,我想這是一套相當好印證全球化理論的模型
如果今天好萊塢電影工業繼續故步自封,不願將市場打開
最後的結果也只有等待蕭條.
February 18, 2009
前陣子因為謝老師邀請了許多方法論大牛到南卡
開了一次以台灣選舉議題為主的研討會
會中我認識了許多在台灣或美國現在搞方法論的老師
如果說APSA or ISA 是美國政治學界social network
那這場研討會應該可以稱的上是
"台灣政治學界選舉方法研究"的小聚會
其中有一位大牛我一定要應該提一下
在TAMU 的黃旻華老師
他的事蹟我想台灣政治學界的同志們一定都有所聽聞
在此我不想有太多評論 (雖然他和我講了很多.....)
我對他在方法論上面的造詣是十分佩服
基本上他的檔次已經遠遠超過傳統政治統計
以經濟系起跳我想不為過
在和他對話當中,有一句話深深烙印在我心裡
"South Carolina 不夠好"
South Carolina不夠好? 的確!
2007 年政治系總體排名49...
國關以前勉強可以稱上前20~30
但在許多大牛走後
我想排名一定會往下掉
再加上Glenn Palmer本來要來,因為預算關係整個拉掉
整個系轉型有點青黃不接
AP and Court 過強...
雖然整體帶動方法論,但國關和比政就相對弱了下來
過去台灣畢業校友
我不敢大聲狂妄,
但除了幾個指標性人物外
有些校友似乎不太受到重視
我想此部分言盡於此,太多著墨只會帶來無妄之災
南卡在美國排名不夠前面
這也是不爭的事實
雖然比起一些州立大學或較小的名門學校好很多
但比起前20的超牛學校
我們就顯得食之無味棄之可惜
若從以上幾點看來,南卡的確不夠好
不夠好,並不代表不好
我想黃老師用的字相當有學問
因為南卡還是有他一定的學術聲望
在美國東南區 (SEC).不管在整體學術排名,建校規模,與其他科系排名上
仍有一定地位
政治系仍是傳統老系
就資源,師資來講
南卡全盛時期有將近五十位老師
國關在Puchala, Starr, Kegley, Coate 的帶領下
仍是有目共睹
在這我就不在多所著墨
但黃老師的話仍深深烙印在我心
就一個從小就以成績至上的我來說
進好學校是目標
若我能忍受到一般較中等的學校,那我在台灣的努力就可以說白費
到美國後,我發現很多事情必須改觀
大環境下,想要進一級名校,困難度似乎越來越高
和我同年進美國政研博班的一些台灣人
一位女生到Duke..我想那是國關當屆最牛的一位
台大畢業,血統純正
一對夫妻進Michigan State
也是前三十的名校
那除了這些以外呢? 似乎沈沒在申請大浪當中
我下一屆,聽說有另一個台灣人進了Columbia
那也是我近幾年來聽到最好的
除此之外? 又是沈沒於大浪之中
但今年好像改觀了. 看到一位政治系同好同時拿到UCSD + UT Austin
感覺台灣開始有回歸一級名校的趨向
這代表了什麼?
這代表是一種刺激向上的力量
出生不好,就要用後天補足
雖然學校就是一種標籤
但學術這檔事..誰拿得準呢?
出生高的人不一定不會驕傲
檔次低的不一定要自怨自哀
因為凡事都是上帝賜給我們
我們必須歡欣喜樂的接受,因為這一切都有他背後的道理
自我嘲諷的亂寫一通
但南卡...真的不夠好嘛?
對我來講..
我感謝主給我的一切....現在只有歡欣喜樂.....
開了一次以台灣選舉議題為主的研討會
會中我認識了許多在台灣或美國現在搞方法論的老師
如果說APSA or ISA 是美國政治學界social network
那這場研討會應該可以稱的上是
"台灣政治學界選舉方法研究"的小聚會
其中有一位大牛我一定要應該提一下
在TAMU 的黃旻華老師
他的事蹟我想台灣政治學界的同志們一定都有所聽聞
在此我不想有太多評論 (雖然他和我講了很多.....)
我對他在方法論上面的造詣是十分佩服
基本上他的檔次已經遠遠超過傳統政治統計
以經濟系起跳我想不為過
在和他對話當中,有一句話深深烙印在我心裡
"South Carolina 不夠好"
South Carolina不夠好? 的確!
2007 年政治系總體排名49...
國關以前勉強可以稱上前20~30
但在許多大牛走後
我想排名一定會往下掉
再加上Glenn Palmer本來要來,因為預算關係整個拉掉
整個系轉型有點青黃不接
AP and Court 過強...
雖然整體帶動方法論,但國關和比政就相對弱了下來
過去台灣畢業校友
我不敢大聲狂妄,
但除了幾個指標性人物外
有些校友似乎不太受到重視
我想此部分言盡於此,太多著墨只會帶來無妄之災
南卡在美國排名不夠前面
這也是不爭的事實
雖然比起一些州立大學或較小的名門學校好很多
但比起前20的超牛學校
我們就顯得食之無味棄之可惜
若從以上幾點看來,南卡的確不夠好
不夠好,並不代表不好
我想黃老師用的字相當有學問
因為南卡還是有他一定的學術聲望
在美國東南區 (SEC).不管在整體學術排名,建校規模,與其他科系排名上
仍有一定地位
政治系仍是傳統老系
就資源,師資來講
南卡全盛時期有將近五十位老師
國關在Puchala, Starr, Kegley, Coate 的帶領下
仍是有目共睹
在這我就不在多所著墨
但黃老師的話仍深深烙印在我心
就一個從小就以成績至上的我來說
進好學校是目標
若我能忍受到一般較中等的學校,那我在台灣的努力就可以說白費
到美國後,我發現很多事情必須改觀
大環境下,想要進一級名校,困難度似乎越來越高
和我同年進美國政研博班的一些台灣人
一位女生到Duke..我想那是國關當屆最牛的一位
台大畢業,血統純正
一對夫妻進Michigan State
也是前三十的名校
那除了這些以外呢? 似乎沈沒在申請大浪當中
我下一屆,聽說有另一個台灣人進了Columbia
那也是我近幾年來聽到最好的
除此之外? 又是沈沒於大浪之中
但今年好像改觀了. 看到一位政治系同好同時拿到UCSD + UT Austin
感覺台灣開始有回歸一級名校的趨向
這代表了什麼?
這代表是一種刺激向上的力量
出生不好,就要用後天補足
雖然學校就是一種標籤
但學術這檔事..誰拿得準呢?
出生高的人不一定不會驕傲
檔次低的不一定要自怨自哀
因為凡事都是上帝賜給我們
我們必須歡欣喜樂的接受,因為這一切都有他背後的道理
自我嘲諷的亂寫一通
但南卡...真的不夠好嘛?
對我來講..
我感謝主給我的一切....現在只有歡欣喜樂.....
February 17, 2009
好久沒有回來寫部落格
該是好好思考一些重大問題存廢的時候了
1.天空部落格的功能性:
實在太商業化,讓我有點不知所措.這裡並不適合一些學術性發表,同時,系統相當不穩定
2.未來寫作範圍
七情六欲是否該寫, 生活瑣事是否該寫.
3.未來該寫範圍
學術記事? 垃圾發表? 方法論? 政策文章?
以上都是一些該思考的問題,再加上文筆是否需要修飾,端看觀賞者內容. 這部落格之所以會產生
大部分是因為當時在紐約,有很多版迷是衝著我寫王建民而來.
現在王建民沒有了,紐約沒有了,陪伴我的只剩下南卡, 基督教,國際關係,衝突理論,方法論,電子計算機
統計軟體..
那我該試著把這裡移除嘛?
畢竟這裡有了我三年的回憶
回到我之前所說,天空部落格著實的太商業化
我必須有所取捨
這學期應該是我正式修課的最後一學期
畢竟要為畢業考量
也要替未來考量
但一心想要準備考試
又想多修點課
這是相當矛盾的心態
四月一號要去Chicago 參加MPSA
Paper也還沒有修改完
一心又是想著新的研究題目,
只能說自己太過貪心
人一天只有二十四小時
扣掉一些生理必須,也不過十來小時
該作的靈修功課也都沒有
我是否與神越來越遠?
有太多事想作
但總覺得這學期的規劃實在很沒效率
不是我不喜歡政治理論
而是上這方面的課,只會拖住我的時間
jill Frank又規定每個禮拜要寫reaction paper
雖然不是critical paper,但光讀和寫也要一天多扣掉了
現在想想
寒暑假真的不是拿來休息用的
因為你平時學期中要準備太多雜事
寒暑假必須要多想點題目才是
含糊籠統的說了這麼多
就當作這篇是
荒廢了半年來
第一次回來這裡寫作了
該是好好思考一些重大問題存廢的時候了
1.天空部落格的功能性:
實在太商業化,讓我有點不知所措.這裡並不適合一些學術性發表,同時,系統相當不穩定
2.未來寫作範圍
七情六欲是否該寫, 生活瑣事是否該寫.
3.未來該寫範圍
學術記事? 垃圾發表? 方法論? 政策文章?
以上都是一些該思考的問題,再加上文筆是否需要修飾,端看觀賞者內容. 這部落格之所以會產生
大部分是因為當時在紐約,有很多版迷是衝著我寫王建民而來.
現在王建民沒有了,紐約沒有了,陪伴我的只剩下南卡, 基督教,國際關係,衝突理論,方法論,電子計算機
統計軟體..
那我該試著把這裡移除嘛?
畢竟這裡有了我三年的回憶
回到我之前所說,天空部落格著實的太商業化
我必須有所取捨
這學期應該是我正式修課的最後一學期
畢竟要為畢業考量
也要替未來考量
但一心想要準備考試
又想多修點課
這是相當矛盾的心態
四月一號要去Chicago 參加MPSA
Paper也還沒有修改完
一心又是想著新的研究題目,
只能說自己太過貪心
人一天只有二十四小時
扣掉一些生理必須,也不過十來小時
該作的靈修功課也都沒有
我是否與神越來越遠?
有太多事想作
但總覺得這學期的規劃實在很沒效率
不是我不喜歡政治理論
而是上這方面的課,只會拖住我的時間
jill Frank又規定每個禮拜要寫reaction paper
雖然不是critical paper,但光讀和寫也要一天多扣掉了
現在想想
寒暑假真的不是拿來休息用的
因為你平時學期中要準備太多雜事
寒暑假必須要多想點題目才是
含糊籠統的說了這麼多
就當作這篇是
荒廢了半年來
第一次回來這裡寫作了
August 13, 2008
June 7, 2008
自從暑假開始後
我不定時的會和我一個教會朋友Luke Fang 一起到體育館
weight training . 不是我閒來無事
而是發覺人一旦上了年紀(after 25 yrs old),
新陳代謝會比較慢
不多運動只有發胖的一途
在南卡這風和日麗,適合運動的好地方
不多加利用實在說不過去
觀看全文...
我不定時的會和我一個教會朋友Luke Fang 一起到體育館
weight training . 不是我閒來無事
而是發覺人一旦上了年紀(after 25 yrs old),
新陳代謝會比較慢
不多運動只有發胖的一途
在南卡這風和日麗,適合運動的好地方
不多加利用實在說不過去
觀看全文...
June 6, 2008
diplomatwu
在天空部落發表於03:13:21 |
旅遊雜記
系統公告
最近文章發表
最新的回應
- Website Traffic:
私密留言 - 3f8f9:
情趣用品成人網站有個網... - Jas Chen:
私密留言 - 也許去美國:
私密留言 - 文欽:
私密留言
人氣指數
當日人次:
累積人次:
累積人次:
好時光貼曆
行事曆
| S | M | T | W | T | F | S |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
每月文章彙集
- Apr 2009(1)
- Feb 2009(4)
- Aug 2008(1)
- Jun 2008(2)
- Apr 2008(2)
- Mar 2008(2)
- Feb 2008(5)
- Jan 2008(2)
- Dec 2007(5)
- Nov 2007(8)
- Oct 2007(8)
- Sep 2007(8)
- Aug 2007(6)
- Jul 2007(5)
- Jun 2007(5)
- May 2007(5)
- Apr 2007(10)
- Mar 2007(4)
- Feb 2007(2)
- Jan 2007(3)
- Dec 2006(5)
- Nov 2006(6)
- Oct 2006(7)
- Sep 2006(11)
- Aug 2006(13)
- Jul 2006(11)
- Jun 2006(10)
- May 2006(17)
- Apr 2006(21)
最新的引用
誰來我家
贊助商
其它資訊
本部落所刊登之內容,皆由作者個人所提供,不代表 yam 天空 本身立場。




