在R和1號車間的生活

版大看看到了妳這篇文章，
瞭解你對王的支持，
不過了也延續了上一篇的討論，
今天在奇摩新聞區，
看到了一篇說王不是蛋塔的文章，
內容跟很多網友討論的差不多。

不過我覺得蠻怪的地方，
在所謂的網路新聞區，
許多文章不再是專業的跟客觀的看法，
無論是王不是蛋塔那篇，
又或者版大新發的這篇心得感想，
都是你們發自內心的觀點，
沒有所謂對錯，
不過我卻對東森把這種心得文，
刊登在網路新聞區，感到不以為然。

我想這也是版大上次提到蛋塔熱，
跟新聞從業人員的專業問題之源由，
很多人有各式各樣不一樣的見解，
但哪卻離公正客觀的報導甚遠，
這樣的文章可以放在棒球討論區，
卻不適合放在新聞版面。

或許有些人會覺得我的要求很高，
不過大家在仔細想想，
版大在文章裡提到了王的狀況不好，
這是你的主觀認知，
我看了許多報導，
包過王講的話，他是覺得狀況比上次好，
但是對方打的落點很巧妙，
我觀賞了整場球賽感覺也是如此。

偏低的球對方都可以打得很巧妙，
對手一定研究了很久，
而王在無法製造滾地球出局時，
（對手刻意的把低球打高形成巧妙安打，
唯二的失投球又被逮到，所以投的很辛苦）
他的三振能力偏低，
也會相對的影響到他的表現。

看到這裡大家會覺得我在分析王的表現嗎？
不是的，我只是在跟大家說每個人都很熱愛棒球，
都會有他的見解，都是善意的，
但這些見解就是心得罷了，
放在討論區大家討論可以，
但是放在新聞區卻會造成莫大的後遺症，
包括了之前很多人討論王的年薪，
亮了一堆數據，很有道理，
然後呢？？？？？？？？
有什麼具體的意義嗎？？？？？
就是造成了一個無意義的話題，
也把間接王商品化了。

大家會有疑問，
那怎樣的討論才叫新聞，
我舉個例，頻果隔天的報導，
有提供了幾張圖片，
是穆西納在練習時指導了王一些意見，
頻果是報導說，他提供王一些球場上不易注意到疲勞的地方。
（當然詳情要再查證，頻果是否揣測）
包括了：王的球會往兩邊跑的很明顯壞球率上升，
腳步是否太開、重心要留住、手臂才不會開掉抬不高。

這樣的報導我不能說它是完美且絕對公正的，
但是我想他可以提供給更多閱讀新聞的人，
一個比較專業跟具體的想法，
網路新聞上太多不專業的心得文，
那感覺就跟BBS沒啥兩樣，
大家也不想看到新聞區，
變成了純粹比戰區了。

結論：
我肯定版大想分享心情的動機，
不過如果可以的話除非是屬於你專業的部分，
妳再投稿到東森新聞區，而這兩篇的心得文，
妳可以放在屬於討論版的地方，
但是別讓他上新聞版面，
也希望你可以建議東森新聞，
別把討論區的文章當新聞，
那是很諷刺的，

很多媒體人以為，
他把正反兩面的想法都納入就是客觀公正，
但是正反兩面的文章也都必須要是某種程度屬實的新聞。
需要統計調查、專家分析、然後整體現象的瞭解。
很明顯東森網路新聞是有瑕疵的，
他頂多是東森網路討論版，

所以請各位看過我文章的人，
可以接受這種自律的想法，
別把心得拿去投稿新聞，
心得都是主觀居多的想法，
如果不想網路新聞淪落為BBS的筆戰區的話，
請大家共勉之，也希望版大能幫我轉達給東森新聞。

大家應該都不想看到那種似是而非，
沒有多加驗證的文章放在新聞專業的版面上吧，
如果這樣我想網路新聞將淪落跟政治惡鬥一樣了。

板主回覆:
給明信
我當初是投稿東森論壇,
這是我從東森論壇投稿說明拿下來的
給你參照一下:

運動場 運動焦點 運動開講 只要您對熱門運動話題有興趣，不論專業或八卦，都歡迎您來稿來嗆聲！ 長期

投稿的初衷只是我的一些看球心得,五味雜陳
殊不知網路新聞媒體將我文章轉載
再冠上記者頭銜

我不是記者
我受過的只有政治學和國際關係的分析批判教育
實不敢妄自跨足新聞界一塊
還請多多包涵
往後的寫作風格與投稿對象我也會慎選
希望再來坐坐

我覺得你說的話非常的好，這些主觀的言論與新聞的份際的確有差別。

之前我並不知道查爾斯吳的這個部落格，不然我就會只選擇在這邊留言，而不會投稿到論壇區，也不會留到新聞去了??

之前我很欣賞查爾斯吳在紐約所寫的看球紀實，我想那些對大家都非常有幫助，也是只有他能夠寫出來的文章。

但是我想很多網友都跟我一樣，看了那一篇探討王建民商品熱的文章後，會感到滿生氣的，所以故會上網來批評那些言論。如果之前我知道有這部落格，我也會選擇到這邊來發表意見。

但是我覺得查爾斯吳的表現非常有風度，能接受大家的意見，他與我們大家都一樣，只是希望王建民與台灣棒球會更好的人。

但是我覺得查爾斯吳貼近紐約的觀察，應該能帶來更多大家想知道的訊息，我也希望他能寫出很多更好的文章。

而我會要求自己避免淪為不理性份子，將主觀的意見發表出去，成為新聞荼毒大家，本人應該在此向諸位道歉。相信大家的出發點都是為台灣好，都是支持王建民。

板主回覆:
給文森
你的論點相當紮實且明確
個人十分欣賞
若有機會煩請再給予指教

基本上web2.0型式的blog是屬於個人舒發見解的一個方式，媒體引用至新聞區造成版主莫大的困擾，引用的媒體是不是應該跟大大道個歉，這也間接曝露媒體對於新聞的態度是如此的粗糙，讓人不敢苟同。--------棒球、不就是你丟我打---越單純的心，越能享受看球的樂趣。這樣工作之餘才能獲得真正的平靜。

感謝大大們
都很不棄嫌看我的發言，
當然我也有很多該進步的地方，
大家一起努力。

此外今天看到YAHOO的體育新聞，
我想正好可以讓我們引以為誡，
國內記者對於王家人的打擾，
真的是讓人憤怒的感覺，
如何報導一份對讀者跟球迷真的有助益的新聞。

當資訊很豐富的時候，
其實慎選資訊是一個很重要的方式，
不是所謂的轉述，所以不代表本人立場就是絕對公正且合法。

不過最後還是要靠讀者們的力量了，
判斷資訊的真正意涵與價值，
而不盲從。

今天看到王建民發表一篇聲明,不再接受台灣媒體的採訪,理由
是對他的養子身份過度報導,令他感到不快與壓力,此舉讓我感
到難過與失望,身為公眾人物,而且是台灣的第一人,難免會承受
許多壓力,台灣媒體的報導也許不是很公正客觀,但是我未曾見
過有對王建民的負面報導,也許個人的感受不同,媒體亂像確實
該受到譴責,不過如果有考慮到台灣成千上萬支持者的心,斷然
做這樣的決定實在不妥
因為有這些台媒,王建民這個名子家喻戶曉,可知多少人上網搜
尋只為多知道一點他的消息,縱使短短幾行字也心滿意足,我
不敢說此舉是抹煞支持民眾知的權利,但對我而言原本崇高的
地位已打了折扣,我想再觀看他的投球時,再也沒有之前的熱情
與期待,輸與贏將變得無所謂了
本人無責備與毀謗的意思,只希望他能成功,並且希望他不要忘
記千萬同胞的支持,我們以王建民為榮,但願他也能以生為台灣
人為榮....

前幾天紐約報專訪王建民的語音中.王提到說現在回台灣跟以前不一樣.
現在回台灣出門沒以前自由.今天又看到王提出不在接受台灣媒體訪問.
我支持王建民做出這樣的決定.我不覺得他錯了!!
台灣媒體真的要好好想想!!想想她們家人的感受吧!!

板主回覆:
有好幾個記者這幾天寫文章在罵
..
王建民太囂張?拒看王建民比賽?


人民錯了嗎

王建民錯了嗎

還記得在看今年世界盃足球時，
國內新聞報料說，大陸運動新聞都是亂蓋的，
很多人說自己跟貝克漢、C羅等球星很熟好的不得了，
採訪也都是許多造假的新聞花絮，
這樣的報導被國際當笑話來看。

不過看到國內體育記者的表現，
我想也差不了多少，
沒經過同意就到洋基亂訪問亂拍，
到王舊家拍不到人就用景象回憶的方式，
看到YAHOO新聞還有人這些下九流的記者求情，
說是因為老闆壓迫，沒畫面不能交代，
所以一定要去拍。

記得小時候常聽老師比喻一句話，
小孩子都會說那是誰叫我這麼做的，
老師會說：那他叫你吃大便你去不去阿。
為了薪水叫你吃大便你吃不吃呢，
任何職業的基本道德都是一樣的，
老闆的一句話要畫面，
所以妳就可以到處拍，到處侵犯人家的隱私傷害人家，
那老闆給你錢叫你吃屎傷害你自己你做不做呢。

當國內記者在嘲笑大陸媒體時，
先看看你自己是不是也一樣好笑，
當國內在抵制跟拍媒體一週刊、蘋果時，
你們又何嘗不是跟拍呢，
要人家體諒你們，你又何嘗體諒人家了呢？
大家一起努力讓這些報導王家屬的人公開道歉，
不然就從台灣的媒體界消失吧。

王14勝了昨天一邊看一邊緊張，
感覺好像看著自己的家人一樣，
尤其是與拉米瑞茲的對決從三振到全壘打，
眼淚都快飆出來了，
還好隊友火力夠，
不然很怕六局領先一分下場，
或是無關勝負，
大聯盟的比賽真的心驚膽跳。