寧靜致遠

　　2009台北電影節影片介紹網頁：控訴風暴



　　這部電影應該可以歸類為法庭劇，裡面有很多比較大的議題，像是戰亂期間隨意殺害無辜人民的行為，法律是否真能伸張正義，西方社會主導的聯合國總是說的比做的好聽等等，想到這些就會讓人掉入沉重的漩渦裡。

　　在這裡，我不太想談論這樣大的議題，反而想說一說電影裡的這對兄妹。

　　哥哥沒有目睹悲劇現場，為什麼還要以證人的身份指控將軍的罪刑呢？甚至還因為被法庭發現他沒有真正目睹事件經過，有做偽證的嫌疑，而選擇上吊自殺。因為他深愛著他的妹妹，希望能懲處犯人，讓妹妹走出那段傷心記憶。

　　妹妹當時還是個小女孩，卻親眼目睹婦女被強暴、隨意殺害的慘況。這樣的陰影一直在她的心裡，即使她結婚生小孩，遠離故鄉到別的國家，都無法拋開這段記憶。為什麼人類社會的共業，卻是由一個小女孩來承擔？


　　聯合國的高官們認為將軍是穩定巴爾幹半島的重要人物，是民族英雄，如果真的被判處重刑，巴爾幹半島會失控，所以我們應該往前看，而不是耽溺於已經發生卻無法挽回的事情上。這確實是一個很好的理由，但我們都忽略了戰時造成的傷害並不是一個過去的歷史事件，它不是一個短暫的點，而是無限延伸的放射線，一直到很多年後的今天，戰爭的陰影仍然在殘害著許多人。那些像將軍一樣的獨裁者，仍然佔有這世界多數的領導位置，繼續讓歷史的傷口擴大、腐爛。