Here

　　為什麼要為了一本字典，大費周章去搶書店？整部電影就從搶書店開始。



　　一位自稱「河崎」的鄰居，講著許多奇奇怪怪的故事，故事裡有許多迷樣的人物：寵物店老闆娘、不丹人、愛寵物的琴美......。男主角隻身到仙台來讀書，卻聽著「河崎」描述這些很難讓人理解的事情，還傻傻地跟著河崎一起去搶書店，強大的好奇心促使男主角想要發掘更多的事情，才知道這背後有一段不為人知的故事。

　　在這個世界上，我們都是平凡人，過著平凡的日子，每天也有一些平凡人離開這個世界，一些平凡人在這個世界受苦，但這都只是一些平凡的故事，沒有人會注意，沒有人會在意這個世界多了一個人，或少了一個人。對於多數人，那只是一個人，但對於身邊的親友，少一個人就等於失去全世界一樣。

　　整部電影不斷播放著Bob Dylan的Blowin' in the wind，彷彿非得要發生很多的事情，經歷很多人情世故，人們才真的能發覺那些我們沒有看到，沒有聽到，沒有注意到的事情。



How many roads must a man walk down
Before they call him a man
How many seas must a white dove sail
Before she sleeps in the sand
How many times must the cannon balls fly
Before they're forever banned
The answer, my friend, is blowing in the wind
The answer is blowing in the wind

How many years must a mountain exist
Before it is washed to the sea
How many years can some people exist
Before they're allowed to be free
How many times can a man turn his head
And pretend that he just doesn't see
The answer, my friend, is blowing in the wind
The answer is blowing in the wind

How many times must a man look up
Before he can see the sky
How many ears must one man have
Before he can hear people cry
How many deaths will it take
'Till he knows that too many people have died
The answer, my friend, is blowing in the wind
The answer is blowing in the wind

　　關於味道的記憶，就像唇齒留香的美味食物一樣，有時候比一個畫面或一句話更撫慰人心。



　　影片最後，一家人圍桌吃飯，新婚媳婦在飯後獻唱了一首《Home, Sweet Home》，原來幸福可以這樣簡單，可以很舒服，很輕柔，不需要聲嘶力竭地去爭取。

　　附上一個現場演唱的版本，因為無法內嵌，就提供連結：Home Sweet Home

歌詞來源：John Howard Payne - Home, Sweet Home


家，甜蜜的家
Home, Sweet Home

雖然我們可以漫遊在樂園和宮殿之中，
可是天下沒有比家更好的地方，
即便它是這樣簡陋普通；
天意似乎要我們成為那一方神聖，
你找遍天涯也決不會遇到那種地方。
家，家，甜蜜，甜蜜的家！
天下沒有比家更好的地方，
哦，天下沒有比家更好的地方！

即便是離鄉背井，
那豪華壯麗的景象也不會使我眼花繚亂，
哦，還我低矮的茅屋！
喚來鳥兒的歡鳴，
比什麼都寶貴的是恢復心境的安寧！
家，家，甜蜜，甜蜜的家！
天下沒有比家更好的地方，
哦，天下沒有比家更好的地方！

凝望天上的明月，踏著沈寂的荒野，
我感到我母親此刻正思念她的孩子，
她正站在我們的小屋門前，
透過葡萄籐仰望那輪明月，
而葡萄的香氣卻不會使我歡樂。
家，家，甜蜜，甜蜜的家！
天下沒有比家更好的地方，
哦，天下沒有比家更好的地方！

多麼甜蜜啊，坐下看著慈父的笑臉，
讓母親的撫摸給我安慰消遣，
就讓別人以漫遊在新樂園裏為樂吧，
但是給我，哦，給我家的歡樂。
家，家，甜蜜，甜蜜的家！
天下沒有比家更好的地方，
哦，天下沒有比家更好的地方！

我已操勞過度，我要回到你身邊；
你的微笑給我最親切的安撫；
我再也不離開那小屋到處漫遊；
天下沒有比家更好的地方，
即便它是這樣普通簡陋。
家，家，甜蜜，甜蜜的家！
天下沒有比家更好的地方，
哦，天下沒有比家更好的地方！

　　色盲的小女孩因為跟別人不一樣，沒有辦法被其他人理解，心裡感受到寂寞，於是想前往遠方，去一個都是色盲人的小島，相信在那個地方可以找到自己的歸屬。



　　最後，導演安排了一場夢，小女孩在夢裡到達了遠方，在一個下雨的午後，瀝瀝雨聲化為背景音的夢中，抵達了遠方的小島。小女孩不再急著要到色盲島，因為她感受自己的愛，對阿嬤的愛，對父親的愛，還有對表哥的愛。這份心情填補了寂寞的空隙，拉近了自己與理想之間的距離。色盲島就在眼前，就在一個午後的夢中，還有那一道他與阿嬤一起分享的雨後彩虹，那一張她與爸爸分享的手心笑臉，以及她與表哥一起玩的「打招呼」遊戲。

　　小女孩的色盲島就在這裡，在她每天生活的小鎮之中。

　　「藝術」到底是什麼玩意？



　　看過幾次現代藝術展，利用各種素材，採取各種形式呈現，搞得很炫，在現場感受作品的當下，確實會獲得一些衝擊，得到某些啟發。我想，藝術永遠不會脫離真、善、美。有時候藝術作品本身沒有什麼道理，只有呈現，讓你直接去感受作品的美。有時候藝術作品不太賞心悅目，卻真實到讓人喘不過氣。也有時候，藝術作品會讓你重新注意到某些忽略的美好。當然，也有可能在某個藝術作品裡感受不到任何東西。

　　但是對於一位想要從事藝術的人來說，藝術究竟是什麼？

　　這部電影的主角，從小就決定要當個畫家，一直堅持到中年，還是沒有放棄。也許你可以說他真的很愛畫畫，但我心裡卻產生一個疑惑：「會不會他對藝術的堅持只是一種逃避？」如果不再作畫，他還能幹嘛？他能好好當個公司職員嗎？他能好好當一位丈夫嗎？他能好好照顧自己的女兒嗎？如果他不畫畫，漫漫長夜要如何面對從小喪父喪母的打擊？如果他不畫畫，如果承受白髮人送黑髮人的悲傷？

　　藝術對於主角來說，就好像一個安全的秘密基地，不管發生什麼事情，他都可以躲回藝術的懷抱裡。主角逃避了很多事情，就是為了藝術？還是為了他自己？還是......面對生命裡許許多多悲傷的事情，他還相信真善美，相信有一天可以透過創作感受到。

　　藝術家，究竟是意志堅強？或者只是藉由夢想來逃避現實？這讓我想起屠格涅夫筆下的《羅亭》，永遠讓心靈活在年少的羅亭。

　　從《再見了，可魯》開始，日本就一直推出許多寵物電影，原本以為《和豬豬一起上課的日子》也是這類的電影，結果卻是意外地好看。



　　開學的時候，老師牽著一隻小豬到課堂上，詢問同學們要不要一起飼養這隻小豬，長大後再把小豬吃掉。全班同學異口同聲回答好，於是就開始飼養這隻小豬。

　　當時大家只是覺得很有意思，大概沒有人想到之後會有那麼多關於小豬的思辨。快畢業的時候，老師開始要求同學們決定小豬的去留：親自把小豬吃掉？交給學弟妹飼養？送到動物園？送到屠宰場？

　　經過幾次班級討論，都沒有結果。

　　某天，老師跟校長說：「我可能在逼孩子們做些很殘酷的事情。」

　　校長回答說：「認真面對生命，是一件殘酷的事情嗎？」

　　臨近畢業的日子，同學之間的辯論越來越激烈，每位小朋友都發表了自己的看法，也提出很多無解的疑問，像是Hana問老師；「誰能決定生命的長短？」

　　老師：「這個......我覺得誰都不能決定。」

　　Hana：「但是，現在大家不就正在討論小P的生存與否嗎？」

　　電影裡還有很多發人省思的疑問，很值得一看的電影。

　　就我個人來說，一開始看這部電影的時候，感覺不太討喜。導演過度玩弄鏡頭，也許是要營造出整部電影的迷幻風格，畫面刻意調整了彩度、對比，讓鏡頭呈現出來的顏色接近於黑白或單色階呈現，再加上朦朧的光暈讓人彷彿看著夢境一般。



　　一開始，許多不同片段、人物像舞台劇分幕交錯呈現，但又找不出這之間的交集，很讓人擔心會不會搞到最後是一部四分五裂有意識沒劇情的自爽電影。還好電影剪接得不錯，直到最後，電影又繞回到一開始，很多搞不清楚的前因後果都恍然大悟，導演大玩時間軸的遊戲，處理得還不錯。

　　導演花了很多工夫在剪接和鏡頭呈現上，幾乎有點像在炫耀技巧。整個畫面呈現確實不錯，但劇情稍嫌薄弱。用迷幻的方式呈現這個故事，傳達出角色人物的疑惑和不安，就像一部療傷電影，要透過故事來治療這些迷惑的角色，但最後我們只看到迷幻的畫面，迷惘的人群，以及最後唐突的結尾，草率又有些灑狗血的廉價美滿大結局。

　　導演清楚呈現了現代人心裡的迷網，以及突然覺得自己一直卡在中間走不下去的憂慮情愫。只是除了呈現之外，除了迷幻之外，好像也沒有其他得了。

　　余紅是一個不斷探索自身慾望，並且思索何謂愛情的女生。考上大學的余紅，認識了這輩子最愛的男人周偉。當時的校園沉浸在一片自由開放的聲浪之中，學生們談起戀愛來也相當開放。相戀的余紅和周偉不停瘋狂地做愛，在寢室裡做愛，在湖心的小船上也做愛。



　　在那個瘋狂的歲月，兩個人瘋狂地愛著，相互索求彼此的身體，卻也不斷挑戰愛情。周偉背叛余紅，跟余紅最好的朋友上床。余紅故意激怒周偉，騙說自己與教授上床。他們質疑著愛情，卻又無法自拔地渴求愛情。

　　在這段兒女情長的故事背後，有一個更大的時代背景。那個時代正經歷著八九學運，不久之後就發生六四天安門事件，學生們滿懷熱情，覺得可以迎接一個嶄新的生活，結果這股熱情之火卻被解放軍的坦克熄滅。



　　事件發生之後，余紅輾轉在不同城市工作，到處勾引男人發洩慾望，而心裡始終想著遠在德國柏林的周偉。這一段分離的日子裡，兩個人的內心都還停留在當時，還活在當時的校園裡。周偉無法真心喜歡上其他女人，余紅則是自甘墮落，只與男人維持性愛關係，不談戀愛。

　　後來周偉終於回來找余紅，余紅早已經隨便找個人嫁了。某天，兩個人相約見面，一見面就立刻到旅館開房間，就像以前一見面就做愛那樣。可是就在要開始的時候，余紅突然猶豫了，說是要先去附近買點東西回來吃。

　　余紅會不會就這樣一走了之？結果，是周偉一走了之。就在余紅提著一袋東西走回旅館時，眼看著周偉開著車從眼前過去。從此兩個人不再見面，各自過著自己的生活。

　　不管是余紅和周偉之間的情愛關係也好，或是八九學運也好。那是一段熾烈燃燒熱情的歲月，非常壯闊，非常動人，但是卻莫名其妙就結束了。甚至沒有結束，只是突然像被按了暫停紐一樣，火焰就在一片真空中消失了。為什麼會如此草草結束？因為無法相信，所以余紅和周偉總是懷著心事，想要確定一些事情。直到兩個人見面，才真的了解到，不管當時做的好或不好，都已經過去了，意識到這一點的兩人就此真正從過去的情愛裡解放，真正開始往前進。

　　面對六四天安門事件，看到當時的記錄照片，每個人都會覺得熱血沸騰，會想著是不是可以做得更好，而不是這樣一種結局。確實，很多人在那時做了錯誤的決定，是該被記憶著，避免同樣的悲劇一再發生。但是這也僅止於記憶和教訓，對於那些曾經參與的人，是不是該讓自己的心靈真正從過去解放？原諒自己當時真的沒做好，理解當時的自己只能做到這樣，然後放心往前走，不要再背負著那段歷史的枷鎖。

　　2009台北電影節影片介紹網頁：一席之地

　　我覺得很生氣。

　　在看完這部電影，看到那樣的收尾方式，讓我覺得很生氣。那感覺就好像辛辛苦苦收集了一把又一把的彩片，努力塞滿整個彩球，等到慶祝的那一天，彩球卻沒有完全打開。



　　凱西與莫子是音樂上的好夥伴，也是一對相戀多年的戀人，還彼此浪漫地約定每年生日要幫對方寫一首歌當禮物。幾年之後，凱西出了個人專輯，是那種有經紀人和宣傳幫忙打理好一切的幸福發片歌手。相比之下，才華洋溢的莫子卻默默無名，還要背債製作自己樂團的專輯，自己鋪貨，自己宣傳，唱片卻賣不好。

　　凱西越來越紅，要開始籌備第二張專輯，而莫子因為無力還債，屋子被法拍，剩下的債款還是凱西私下替他償還的。最後，莫子無家可歸，睡在自己公寓大廈的屋頂上，寫了一首歌要作為與凱西分別的禮物，卻失足摔死。

　　凱西得知自己的專輯與莫子的專輯一起入圍金曲獎，匆匆趕到莫子的住處，恰好目睹莫子從頂樓摔落人行道上。而後，所有人都以為莫子是因為懷才不遇，選擇自殺明志，於是專輯大賣，音樂界還為莫子舉辦了一場紀念演唱會。

　　凱西這幾年，因為兩個人的際遇不同，老是與莫子有大大小小的衝突，好不容易兩個人共同入圍金曲獎，自己心愛男人的才華終於被看到，卻親眼目睹莫子失足摔落。

　　最後，凱西一個人從荒謬的演唱會現場走出來，長鏡頭聚焦在凱西的表情和肢體上，一步步跟著她走出會場，帶著如此多紛亂情緒的凱西，即使沒有嚎啕大哭，至少也該眼神渙散，或者抽蓄，或者癲狂般大笑，或者用各種可能的方法呈現她的難過、無奈、遺憾種種情緒。

　　死去的可是她最愛的男人啊！連帶著她身上某一塊夢想也跟著死去了啊！劇本安排讓凱西完成電影的最後一幕，為什麼沒有把這種強烈的情感釋放出來啊？為什麼啊？劇情裡，凱西可以因為唱著兩個人寫的歌而哽咽唱不出聲音，為什麼遭遇摯愛身亡這麼大的事情還沒有瘋掉？如果說路嘉欣不是專業的演員，那就拍個一百次，拍到她崩潰，拍到她把情緒放出來啊！

　　如果從電影的角度來看，凱西這最後一幕不只是蓄積了角色個人的情感，連同其他人物的情感，像是紙紮師父、掃墓婦人、房屋仲介員這一家人的情感，以及企業家父子這一家人的情感，這些人想用自己的方式生活，活得有尊嚴，世事卻以如此荒謬的方式呈現在眼前，該哭？該笑？還是該怨忿？這所有的情緒，都交給了最後一幕，應該由凱西這個角色來釋放的啊！

　　而結果呢？為什麼只是這麼簡單地讓凱西從會場裡走出來？這麼簡單就放過她？前面那麼多的故事軸線，那麼多小人物的心情，都積聚在了一起了，準備放下一個大大的逗點，而結果卻像峰火戲諸侯一樣，結果什麼都沒有發生。

　　我真的無法接受。這樣精彩的故事，這麼多活生生的小人物，他們的情感卻是以這樣的方式收尾。

　　2009台北電影節影片介紹網頁：幸福的彼端

　　長達140分鐘的片子，雖然是很尋常的故事，卻一點都感覺不到冗長，甚至覺得這片子可以一直演到天荒地老。



　　男人和女人在美術大學相識、相戀，從學生時代一直到投入社會，很自然地在一起，很自然地同居，很自然地有了身孕。女人努力想著要過幸福日子，每周都要有性生活，要這樣，要那樣，一切都按照幸福計畫來，可是身邊的男人總是一副心不在焉，可有可無的態度，到底這男人在不在乎？到底是不是個好男人？

　　後來女人不幸流產，精神受到強烈打擊，辭去工作，固定看精神科，心裡總想著男人到底在不在乎她懷孕？到底有沒有為了失去的小孩難過？有一天她終於質問男人都不會感到難過嗎？男人說，這是沒有辦法的，是這孩子的命。

　　停頓了幾秒鐘，男人接著說，一定要哭，要表現難過，才是好人嗎？他爸爸自殺的時候，他也沒有哭。那時候媽媽和姊姊哭得很傷心，但都是在宣洩情緒而已，最後還是沒有人搞清楚爸爸為什麼要自殺。（也許搞清楚爸爸為什麼自殺，反而會替他高興？）

　　儘管男人不太喜歡女人有一堆計畫，也很煩惱女人的精神狀況，但是男人總是守護著女人，陪伴著女人，用他自己的方式對待女人。因為他知道人是很難理解的，只能安靜在一旁看著，就像他的素描工作一樣，把這一切都用畫記錄下來。

　　為什麼有人可以殺了人還吃人肉？為什麼有些宗教會指使教徒去殺人？人們到底在想什麼？男人在法庭裡畫嫌疑犯的素描，也看到了一切眾生相，他沒有因為罪犯的行徑而憤怒，不是因為他無情，而是他不知道該用什麼樣的態度對待這一切。

　　為什麼沒辦法生氣或難過？難道這一切真的是我們以為的那樣嗎？一位素描畫家每次工作結束都會把假髮摘下，第一次看到的新同事總是會嚇一跳，完全看不出來原本是帶假髮。一家人原本都以為女人的爸爸跟別的女人跑了，把爸爸當壞蛋看待，直到最後，女人的媽媽才老實說是自己先出軌，爸爸一氣之下才離家的。

　　我們以為自己知道，以為自己很懂，卻發現其實我們什麼都不知道。影片中的男人沒有錢，又沒什麼事業心，做事情都很隨性，應該會被歸類為不適合當老公的男人，卻意外是個不離不棄，值得信賴的好男人。