dllee: I can't agree with you anymore.

yam 蕃薯藤

天空部落

新聞

註冊登入

夯集

衝呀！台北電腦應用展最後一天 | 主頁 | 全台颱風假

July 30, 2008

I can't agree with you anymore.

dllee 在天空部落發表於20:52:10 | 日常生活

標題：I can't agree with you anymore. 與 I can't agree with you any more. 的差異
(註: 天空部落不允許標題大於 60 個字...)

近日在「ShareMe v2 開發團隊結束了」這篇 hung 留了言，只有一句

I can't agree with you anymore.

因為這一句，之前在 ShareMe v2 開發團隊論壇中，他也有回覆我同樣的一句話，那時我就覺得很奇怪，為什麼 hung 會不同意我的說法？是我砲火全開嗎？但當時我沒問他...

這次在 blog 內回覆了相同的話，於是我先問了他

Which point that made you can't agree with me anymore ?

本來是想看看 hung 到底不同意我那些說法，但他的回覆，讓我覺得不像是不贊同我的說法，於是直接反問，是否不同意我的說法？
hung 回覆是

i can't agree with you anymore
翻成中文是
我不能同意你再多了。

並表示是我誤會了，但是，這與我所學過的英文似乎不太一樣？！是我的英文退步了嗎？

我上google 查 i can't agree with you anymore，結果更令人迷惑，正反兩面的說法都有，還有看到出國留學生也與 hung 一樣的用法！？但我還是認為我是對的... 只是一時找不到證明。不過，這句話真正的意思只有一個，由 google 上可發現，誤用的人不少!!

最後，想到我在 IconBuffer 有個帳號，該站主要是用英語/美語在作 ICON 交流的，也有提供 blog 論壇，讓每個人自由發表。於是我發了一個 blog 向大家提問「Need help for translation a sentence」，不到幾個小時，就有許多網友回應，所有回應都支持我原本的想法 ( 好險不是我的英文退步了

)，也讓我更了解這句話及這句相關的用法。整理相關句子如下：

I can't agree with you.	我不同意你說的
I can't agree with you anymore.	我不再同意你說的了 (註: 特別有『以前很同意, 但現在開始完全不同意』的思意)
I can't agree with you more.	我完全同意你說的 (註:對於「同意的這件事」我無法再同意更多了，也就是 100% 同意的意思。)
I can't agree with you any more.	我完全同意你說的 (註: 這個 any 是用來加強 more 的, 中間有空白無空白差很多!!)

希望大家不要再誤用了，如果您無法確認，那最好就是不要用，以避免誤會。

誰推薦這篇文章：

留言 (10) | 引用 (0) | 人氣 () | 轉寄 | 檢舉

此分類上一篇:衝呀！台北電腦應用展最後一天 | 主頁 | 此分類下一篇:全台颱風假

引用 (你可以針對此文寫一篇屬於自己的blog/想法,並給作者一個通告)

引用

留言 (10筆)

10.

插個嘴：

版主說：
字典是死的，就如同
「中華棒球隊大敗日本」
中華隊是敗？還是勝？
-----------
字典有錯的地方極少，更何況本題若參照字典就可以知道，答案是很明確的。
本句：「中華棒球隊大敗日本」
只有一個答案：中華隊「勝」。

如果改成：中華與日本之戰，日本「大敗」
就是表示日本戰敗，中華獲勝。

板主回覆:
　
「中華棒球隊大敗日本」
「中華棒球隊大勝日本」
都是中華隊「勝」，這樣的文字遊戲，只有使用華語的人最了解。

同樣的道理
「I can't agree with you anymore.」
「I can't agree with you any more.」
意思是否相同？是同意？還是不同意？
也是使用此語言的人最了解。

因此，我在以英/美語為母語的論壇提問了，
確認了 Blog 內的說法。

字典很少錯，我同意。
但字典很難把所有可能的例句都寫上，
在使用上，還是要留意。

回到查字典：
「中華棒球隊大敗日本」
「中華棒球隊大勝日本」
查字典「敗」就是失敗，「勝」就是勝利，是不同的呀！！

另外，像是「好不」
好不容易？是容易還是不容易？
好不熱鬧？是熱鬧還是不熱鬧？

若在 Blog 內我寫了，「我今天好不快樂...」
請問，是快樂還是不快樂？

許多時候是需要前後文才能知道，單單的一句話，
很難確定是正或是反。

若是口語，可以由語氣知道對方的意思是正或是反，
但若是文字，又沒有前後文的狀況下，很容易發生誤會。
　

arumi 於 Jun 17, 2010 留言 |

YEP, YOU CAN'T BE RIGHT ANY MORE. :)

板主回覆:
　
No More Thanks . XD
　

No More 於 May 8, 2010 留言 |

http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20100203223306AAWh4lj

http://www.usingenglish.com/forum/ask-teacher/73914-i-cant-agree-more-i-cant-agree-any-more.html

我會說「若扣掉那些國外討論區、留學專區、外國友人的兩種不同說法...」
就是因為我也找過資料，要找「外國人的看法」，網路上一堆 (請看上面)
但我看完的結果發現，就是一些人說是，一些人說不是，
要我相信哪邊!?我就是因為搞不懂，才會說拿出各大字典的共通解釋
我沒有說要以字典為主、也沒有說我只看字典就妄下定論，
請不要搞錯/模糊焦點，更或是談到字典翻譯如何，這不是重點。
我純粹只是想要知道你的看法是如何，想看看有沒有不一樣的想法，
現在我知道了:) 就各持己見吧，反正國外也是這樣。
非常感謝，我也不會再打擾你了。
我只是想要知道not...any more的意思和用法，有任何讓你覺得不舒服的地方還請見諒。

板主回覆:
　
我所知道的意思和用法已寫在 Blog 上，也已求證了。

再次強調，如果說了不能確定別人會懂，那就別說。
以我個人來說，我就不會用這句話，有很多容易懂的可以用說法，
講話要別人聽得懂，沒必要用太高深的文法或句型。
　

E 於 Apr 14, 2010 留言 |

你有看我給的劍橋辭典連結嗎?
其實我當時也是搞混了，才上網找資料，
(包括這文章，也幫我搞清楚了另外的用法，我很感謝你:D)
的確，各有各的說法，
直到我看到劍橋的辭典(上面那連結)、goole字典....etc
not...any more 就是「不再」的意思，這是一個片語，
幾個權威性的字典都是一樣的解釋 (包括dictionary.com也是)
我希望你可以去看一下這些字典對於「any more」的英文解釋，
我沒有要質疑你的意思，只是我自己去找資料跟問人的結果後，
發現不是這樣子，所以想提出來，看看你看完後有沒有別的看法
若扣掉那些國外討論區、留學專區、外國友人的兩種不同說法...
我發現字典的解釋都是一致的，希望你可以看一下:)

板主回覆:
　
話是要說給人聽得懂的。
英文要說給美國人／英國人聽得懂，
你有看我在 IconBuffet 向老外發的問題，老外的回覆嗎？
http://www.iconbuffet.com/people/dllee/blogs/need-help-for-translation-a-sentence

若照字典可以翻譯好，那就不會到目前為止，都還沒有一家
線上服務的公司可以提供良好的網頁翻譯服務了。

字典是死的，就如同
「中華棒球隊大敗日本」
中華隊是敗？還是勝？

如我 Blog 文後所說的，如果你說的話不能確定
別人是否會搞混，那就選擇別人聽得懂的說法，
別自找麻煩。
　

E 於 Apr 12, 2010 留言 |

我要說的是這個意思，

http://dictionary.cambridge.org/dictionary/british/any-more

很明顯 not...any more = .....anymore = 再也不....

那個any根本不是強調more，

所以I can't agree with you any more = I can't agree with you anymore = 我

不再同意你說的。

有錯請指正:)

板主回覆:
　
是的, 我刪了留言, 因為懶得解釋 XD
說真的，我不是英文系，多做錯誤的解釋，
只是使人更誤會，不過，我確信，我文內所寫的是對的。

I can't agree with you more.
I can't agree with you any more.
這兩句的意思相同，只差了 any
而後者的 any 就是強調了 more

而你的兩句根本就是不等，請別再誤用了！！
　

E 於 Apr 11, 2010 留言 |

這個不是負負得正的意思嗎?

我無法同意你更多了，就是非常同意你的意思。

這學校以前都這樣教的啊~ 哈哈~ 要相信誰呢~

板主回覆:
　
I can't agree with you anymore.

I can't agree with you any more.

這兩句，只差一個空白，而意思完全相反！
在口語上，可以藉由說話的語氣去了解對方是同意或是不同意。
但在文書上，則使用時就要小心，因為打出來的字沒有表情，
差個了空白，意思又完全相反，誤用就會出糗了 ^_^
　

PASSBY 於 Jan 1, 2010 留言 |

Hi ~dllee，你的分析超棒的！借我 reference 一下喔～讓其他人不要和我一樣犯了同樣的錯誤了，謝謝您～

板主回覆:
　
到您家看了一下您的文...
哇~~~ 真的是糗大了 XD

其實，我會建議台灣人少用這個句子，
不論對自己或對別人都好，
可以減少很多不必要的誤會唷 ^___^
　

Vic 於 Jul 23, 2009 留言 |

雖然學校教過，
用的時候還是confused，
您的文章解析得很清楚哦！

板主回覆:
　
謝謝 ^__^

用的時候會 confuse 時, 那最好就是別用。

這句話就如同「下雨天留客天天留我不留」
適合「當面」說，由當面交談的表情氣氛，
就很容易明白是「同意」或是「不同意」。
但如果是在網上留言，就要確認自己及對方都明瞭，
否則，就容易有誤會。

lynyeh 於 Jul 13, 2009 留言 |

版主啊!
謝謝你對這句英文的整理解說.
說來真丟臉,我因為這句話誤會別人了.
我還直問那個人--我的回應需要妳的同意是不是???
啊~~~實在是太丟臉了!
還好有網友PO了你的網址讓我瞭解了此句的用法.
真是謝謝啦!
以後真是不能太衝動內!

原本英文就不好.
看到 I CAN'T...就以為是不好的...
OK!!現在都清楚囉!原來是醬子啊!

板主回覆:
　
確實，得多了解一下，免得誤會。

很高興本文對您有所幫助 ^__^

peggy 於 Jan 28, 2009 留言 |

To fuel up for you!
~ by amos.

板主回覆:

哇... 別來考我英文呀 :P

剛當完兵入社會工作時，很喜歡用英文書信/EMail，
所作的是半導體自動化設備的軟體，也常需要用英文向
原廠取經，或是與客戶之間的 EMail 往來。
在那時，也常常使用英文思考，在高中/大學時就是這樣，
強迫時常複習/使用英文，也想過用雙語來寫個人網頁或是 blog。

但是，後來發現我似乎是愈來愈懶... 工作個 3 年，可能那時
正好比較沒案子，有一大段時間都不使用英文書信，漸漸地，
就很少用了。

到現在免不了還是會需要用英文向原廠取經，幾百字的書信，
可能要查字典, 用 OpenOffice 的拼字檢查等，完成書信...

語言就是這樣，不用就會慢慢不熟悉...
電腦語言也是一樣，要常常用才會「輪轉」^_^