August 30, 2009
香港中七學生鄭詠欣給溫家寶的公開信:
精華節錄與我的感想:
公盟裏除了律師學者,更多的是比學生們大不了多少的大學生和年輕人。他們所做的,其實不過是個志願機構或是壓力團體的角色,可悲的是,在內地這卻成為了走鋼線、打擦邊球的活動。
我的感想:中國還是不能忍受批評,「維權運動」離「民主」其實還有段距離。
「維權運動」要的是人民基本生命、人身自由、財產的保障,而且以體制內的手段來進行,如果中國尚且無法接受,民主則似乎會是遙遙無期。。
溫總理,提起你的名字時,人們都會說你是平民總理,辦事以民為本,站在人民利益那方。有些小朋友還會被你的親民作風所吸引,叫你一聲溫爺爺,視你為模仿的對象。
我的感想:溫家寶拜媒體、新聞、網路掌控之賜,好像形象還不錯。媒體掌控果然有效,而不單對內,對香港也有效。
更令人感到無法理解的是,許志永先生突然在召開第二輪聽證會之前,遭公安與便衣從家中帶走,並扣留在看守所中,不能與家人及律師聯絡,同時更要公盟關閉其網頁,這實在是對公民基本權利的無理剝奪。
我的感想:這個中七學生很天真,不過中國政府的不當作為,很快的就讓這些孩子瞭解到中國政府的虛偽。
我的看法是許志永最後雖然是被放出來了,但是不代表這些事情不會重演。
溫總理,你經常說要「依法執政」、「依法治國」,我想請問你一下,執法機關是根據哪一條法例去帶走許先生的?我對中國法律的認識十分膚淺,但仍知道憲法是國家的根本大法,具有最高的法律效力。在我國憲法的第35條列明,中華人民共和國公民有言論、結社的自由,第37條更清楚指出中華人民共和國公民的人身自由不受侵犯,禁止非法拘禁和以其他方法非法剝奪或者限制公民的人身自由。就我對上述條文的理解,我認為許先生現在應該可以自由地留在家或身處辦公室辦事的。
我的感想:這個論調和李敖類似,都以回歸中華人民共和國的憲法為依歸。好像中國是個民主國家似的。
不過這或許是中國過渡到真正民主法治國家的最好方法。
今年4月,我和其他同學到北京考察交流時,有幸在未被搜查的公盟辦事處與許先生談論中國政治。
在傾談中有同學便問了許先生一句「為何中央政府會容忍那些截訪者存在呢?」你知道許先生怎樣答嗎?他說上訪人數遠遠超過信訪部門所能承受,所以中央政府亦唯有容許截訪者存在,以免信訪部門的工作量極嚴重超標。在訪問中他多次提醒我們中國政府已很努力,要對政府有多點耐性。
其實有許志永這樣的人,才讓人覺得中國的「大國崛起」是有希望的,也真正讓人感覺到壓力。
不過這種「要對政府多點耐性」的想法,其實也是對中國共產黨「官僚資本主義」的包庇。
公開信原文:
http://www.hkreporter.com/talks/thread-800853-1-1.html
觀看全文...
精華節錄與我的感想:
公盟裏除了律師學者,更多的是比學生們大不了多少的大學生和年輕人。他們所做的,其實不過是個志願機構或是壓力團體的角色,可悲的是,在內地這卻成為了走鋼線、打擦邊球的活動。
我的感想:中國還是不能忍受批評,「維權運動」離「民主」其實還有段距離。
「維權運動」要的是人民基本生命、人身自由、財產的保障,而且以體制內的手段來進行,如果中國尚且無法接受,民主則似乎會是遙遙無期。。
溫總理,提起你的名字時,人們都會說你是平民總理,辦事以民為本,站在人民利益那方。有些小朋友還會被你的親民作風所吸引,叫你一聲溫爺爺,視你為模仿的對象。
我的感想:溫家寶拜媒體、新聞、網路掌控之賜,好像形象還不錯。媒體掌控果然有效,而不單對內,對香港也有效。
更令人感到無法理解的是,許志永先生突然在召開第二輪聽證會之前,遭公安與便衣從家中帶走,並扣留在看守所中,不能與家人及律師聯絡,同時更要公盟關閉其網頁,這實在是對公民基本權利的無理剝奪。
我的感想:這個中七學生很天真,不過中國政府的不當作為,很快的就讓這些孩子瞭解到中國政府的虛偽。
我的看法是許志永最後雖然是被放出來了,但是不代表這些事情不會重演。
溫總理,你經常說要「依法執政」、「依法治國」,我想請問你一下,執法機關是根據哪一條法例去帶走許先生的?我對中國法律的認識十分膚淺,但仍知道憲法是國家的根本大法,具有最高的法律效力。在我國憲法的第35條列明,中華人民共和國公民有言論、結社的自由,第37條更清楚指出中華人民共和國公民的人身自由不受侵犯,禁止非法拘禁和以其他方法非法剝奪或者限制公民的人身自由。就我對上述條文的理解,我認為許先生現在應該可以自由地留在家或身處辦公室辦事的。
我的感想:這個論調和李敖類似,都以回歸中華人民共和國的憲法為依歸。好像中國是個民主國家似的。
不過這或許是中國過渡到真正民主法治國家的最好方法。
今年4月,我和其他同學到北京考察交流時,有幸在未被搜查的公盟辦事處與許先生談論中國政治。
在傾談中有同學便問了許先生一句「為何中央政府會容忍那些截訪者存在呢?」你知道許先生怎樣答嗎?他說上訪人數遠遠超過信訪部門所能承受,所以中央政府亦唯有容許截訪者存在,以免信訪部門的工作量極嚴重超標。在訪問中他多次提醒我們中國政府已很努力,要對政府有多點耐性。
其實有許志永這樣的人,才讓人覺得中國的「大國崛起」是有希望的,也真正讓人感覺到壓力。
不過這種「要對政府多點耐性」的想法,其實也是對中國共產黨「官僚資本主義」的包庇。
公開信原文:
http://www.hkreporter.com/talks/thread-800853-1-1.html
觀看全文...




